Статус судей. 2
Содержание
3.Заключение………………………………………………
Введение
Проблема множественности преступлений - это в первую очередь проблема учения о преступлении, составе преступления, поскольку, прежде чем назначить наказание, необходимо верно, в соответствии с законом квалифицировать преступление, в том числе решить: по одной или нескольким статьям уголовного кодекса следует квалифицировать содеянное.
По уголовному праву Казахстана только наличие в действиях лица состава преступления является основанием для привлечения этого лица к уголовной ответственности и осуждения. Суд перед разрешением вопроса о назначении подсудимому наказания обязан разрешить вопрос о наличии в действиях лица состава преступления. Уголовное не может быть возбуждено, а возбужденное не может быть продолжаемо и подлежит прекращению в любой стадии процесса при отсутствии в действиях, инкриминируемых обвиняемому, состава преступления.
Большей частью основанием для ответственности лица является наличие в его действиях одного состава преступления, или, иными словами, чаще всего лицо обвиняют в совершении единичного конкретного преступления. Однако иногда в содеянном виновным усматриваются признаки составов двух или более преступлений. В связи с этим возникает проблема единого (единичного) преступлении и множественности преступлений.
Понятие множественности преступлений находит свое конкретное воплощение в форме неоднократности, совокупности и рецидива преступлений. Ответственность лица в случае наличия в его действиях множественности преступлений имеет целый ряд существенных особенностей, представляющих значительный теоретический и практический интерес.
В современном обществе проблема повторной или множественной преступности не менее актуальна. В структуре множественной преступности в Казахстане на современном этапе преобладают тяжкие и особо тяжкие преступления корыстной и корыстно-насильственной направленности. Кроме того, обращает на себя внимание относительно высокий удельный вес преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в Казахстане это одна из наиболее актуальных проблем. Это вызывает серьезную озабоченность, так как отмеченная стабильность наблюдается на фоне общего роста рецидивной преступности в стране.
Цель данной работы рассмотреть множественность преступлений по законодательству республики Казахстан.
Исходя из цели попытаемся выполнить следующие задачи:
• рассмотреть общую характеристику множественности преступлений;
• изучить понятие и признаки совокупности преступления;
•
исследовать понятие и виды рецидива преступлений.
Глава
1. Общая характеристика
множественности
преступлений
Список используемой литературы:
1.
В.П.Божьев Правоохранительные
2.
Г.А.Воробьёв «Основы
3.
С.А. Воронцов. Правоохранительные
органы и спецслужбы
4.
К.Ф. Гуценко.
5. В.Н. Хропанюк «Теория государства и права» М-1996.
6. Конституционный закон «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» от 25 декабря 2000 г.
7. Шеретов С.Г. Конституционное право Республики Казахстан. Краткий курс. Учебное пособие. – Алматы, 2002.
8. Сапаргалиев Г. Конституционное право Республики Казахстан: Учебник. – Алматы, 1998
9. Справочная система «Юрист» - www.zakon.kz.
10. Ассамблея Народов Казахстана - www.assembly.kz
11. Верховный Суд Республики Казахстан - www.supcourt.kz

- Статус судей в Западных Странах
- Статус судей, прокуроров, следователей
- Статус судьи в России
- Статус Федерального Собрания
- Статус членов избирательной комиссии
- Статусы и роли
- Статус Юнеско
- Статус присяжных и арбитражных заседателей
- Статус прокуратуры в РФ
- Статус работника по новому Трудовому кодексу Российской Федерации
- Статус служащих антимонопольного органа
- Статус суддів України
- Статус судебного пристава-исполнителя
- Статус судей