Структура социологического знания, его специфика

Содержание

Структура социологического знания, его специфика стр.2-5

Особенности девиантного поведения. стр 6-20

Литература стр 21

Структура социологического знания, его специфика.

Социология ( в пер. с лат. – societas – общество и греч. – logos – знание) – наука об обществе, о законах строения, функционирования, изменения и развития как общества в целом, так и отдельных его систем и подсистем.

Социология как наука содержит разнообразный прикладной и теоретический материал, требующий определенного подхода к его изучению. Многообразие социологических данных отражается в структуре социологического знания. Структура социологического знания – это совокупность эмпирического и теоретического материала, получаемого в результате сбора практической информации, проведения исследований, социологических опытов, обследований, изучения общественного мнения. Она формируется в ходе логического обобщения и интерпретации полученных опытных данных. В его структуру входят эмпирические данные, теории среднего звена и общие теории.

Структура социологического знания:

1. Теоретическая социология включает в себя :

а) теории фундаментального, общесоциологического уровня – возникают на базе социальной философии и включают в себя проблемы теоретического осмысления наиболее общих вопросов строения и функционирования общества Например, это совокупность научных знаний об обществе в целом, о человеческой личности, о социальных процессах. Основным признаком такого рода знания является отсутствие разделения на различные области деятельности индивидов, а также отсутствие прямого использования эмпирических данных для формирования научных выводов, такие данные подлежат анализу и обобщению.;

б) теории среднего уровня (отраслевая социология) - направлены на изучение социальных явлений, происходящих в отдельных областях жизни человеческого общества: социальных общностях и социальных институтах

2. Эмпирическая социология К этому  уровню относятся все основные методы социологических исследований, например, такие, как опросы, формализованные наблюдения, изучение документов или социальные эксперименты. На этом уровне не создается самостоятельных социологических теорий, однако он дает эмпирическую основу для предыдущих уровней.. :

   а) прикладная социология занимается разработкой методологии и методов конкретных социологических исследований, обеспечивающих исследователя эмпирическими данными о состоянии социальных процессов и явлений, на основе которых дальше развивается социологическая теория;

б) практическая социология направлена на получение информации о слабо изученных социальных процессах и явлениях локального уровня, требующих конкретных управленческих решений по координации их функционирования.

Теоретический уровень познания стремится ответить на вопрос: «Что и как изучается?». Это общая социология: история социологии, учение об обществе, знание о предмете социологии, теория массового социологического поведения, теория социальных изменений, методология.

Прикладная социология ставит задачу найти средства для достижения поставленных целей. Она отвечает на вопрос: «Для чего изучается?». Эмпирические исследования проводятся в рамках фундаментальной или прикладной социологии. Между теоретическим и эмпирическим уровнями находятся теории среднего уровня. Существует три группы теорий среднего уровня: 1) теории социальных институтов (социология семьи, образования, труда, политики, религии); 2) теории социальных отношений (малых групп, организаций, классов, этносов); 3) теории специализированных социальных отношений (отклоняющихся поведений, социальной мобильности, урбанизации).  

Социолог ставит перед собой задачу соотнесения всех уровней для получения наиболее объективной научной картины социальной реальности

По задачам социологию можно структурировать :  
1) Фундаментальные исследования, задачи которых – в приращении научного знания путем построения теорий, методов исследования.  
2) Прикладные исследования, задачи которых – изучение актуальных, имеющих непосредственную практическую ценность проблем, на основе существующих фундаментальных знаний.  
3) Социальная инженерия, задача которой – практическое внедрение научных знаний в создании технических средств и совершенствования имеющихся технологий.

По масштабу:  
1) Макросоциология – которая исследует крупномасштабные социальные системы и исторически длительные процессы.  
2) Микросоциология – изучает поведение людей в их непосредственном межличностном взаимодействии (взаимодействие личности и группы).

Социология, будучи наукой, стремится к знанию, а не оценке социальных явлений и процессов в соответствии с критериями научности.  
Критерии научности: определение своего предмета и своего метода.  
А) Идеологическая нейтральность, объективность, беспристрастность.  
Б) Доказательность, аргументированость.  
В) Системность  
Социология выявляет типическое, повторяющееся в социальных явлениях и Социология стремится к целостному осмысления социальных явлений и процессов. Применяет целостно – интегрированный подход к анализу. Социология основывается на социальных фактах, фактах реальной жизни общества, эмпирические данные.

Таким образом социологическая наука не есть некое однозначное или однородное образование, так как она включает такие уровни знания, как социальная философия, теоретическая социология и конкретно-социологические дисциплины. Социология выступает как сложная система знаний, каждый элемент которой конкретизирует общее представление о предмете науки, методах исследования и способах его оформления. Таким образом, место социологии в системе общественных наук определяется, прежде всего, тем, что социология есть наука об обществе, и, следовательно, включает общую социологическою теорию, которая может служить теорией и методологией всех других общественных и гуманитарных наук. Социология как система знаний не может развиваться и выполнять свои функции, не взаимодействуя с другими науками.

Особенности девиантного поведения.

Человек, прошедший все основные стадии социализации и усвоивший ее основные требования, ставший полноценной личностью, соответствующим образом ведет себя в обществе:  в семье, в трудовом коллективе, в общественных местах. Именно такой человек олицетворяет нормальное стандартизированное( с элементами позитивной инновации) поведение. Благодаря массовому преобладанию таких нормальных норм поведения и деятельности осуществляется гармоничное функционирование и развитие общества в целом.

Однако общество нельзя представить состоящим из одних только типизированных личностей наряду с нормальным поведением в обществе имеют место и такие формы поведения, которые отклоняются от общепринятых норм морали и права. Такое поведение, как уже отмечалось, называется отклоняющимся, или девиантным.

В широком смысле девиация подразумевает любые поступки либо действия, которые не соответствуют:      -неписаным нормам,    -писаным нормам. В узком смысле девиация относится только к первому типу несоответствия а второй тип получил название деликвентного поведения. 

Нарушение формальных норм (зафиксированных в конституции, уголовном праве и др.юридических законах, соблюдение которых гарантируется государством ) называется деликвентным (преступным ) поведением, а нарушение неформальных норм(неписаные нормы , соблюдение которых не гарантируется правовыми аспектами государства) называется девиантным (отклоняющимся) поведением.

Девиантное и деликвентное поведение можно различать следующим образом: девиантное относительно ,второе же абсолютно. То, что для одного человека или группы –отклонение, то для других может быть привычкой. Высший класс считает свое поведение нормой , а поведение низших классов - отклонением. Девиантное поведение относительно, т.к. имеет отношение только к культурным нормам данного общества. Но деликвентное поведение абсолютно по отношению к закону. Уличное ограбление представителям социальных низов может с их точки зрения считаться нормальным видом заработка или способом установления социальной справедливости. Но это преступление , так как существует юридический закон , квалифицирующий ограбление в качестве преступления.

  Девиации имеют два вектора своего проявления: конструктивный и деструктивный.

Конструктивные девиации представляют собой такой вид деятельности, при котором носитель девиации, как бы обгоняя свое время, продуцирует идеи ил объекты будущей культуры. Это открытия в науке(Д.Бруно, Г.Галилей), технические изобретения и новации в искусстве, это проявление свободомыслия в религии, философии и политике. Отнюдь не все из этих новаций оцениваются современниками положительно, большинство из них воспринималось именно как отклоняющееся поведение, что приводило к соответствующим репрессиям.

Социальные отклонения могут иметь для общества различные значения.

Позитивные служат средством прогрессивного развития системы, повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших, консервативных или реакционных стандартов поведения. Это – социальное творчество: научное, техническое, художественное, общественно-политическое. Негативные –  дисфункциональны, дезорганизуют систему, подрывая подчас ее основы. Это – социальная патология: преступность, алкоголизм, наркомания, проституция, суицид. Границы между позитивным и негативным девиантным поведением подвижны во времени и пространстве социумов. Кроме того, одновременно существуют различные «нормативные субкультуры» (от научных сообществ и художественной «богемы» до сообществ наркоманов и преступников).

Деструктивные девиации связаны с формированием асоциальных типов личности(наркомания, алкоголизм, проституция, бродяжничество) и преступными действиями, направленными против личности, общества и государства. Последние могут проявляться в деятельности как отдельных простых личностей так и в деятельности крупных исторических деятелей, стремящихся само общество возвести в ранг девиантно функционирующей системы.

Девиация чрезвычайно многолика. К ее различным проявлениям относятся и алкоголизм, и наркомания, и проституция, и рэкет, и коррупция, и подделка банкнот, и измена Родине, и убийство, и самоубийство, и многое другое. Можно ли считать , что у всей этой обширной и многоликой области социального поведения есть что-то общее? Да можно, общее у них то, что все эти и многие другие формы поведения отклоняются от нормы либо просто отвергают их. В этом и проявляется их ненормативность или антинормативность.

Итак , девиантное поведение определяется соответствием или несоответствием тех или иных поступков социальным нормам и ожиданиям. Однако критерии критерии определения поведения как девиантного неоднозначны и часто вызывают разногласия и споры. Девиация связана с неопределенностью как самих поведенческих ожиданий, так  и оценок, даваемых различными людьми одному и тому же поведению, которое одни считают преступление , отклонением, другие- нормой. Иными словами, существует довольно сложная проблема относительно того, что считать девиантным поведением, и граница между нормой и отклонением от нее может быть достаточно размытой, передвигаемой то в одну , то в другую сторону в зависимости от позиции того, кто дает оценку тому или другому поведенческому акту. Скажем , в случае превышения скорости сотрудник ГАИ считает такой поступок нарушением нормы, т.е. девиацией, а водитель автомобиля – нет. Если Вы находитесь в автомобиле , то , скорее всего, такой случай вы не назовете девиантным поступком , а если в автомобиле, то чаще поступите наоборот.  

Итак, девиация в широком смысле относительна: а) исторической эпохи, б) культуры общества. Относительность в социологии получила название релятивизма.

Девиации отличаются по своей социальной значимости. Если нарушаются моральные нормы, существующие в обществе обычаи, традиции, правила общежития, то эти нарушения называются асоциальным поведением (антиобщественные поступки). Для этих форм поведения характерна небольшая степень общественной опасности. Если же нарушаются не только моральные, но и правовые нормы, то мы имеем дело с противоправным поведением, к которому относятся  хулиганство, хищения и другие преступления.

В зависимости от степени причиняемого вреда интересам личности, обществу в  целом и в зависимости от типа нарушаемых норм можно различить следующие виды отклоняющегося (девиантного) поведения:

1Деструктивное-причиняющее вред только самой личности и не соответствующее общепринятым социально-нравственным нормам,- накопительство, мазохизм и др;

2 Асоциальное – причиняющее вред личности и социальным общностям (семья,соседи, компония друзейи др.) и проявляющееся в алкоголизме наркомании самоубийстве и др;

3 Противоправное – представляющее собой нарушение как моральных, так и правовых норм и выражающееся в грабежах, убийствах и др. преступлениях.

Девиантное поведение может выражаться  в форме :

- поступка(ударить человека  по лицу);

- деятельности (постоянное  занятие вымогательством или  проституцией);

- образа жизни (преступный  образ жизни сообщества фальшивомонетчиков, банды грабителей).

В социологии большое значение придается выяснению причин девиации. Согласно традиции, берущей начало с классической работы Э.Дюркгейма «Самоубийство», продолженной в трудах Р.Мертона, Р.Дарендорфа и др социологов, основная причина отклоняющегося поведения коренится в специфическом социальном явлении, называемом аномией, т.е. пренебрежением или отрицанием существующих в обществе норм. Состояние общества, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились. Согласно этим концепциям, социальное поведение ощутимо возрастает в случае, когда в обществе превыше всего ценятся определенные символы успеха , например, материальные, либо общество оказывается в ситуации социально-экономического кризиса.

Общей закономерностью отклоняющегося поведения выступает факт относительно устойчивой взаимосвязи между различными формами девиаций. Эти взаимосвязи могут носить вид индукции нескольких форм девиации, когда одно явление усиливает другое. К примеру, алкоголизм способствует усилению хулиганства. В других случаях, наоборот, установлена обратная зависимость (уровни убийств и самоубийств). Существует и зависимость всех форм проявления девиации от экономических, социальных, демографических, культурологических и многих других факторов.

Нельзя не отметить, что среди различных видов социальных отклонений широкое распространение получил в последнее время социальный паразитизм в форме бродяжничества, попрошайничества и проституции. Для него характерна прогрессирующая устойчивость, превращающая подобное социальное отклонение в образ жизни (отказ от участия в общественно полезном труде, ориентация сугубо на нетрудовые доходы). Опасность этого паразитизма опасна в любой форме. Так, например, люди, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, нередко выступают в роли посредников в распространении наркотиков, совершают кражи,

помогают сбыть краденое.

К основным формам девиантного поведения в современных условиях можно отнести преступность, алкоголизм, проституцию, наркоманию. Каждая форма девиацииимеет свою специфику.

Преступность.

Мощный толчок развитию социологии преступности дала работа франко - бельгийского ученого - математика и статиста Л. А. Кетле “Социальная физика“ (1835 г.). В ней, опираясь на статистический анализ, Кетле приходит к выводу о том,  что всякий социальный строй предполагает определенное количество и определенный порядок преступлений, вытекающих из его организации.По мере изучения проблем преступности все большее количество факторов, воздействующих на ее динамику, попадает в поле зрения исследователей: социальное положение, род занятий, образование, нищету как      самостоятельный фактор

Преступность как социальный феномен характеризуется рядом свойств:

– массовостью, распространенностью;

– относительной статистической устойчивостью; изменения носят «плавный» и закономерный характер;

– исторической изменчивостью – при этом речь идет не только и не столько о зависимости конструкта «преступность» от воли законодателя, сколько о закономерных изменениях структуры преступности, ее качественных особенностей (например, групповая преступность была всегда, организованная – продукт XX в., заказные убийства были всегда, появление профессии киллера – одно из «новшеств»);

– иррегулярностью – отдельные преступления, как элементы статистической совокупности, совершаются независимо друг от друга

Каждое общество имеет ту преступность (виды преступлений, их качественное своеобразие), «которую оно заслуживает», а корректнее – которая соответствует культуре данного общества, является ее элементом. В современных странах Западной Европы вряд ли кто из психически нормальных людей воспользуется таким способом убийства, как колдовство, или таким способом причинения вреда здоровью, как «сглаз». Компьютерные преступления возможны только в обществах соответствующей «информационной» культуры. В российскую культуру традиционно интегрирована культура «блатная», тюремная

Преступность – отражение пороков человечества. И до сих пор искоренить ее не удалось ни одному обществу. Вероятно, и нам надо отказаться отутопических на сегодняшний день представлений о «полном искоренении» социальной патологии и удержании преступности под контролем на социально терпимом уровне.

Алкоголизм.

С давних пор человечеству известны опьяняющие напитки. Изготавливались они из растений, и их потребление было частью религиозного ритуала, которым сопровождались празднества.

Сравнительно дешевый способ получения крепких напитков был освоен в

ХVI в. На протяжении долгого времени алкогольные напитки, особенно крепкие, оставались для большинства населения предметом роскоши: они были дороги и малодоступны. Коренные перемены произошли после того, как был открыт промышленный способ получения этилового спирта. Именно это открытие сделало возможным массовое потребление алкоголя, и в XVIII в. пьянство приобрело широкий размах в таких европейских странах, как Англия, Германия, Швеция и др. Примерно в это же время в России быстро входит в употребление водка. Можно сказать, что XIX в. породил, а ХХ в. усугубил весьма сложную проблему для человеческой цивилизации – проблему алкоголизма.

Фактически алкоголь вошел в нашу жизнь, став элементом социальных ритуалов, обязательным условием официальных церемоний, праздников, некоторых способов времяпрепровождения, решения личных проблем. Однако это социокультурная ситуация дорого обходится обществу. Как свидетельствует статистика большая часть случаев хулиганства, изнасилований при отягчающих обстоятельствах, и множество других преступлений связаны с опьянением. Убийства, грабежи, разбойные

нападения, нанесение тяжких телесных повреждений также в большинстве случаев совершаются лицами в нетрезвом состоянии; значительная доля разводов также связано с пьянством.

При оценке алкогольной ситуации выделяют три модели потребления алкоголя: винную, пивную и водочную. Эти модели сложились исторически и проявляются в традициях потребления алкоголя у разных народов.

Винная модель получила распространение в таких странах, как Франция, Италия, Португалия, Армения, Грузия, Молдавия. Для нее характерно регулярное потребление слабого виноградного вина за обедом и ужином. Сравнительно равномерно и распределение объема потребляемого алкоголя между различными группами населения. Этой модели присуще чрезвычайно высокое суммарное потребление алкогольных напитков хотя негативные последствия этого несколько смягчаются некоторыми факторами, но не

устраняются полностью. Особую проблему в этих странах представляет такое последствие алкоголизма, как угроза здоровью пьющих и их потомства.

Водочная модель традиционно преобладает в Польше, России, Финляндии, Швеции и других странах, где на крепкие напитки приходится до половины и более суммарного употребления алкоголя. Для этой модели характерны: высокая неравномерность распределения потребляемого алкоголя среди населения, существование групп, резко выделяющихся неумеренностью и асоциальным поведением, сильное опьянение как сознательно достигаемая цель потребления. Страны преимущественно водочной модели, заметно уступая «винным» по суммарному потреблению алкоголя на душу населения в год, зачастую имеют не меньше отрицательных последствий.

Пивная модель близка к винной; по уровню потребления алкоголя «пивные» страны занимают среднее место.

Следовательно, уровень потребления алкоголя лишь косвенно отражает степень развития пьянства.

Уточнить алкогольную ситуацию можно, изучая последствия употребления

алкоголя: количество преступлений, связанных с выпивкой, и их долю в общем объеме преступлений; количество и долю несчастных случаев на почве пьянства,число доставленных в медвытрезвитель, хронических алкоголиков и т.п.

Последствиями пьянства и алкоголизма являются экономический, материальный ущерб от преступлений и от несчастных случаев, издержки на лечение больных алкоголизмом, содержание правоохранительных органов. Не поддается материальному учету ущерб духовным и нравственным отношениям в обществе,семье.В истории борьбы общества с алкоголизмом можно обнаружить два направления. Во-первых, ограничение доступности спиртных напитков, сокращение их продажи и производства, повышение цен, ужесточение карательных мер за нарушение запретов и ограничений. Во-вторых, усилия, направленные на уменьшения потребности в алкоголе, улучшение социальных и экономических условий жизни, рост общей культуры и духовности, спокойная, взвешенная информация о вреде

алкоголя, формирование у населения безалкогольных стереотипов поведения. История борьбы с алкоголизмом знала и попытки введения на территории некоторых стран «сухого закона» (Англия, США, Финляндия, Россия). Все они не достигли своей цели, потому что наличие алкоголя – не единственная и не главная причина существования алкоголизма. Проблема преодоления пьянства и алкоголизма является сложнейшей, она включает экономический, социальный, культурный, психологический, демографический, юридический и медицинский аспекты. Только с учетом всех этих аспектов возможно ее успешное решение.

   Наркомания

Результаты социологических исследований показывают, что главные мотивы

потребления наркотиков – жажда удовольствий, желание испытать острые

ощущения, эйфория. А поскольку речь в большинстве случаев идет о молодых людях, эти мотивы усиливаются социальной незрелостью, беспечностью, легкомыслием. Большинство опрошенных наркоманов

пристрастились к зелью под воздействием других лиц, главным образом потребителей наркотиков из числа друзей, знакомых на определенной стадии физической и психической деградации большинство наркоманов отчетливо осознают, что ждет их дальше, хотя уже не в силах отказаться от этой привычки.

Борьбе с наркоманией могут способствовать меры социального, экономического,культурного характера, в том числе и те, которые применяются для искоренения алкоголизма. Но, учитывая специфику развития наркомании, в борьбе с этойформой отклоняющегося поведения следует использовать и специальные меры –медицинские, правовые и др.

Суицид

Суицид – намерение лишить себя жизни, повышенный риск совершения самоубийства. Эта форма отклоняющегося поведения пассивного типа является способом ухода от неразрешимых проблем, от самой жизни. В разные эпохи и в разных культурах существовали свои оценки этого явления: часто самоубийство осуждали (с точки зрения христианской морали самоубийство считали тяжким грехом), иногда же допускали и считали в определенных ситуациях обязательным (например, самосожжение вдов в Индии или харакири самураев) Исследования свидетельствуют, что фактором, провоцируемом суицидное поведение, выступает специфическая комбинация таких характеристик, как пол, возраст, образование, социальное и семейное положение. Мировой опыт исследования самоубийств выявляет основные закономерности суицидного поведения. Суициды в большей степени характерны для высокоразвитых стран, и сегодня существует тенденция увеличения их числа. Суицидная активность имеет определенные временные циклы. Факт весенне-летнего цикла и осенне-зимнего спада ее был отмечен еще Э. Дюркгеймом. Количество самоубийств возрастает во вторник и снижается в среду - четверг. Конец недели больше «опасен» для мужчин. Соотношение между мужчинами и женщинами примерно таково: 4:1 при удавшихся самоубийствах и 4:2 при попытках, т.е. суицидное поведение мужчин чаще приводит к трагическому исходу. Отмечено, что вероятность проявления этой формы отклонений зависит и от возрастной группы. Самоубийства совершаются чаще в возрасте после 55 и до 20 лет, сегодня самоубийцами становятся даже 10-12-летние дети. Мировая статистика свидетельствует, что суицидное поведение чаще проявляется в городах, среди одиноких и на крайних полюсах общественной иерархии. несомненна связь суицидного поведения с другими формами социальных отклонений, например с пьянством. Исследование Дюркгейма «Самоубийство» основано на анализе статистического материала, характеризующего динамику самоубийств в различных европейских странах. Он выделяет 3 основных типа самоубийства, обусловленные различной силой влияния социальных норм на индивида: эгоистическое, альтруистическое и аномическое. Эгоистическое самоубийство имеет место в случае слабого воздействия социальных (групповых) норм на индивида, остающегося наедине с самим собой и утрачивающего в результате смысл жизни. Альтруистическое самоубийство, наоборот, вызывается полным поглощением обществом индивида, отдающего ради него свою жизнь, т.е. видящего её смысл вне её самой. Наконец, аномическое самоубийство обусловлено состоянием аномии в обществе, когда социальные нормы не просто слабо влияют на индивида (как при эгоистическом самоубийстве), а вообще практически отсутствуют, когда в обществе наблюдается нормативный вакуум, т.е. аномия.

Проституция.

Обычно под проституцией понимают внебрачные половые отношения за плату, не имеющие в своей основе чувственного влечения. Проституция нетождественна ни корыстным супружеским отношениям, ни внебрачным сексуальным связям, если они основаны на личных симпатиях. Проституция начала зарождаться вместе с общественным разделением труда, развитием моногамии, появлением городов. Примечательно, что даже в средневековой Европе церковь была вынуждена мириться с этим явлением, признавая если не полезность, то, во всяком случае, неизбежность существования проституции. Уровень проституции резко вырос с развитием капиталистических отношений, что вызвало серьезное общественное беспокойство. Проституция активно изучалась в первые годы Советской власти, однако позже исследования были прекращены и возобновились лишь в 60-е годы, а первые результаты исследований стали публиковаться в открытой печати совсем недавно. Они показали, что по сравнению с 20-ми годами существенно изменилась социальная база проституции. В то время на путь порока многих женщин приводили голод и нищета. Основная масса проституток рекрутировалась из числа лиц с низким уровнем образования, выходцев из деревни. Сегодня налицо резкое расширение социальной и возрастной базы. В числе проституток – учащиеся школ, ПТУ, техникумов, вузов. В объятия клиентов «девочек из бара» толкают не голод, а стремление к скорейшему материальному благополучию и «красивой жизни».

Общество всегда искало пути и средства борьбы с проституцией. В истории существовали три основные формы политики по отношению к проституции: прогибиционизм (запрет), регламентация (регистрация и медицинское наблюдение), аболиционизм (профилактическая, разъяснительно-воспитательная работа при отсутствии запретов и регистрации). Запреты оказались бессильны, репрессии в принципе малоэффективны в борьбе с проституцией. Как показал исторический опыт, ни правовая, ни медицинская регламентация, направленная против представительниц этой древнейшей профессии, не позволяет полностью решить проблему. Практика свидетельствует: социально-духовные преобразования в обществе радикально меняют ситуацию.

Особенности девиантного поведения подростков.

Самой опасной и податливой к девиации группой является молодежь. Девиантное поведение встречается среди подростков чаще , чем в других возрастных группах. Причины: социальная незрелость и физиологическая особенность формирующегося организма. Проявляются они в стремлении испытать острые ощущения , любопытство, в недостаточной способности прогнозировать свои действия, гипертрофированном стремлении быть независимым. Подросток часто не соответствует требованиям, которые ему предъявляет общество, но не готов к выполнению социальных ролей в той мере, в которой ожидают от него окружающие. В свою очередь, он считает, что не получает от общества того, на что в праве рассчитывать.