Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Тегеранская конференция

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

«УО» БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра экономической истории

РЕФЕРАТ

по дисциплине: Великая отечественная война
на тему: «Тегеранская конференция»

Студентка
ВШТ, 1-й курс, ДТС                                                                                  Е.О. Симончик

Проверил                                                                                                     И.И. Сацукевич

Минск 2011

Введение

В отличие от первого периода войны, когда Красная Армия в результате недосмотра командования и многих других причин отступала под ударами немецких агрессоров, во второй период войны она главным образом наступала. Оборона на Курской дуге перешла в контрнаступление, завершившееся блестящей победой. Немцам не отдали такие важные пункты обороны, как Сталинград, Воронеж и Ленинград. Немецкое командование вынуждено было принять к началу 1944 года окончательное решение о переходе к стратегической обороне, поскольку защищавшейся стороной стала Германия. На юге она стремилась стабилизировать фронт на рубеже Днепра и удержать Правобережную Украину, но советские войска сорвали эти планы и заставили продолжать отступление.

Советско-германский фронт, как и в первом периоде войны, оставался наиболее значимым и решающим фронтом второй мировой войны. Тяжёлые поражения на нём ослабили тыл Германии, она стала понемногу чувствовать нехватку людских резервов, промышленность стала работать с огромным напряжением. Активизировалась деятельность антифашистских сил внутри страны.

Осуществляя крупные наступательные операции, Советский Союз одерживал летом и осенью 1943 года новые серьёзные победы. Эти победы поставили Германию перед неминуемой катастрофой. Перед членами антигитлеровской коалиции вставал вопрос о будущем послевоенном устройстве мира. Программа Советского Союза была изложена в докладе И. В. Сталина о 26-й годовщине Октябрьской революции.

Вторая мировая война оставила глубокий след в жизни всего мира, прослеживающийся и до сих пор. Её последствия резко изменили геополитическую ситуацию, в результате чего мир 1930-х стал разительно отличаться от мира 1950-х. И на фоне этих глобальных изменений необходимо знать, изучать и осмыслять те явления в ходе второй мировой войны, которые непосредственно сыграли значительную роль в том, что она закончилась именно таким образом.

Цель и задачи данной работы – рассмотреть два таких знаковых явления этой войны - Тегеранскую конференцию и непосредственно вытекающего из неё открытия второго фронта. Эти события, связанные с объединение в единый кулак трёх самых мощных держав антигитлеровской коалиции – СССР, США и Англии – легли в основу того, что планы нацистской Германии о мировом господстве рухнули. Следовательно, они самым прямым образом повлияли на картину мира в целом. Данная тема не теряет своей актуальности и сегодня, поскольку периодически возникают вопросы о том, какая страна главенствовала, порой можно услышать о крайне незначительной роли в войне СССР и др. В рамках осмысления борьбы с таким явлением, как фашизм, необходимо иметь чёткое представление о решающей войне с ним.

Основные вопросы

Тегеранская конференция 1943 года

Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии
Тегеранская конференция – первая встреча глав трёх правительств

Открытие второго фронта

Перед высадкой
Боевые действия во Франции

Тегеранская конференция 1943 года

Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Англии

С 19 по 30 октября 1943 года в Москве состоялась созванная по инициативе Советского правительства конференция министров иностранных дел. Она затронула и обсудила важнейшие вопросы, затронутые в ходе войны, а также и к послевоенному времени. В числе их по предложению СССР был поставлен вопрос о сокращении сроков войны. В рассмотрении этого вопроса также участвовали военные специалисты союзных стран. Советская делегация интересовалась, прежде всего, тем, когда союзники откроют второй фронт в Европе. Глава английской делегации Иден получил специальную инструкцию Черчилля, согласно которой ему предписывалось уклоняться от прямого ответа на этот вопрос, подчёркивая преувеличенные трудности на пути высадки в Западной Франции. Стало ясно, что, несмотря на заверения Черчилля и Рузвельта, возможность новой отсрочки открытия второго фронта была не исключена. Советское правительство решило вернуться к этому вопросу во время предстоявшей встрече лидеров трёх держав [1, с.34].

В целях согласования своей политики по важнейшим вопросам послевоенного устройства мира и, в частности, вопросам, связанным с выходом из фашистской коалиции отдельных её членов, на Московской конференции было решено создать две международные комиссии – Европейскую консультативную комиссию и Консультативный совет по вопросам Италии. Были рассмотрены также некоторые вопросы, относящиеся к Восточной Европе. Английские и американские представители стремились использовать Московскую конференцию для получения согласия СССР на осуществление своих планов по созданию различных федераций в этой части Европы. Кроме того, представители США и Англии надеялись добиться от СССР восстановления дипломатических отношений с враждебным ему польским эмигрантским правительством Миколайчика – Сосновского. Позиция США и Англии по вопросу советско-польских отношений совпадала с антисоветской позицией польского эмигрантского правительства.

Эти предложения не смогли встретить поддержки советской стороны и не привели ни к каким результатам. Потерпели также неудачу попытки представителей США и Англии добиться согласия СССР на осуществление после войны всякого рода планов федеративного устройства, не отвечающим интересам народов восточноевропейских стран.

Конференция трёх министров иностранных дел в Москве рассматривала и другие важные вопросы. В частности, участники конференции единодушно высказались за создание в послевоенный период международной организации по сохранению мира. В связи с этим была принята специальная декларация СССР, США, Англии и Китая по вопросу о всеобщей безопасности. В ней указывалось, что союзники будут вести войну до тех пор, пока противник не сложит оружие и не капитулирует безоговорочно; что после окончания войны усилия союзников будут направлены на достижение мира и безопасности; что в ближайшее время будет организована международная организация по сохранению мира и безопасности, и что в послевоенной политике державы не будут применять военных средств при решении спорных вопросов без взаимной консультации [2, с.57].

В этом первом совместном заявлении великих держав о необходимости создания международной организации по сохранению мира и безопасности народов нашли своё отражение большие изменения в международной обстановке, происшедшие с начала второй мировой войны. Декларация, принятая на Московской конференции, имела историческое значение – в ней были провозглашены важнейшие принципы будущей Организации Объединённых Наций. В предложенной четырьмя державами широкой системе международного сотрудничества и безопасности активное участие должны были принять все миролюбивые государства, большие и малые.

Конференция трёх министров также опубликовала «Декларацию об Италии». Она была принята в связи с тем, что к моменту конференции значительная часть итальянской территории была освобождена от фашистских войск, а на этой части страны английские и американские власти продолжали проводить сепаратную политику. В принятой по предложению советской делегации декларации об Италии говорилось, что совместная политика союзников в Италии должна привести к полному уничтожению фашизма и установлению демократического режима. При этом отмечалось, что декларация «не ограничивает права итальянского народа впоследствии избрать свою собственную форму правления» [3, с.120].

На конференции было принято решение о преобразование военно-политической комиссии в Консультативный совет по вопросам Италии. Это свидетельствовало о том, что главные державы антигитлеровской коалиции готовы сотрудничать по важным политическим вопросам, относящимся к послевоенному мирному урегулированию.

Далее конференция трёх министров приняла «Декларацию об Австрии». В ней было выражено желание трёх правительств видеть будущую Австрию свободной и независимой. Были рассмотрены и другие вопросы, например, документ под названием «Основная схема управления освобождённой Францией», а также опубликована декларация глав трёх держав «Об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства». Советское правительство заявило, что оно будет рассматривать предоставление убежища, помощь или содействие военным преступникам как нарушение принципов, за которые борются Объединённые нации. Английское и американское правительства выступили с аналогичными заявлениями.

Значение Московской конференции заключалось главным образом в том, что она показала возможность согласованного между СССР, США и Англией решения сложнейших вопросов, касающихся не только ведения войны, но и к послевоенному устройству мира. Сотрудничество между СССР, США и Англией обеспечивало успешное разрешение всех международных проблем. Таким образом, была готова почва для непосредственной встречи трёх глав основных держав антигитлеровской коалиции – Сталина, Черчилля и Рузвельта.

1.2. Тегеранская конференция – первая встреча глав трёх правительств

После длительной переписки между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом было согласовано место и время проведения встречи – в Тегеране [4, с.240]. С 28 ноября по 1 декабря 1943 года главы правительств СССР, США и Англии обменялись мнениями по важнейшим вопросам войны и мира. Кроме них, в совет делегаций также входили министры иностранных дел и военные советники. Конференция не имела заранее согласованной повестки дня, каждая из делегаций имела право выдвигать на рассмотрение конференции любые интересующие её вопросы. Но основное внимание, конечно, было уделено вопросам военным.

На первом же пленарном заседании Советское правительство опять потребовало организации крупных военных операций в Западной Европе. Оно считало, что открытие второго фронта значительно сократит сроки войны и количество человеческих жертв. Английское правительство и в этот раз стремилось поставить под сомнение открытие второго фронта. Выступая с анализом военной обстановки на фронтах, премьер-министр Черчилль отдавал явное предпочтение развитию военных операций на Балканах, в восточной части Средиземного моря. По словам Рузвельта, «всякий раз, когда премьер-министр настаивал на вторжении через Балканы, всем присутствовавшим было совершенно ясно, чего он на самом деле хочет. Он хочет, прежде всего, врезаться клином в Центральную Европу, чтобы не пустить Красную Армию в Австрию и Румынию и даже, если возможно, в Венгрию». В конце концов, английский план вторжения на Балканы был отклонён и утверждено важнейшее решение об открытии второго фронта в Западной Европе в мае 1944 года («Оверлорд»).

Желая помочь осуществлению принятого плана, советская делегация заявила, что советские вооружённые силы начнут наступление одновременно с высадкой союзников во Франции, с тем, чтобы помешать переброске германских войск с Восточного фронта на Западный. Это предложение было весьма одобрительно встречено американскими военными руководителями.

Правительства США и Англии также приняли на себя обязательства относительно численности армии вторжения, определив её в 35 дивизий [5, с.232]. По данным союзников, английская или американская дивизия со всеми средствами усиления насчитывала в общей сложности около 40 тысяч человек. По настоянию советской делегации Рузвельт и Черчилль дали согласие на быстрейшее решение вопроса о главнокомандующем операцией «Оверлорд», с тем, чтобы союзники в ближайшее время приступили к практической подготовке десанта.

Вместе с тем, что союзники приняли активное участие в открытии второго фронта и внесли огромную помощь СССР необходимо упомянуть о том, что Черчилль, несмотря на принятые решения, продолжал стремиться осуществить свою стратегическую линию. Не более чем через месяц на одном из военных совещаний союзников он вновь поставил вопрос о высадке на остров Родос с последующим развёртыванием военных операций на Балканском полуострове [6, с.37].

На Тегеранской конференции также обсуждались вопросы послевоенного сотрудничества и обеспечения прочного мира. В опубликованной декларации подчёркивалась необходимость единства действий. Глав трёх держав обменялись мнениями и о будущем устройстве Германии. Этот вопрос занимал особое место в планах союзников о послевоенном переустройстве мира. Ещё в 1942 году по распоряжению Рузвельта в США была создана так называемая «Консультативная комиссия по послевоенным проблемам», основной задачей которой являлась разработка планов послевоенного государственного, политического и экономического устройства Германии. Вопрос о послевоенном переустройстве Германии поднимался на многих англо-американских конференциях. Один из основных планов предусматривал разделение Германии на несколько отдельных государств. Американские и английские планы уничтожения Германии как единого государства были ясно изложены также и на Тегеранской конференции. В последний день её работы Рузвельт выдвинул предложение о разделе Германии на пять автономных государств:

Пруссия (уменьшенная в размерах);

Ганновер и северо-западная часть страны;

Саксония и область Лейпцига;

Гессен-Дармштадт, Гессен-Кассель и область к югу от Рейна;

Бавария, Баден и Вюртемберг.

Кроме этого, Гамбург, Кильский канал, Рурскую область и Саар предлагалось поставить под международный контроль. Этот план Америки имел в своей основе сохранение и упрочение связей между американскими и немецкими монополиями на условиях, выгодных для разбогатевшей на войне американской финансовой олигархии.

В то же время английские правящие круги надеялись поставить под свой полный контроль русскую промышленность и, опираясь на неё, занять господствующее положение в Европе. Черчилль поддержал основные предложения американцев, но со своей стороны предложил в целях ослабления Германии изолировать Пруссию, отторгнуть Баварию и ряд других южно-германских государств, объединив их с некоторыми странами Центральной Европы в Дунайскую конфедерацию.

Точка зрения Советского правительства на будущее Германии резко отличалась от проектов Англии и США. СССР был настроен не на уничтожение Германии как государства, а только на свержение фашистского режима. Ещё в феврале 1942 года в приказе по Народному комиссариату обороны И. В. Сталин заявил: «… Было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский и государство германское – остаются» [7, с.46]. Вопрос о будущем устройстве Германии так и не был решён на Тегеранской конференции.

Представители трёх великих держав обсуждали также вопрос о войне с Японией. Советская делегация в целях поддержки США и Англии, а также в целях укрепления антигитлеровской коалиции и ликвидации очага фашизма на Дальнем Востоке, дала согласие по окончании войны в Европе вступить в войну против Японии. В связи с обсуждением операций на тихоокеанском военном театре Рузвельт вручил Сталину меморандумы, в которых ставился вопрос о возможности широкого использования вооружёнными силами.

США советских военно-морских и авиационных баз. При этом американский президент просил, чтобы военной миссии США в Москве была бы в срочном порядке предоставлена информация, касающаяся аэродромов, жилищ, снабжения, средств связи и метеорологических условий в Приморском крае.

Главы трёх держав рассмотрели некоторые территориальные вопросы, одним из которых был вопрос о границах Польши. Советское правительство ещё до Тегеранской конференции неоднократно высказывалось за создание независимого, демократического и сильного польского государства. При этом справедливость советской позиции отметил сам Черчилль, предложивший в качестве границ Польши линию Керзона на востоке и реку Одер на западе.

Также на Тегеранской конференции была принята декларация об Иране. Руководители трёх держав обязались предоставить Ирану необходимую экономическую помощь как во время войны, так и по окончанию её, учитывая оказанное Ираном содействие в переброске через свою территорию грузов в СССР. Они также заявили о своём желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана [8, с.108].

Глава 2. Открытие второго фронта

2.1. Перед высадкой

Накануне открытия второго фронта военно-политическая обстановка в Европе определялась выдающимися победами Красной Армии и дальнейшим подъёмом освободительной борьбы народов европейских стран от фашистских оккупантов. Широкого размаха достигло движение Сопротивления во Франции. В первой половине 1944 года оно охватило всю страну, стало более массовым и организованным. В начале года завершилось объединение всех вооружённых организаций в единые Французские внутренние вооружённые силы под командованием коммуниста генерала А. Малере. Немцы были вынуждены бросить против такого мощного движения многочисленные войска, жандармерию, местные формирования, полицию, общей численностью до 500 тысяч человек.

Нарастало движение Сопротивления и в Италии. Здесь оно носило организованный характер и имело единый руководящий центр. В январе 1944 года был образован Комитет национального освобождения Северной Италии, который возглавил национально-освободительную борьбу на всей оккупированной территории. Это придало новых сил итальянским патриотам. 1 марта началась политическая стачка, вскоре охватившая всю оккупированную Италию. Это была первая в Европе всеобщая национальная забастовка в условиях фашистского режима. Она сыграла важную роль в подготовке национального восстания итальянцев [9, с.56].

Увеличивалась численность партизанских отрядов. В мае – июне она достигала почти 80 тысяч человек. К лету 1944 года партизаны уже контролировали значительную часть территории в Ломбардии, Апуании, Марке. 9 июня было создано единое руководство – Главное командование Корпуса добровольцев свободы. Растущее освободительное движение в Италии вызывало у немцев серьёзное беспокойство. Движение Сопротивления усилилось также в Бельгии, Голландии и Дании.

Эти движения вызывали тревогу также у правящих кругов Англии и США, не желавших возникновения революционных восстаний и социальных преобразований, которые могли оказаться им невыгодными. Англичане существенно ограничивали доставку оружия и военных материалов силам Сопротивления в этих странах. Всё больший размах освободительного движения в оккупированных странах и массированный натиск Советского Союза на востоке вызвал у США и Англии опасения опоздать в Западную Европу и допустить укрепления там советского влияния и приступить к открытию второго фронта. Верховным главнокомандующим вооружёнными силами на Европейском театре военных действий был назначен американский генерал Д. Эйзенхауэр, его первым заместителем – английский маршал авиации А. Теддер.

Союзное командование планировало до высадки в Нормандию очистить от немецких войск Центральную Италию и выйти в долину реки По, что дало бы возможность англо-американской армии после овладения Северной Италией выступить оттуда на Вену. Поскольку немецкие войска в Италии были в тяжёлом положении, союзники рассчитывали на лёгкую победу. Тем не менее, предпринятые ими в январе – марте 1944 года попытки захватить Рим оказались безуспешными.

К началу операции «Оверлорд» уже не столь многочисленные, как когда-то немецкие войска в Западной Европе были рассредоточены на огромном пространстве и к тому же намного уступали по численности англо-американским войскам, в том числе во флоте и в авиации [10, с.397]. Основные силы Германии по-прежнему оставались на Восточном фронте. К тому же ширившееся внутреннее народно-освободительное движение подтачивало немецкие силы на оккупированных территориях.

Таким образом, общая обстановка складывалась благоприятно для высадки англо-американских войск в Нормандии. Начало операции «Оверлорд» было назначено на 6 июня.

2.2. Боевые действия во Франции

В течение почти двух месяцев, начиная с 10 апреля, союзная авиация наносила удары по аэродромам, железным дорогам и мостам в Бельгии и Северной Франции.

Немецкое командование, ожидая высадки американо-английских войск с Британских островов, готовилось применить самолёты-снаряды Фау-1 и ракеты Фау-2. Этим новым оружием оно надеялось затруднить сосредоточение и развёртывание войск союзников на южном побережье Англии. Но из-за технической неподготовленности применение самолётов-снарядов началось лишь 13 июня, когда основные силы морского десанта уже высадились в Нормандии. Да и удары оказались направленными не по войскам и их тылам, а по мирному населению Лондона и его пригородов.

В ночь на 6 июня 1944 года 2000 американских и английских бомбардировщиков начали подвергать мощным ударам оборонительные позиции противника. Пока шла авиационная подготовка, морской десант совершал переход через Ла-Манш. Немецкие авиация и военно-морской флот не оказали сколько-нибудь серьёзного противодействия. Утром 6 июня началась высадка морских десантов в пяти пунктах побережья. С воздуха её надёжно прикрывала союзная авиация. Только в первый день операции она провела 11000 самолетовылетов [11, с.288].

Немцы в районе десантирования американо-английских войск не имели необходимых сил и надёжных укреплений. Их отдельные очаги сопротивления и немногочисленные батареи были быстро подавлены авиацией и корабельной артиллерией. Немецкое командование к тому же проявило медлительность и не сумело сразу определить направление главного удара. Оно всё ещё считало, что в Нормандии ведутся демонстративные действия, а высадка основных сил союзников произойдёт на побережье Па-де-Кале. Переброска немецких резервов в Нормандию началась лишь вечером 6 июня. Поэтому высаженные морские десанты в первый же день без больших потерь соединились с воздушными и образовали три плацдарма, которые соединились 8 июня в один общий.

В дальнейшем наступательные бои англо-американских войск из-за организационных недостатков приняли затяжной характер. К 25 июля, за 49 дней войска союзников увеличили плацдарм лишь до 100 км. по фронту и на 50 км. в глубину, то есть примерно в два раза меньше намеченного. К концу июля у союзников в этом месте насчитывалось 32 дивизии и 2500 танков, а у немцев – 24 дивизии и 900 танков.

Медленное продвижение экспедиционных войск, в то время как Красная Армия стремительно наступала на гигантском фронте от Петрозаводска до Карпат, вызвало большое беспокойство в американско-английских правящих кругах. С 23 июня по конец июля советские фронты в Белоруссии продвинулись вглубь на 500 – 600 км. Колоссальной была разница и в нанесённом противнику уроне. Потери немецких войск убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили в июне – августе 1944 года: на Востоке – 917 тысяч человек, на Западе – 294 тысячи [12, с.303].

Политическое и военное руководство США и Англии немало беспокоила и резкая активность движения Сопротивления. Общественность и печать этих стран резко критиковали американско-английское командование за то, что оно не сумело воспользоваться благоприятной военной обстановкой и теряет время. Всё это заставило Эйзенхауэра принять меры к ускорению наступления.

Новое наступление союзников началось 25 июля, и к 27 июля была прорвана оборона противника в районе Сен-Ло. Немецкое командование, подтянув к плацдарму резервы, попыталось остановить союзные войска. 7 августа оно даже предприняло попытку контрудара в направлении Мортен – Авранш с целью отрезать от баз снабжения прорвавшиеся в Бретань американские части. Этот контрудар успеха не имел, но немцам удалось задержать американцев на рубеже Мортен – Вир.

12 августа немецкое командование приняло решение отвести все свои войска за Сену. Лишь 19 августа, когда наиболее боеспособные немецкие танковые дивизии успели отойти, союзники замкнули кольцо окружения в районе Фалеза. В мешке оказалось около 125 тысяч человек. В результате последующих трёхдневных тяжёлых боёв немецкие войска прорвали фронт союзников. Но из окружения вышли только 30 – 35 тысяч солдат и офицеров.

К 26 августа немецкая группа армий «Б» отошла за Сену. Тем временем на юге Франции союзники приступили к осуществлению операции «Драгун». 15 августа началась высадка американской и французской армий к западу от Канна. Немецкие войска оказали слабое сопротивление. Это во многом объяснялось общей обстановкой на Западе, которая складывалась для них неблагоприятно. 19 августа они начали отходить из Юго-Западной и Южной Франции к западногерманской границе [13, с.420].

По всей Франции полным ходом шла национально-освободительная борьба. Партизаны освобождали целые департаменты. В июле состоялось массовое антифашистское выступление в столице. 14 июля, в день национального праздника- взятия Бастилии – тысячи парижан вышли на улицы, забастовали рабочие ряда железнодорожных депо, заводов, фабрик. Несмотря на все репрессии оккупантов, борьба нарастала. 10 августа прекратили работу все парижские железнодорожники. К ним присоединились работники связи и полиции. Жизнь города была парализована. Забастовка железнодорожников, таким образом, положила начало всеобщей забастовке, которая, в свою очередь, переросла в вооружённое восстание [14, с.120].

Ещё 7 августа штаб Внутренних вооружённых сил Парижского района в своём приказе указывал, что развернувшееся движение может перерасти в восстание. Внутренние вооружённые силы (36 тысяч человек) и патриотическая полиция (12 тысяч человек) находились в состоянии боевой готовности. Был разработан план восстания. Главная цель плана была в том, чтобы освободить Париж от оккупантов с наименьшими жертвами среди населения и уберечь сокровищницы мировой культуры. В плане конкретно указывалось, какие объекты следует занять, прежде всего, какими силами решать те или иные задачи. Восстание готовилось со всей тщательностью.