Топливно-энергетический комплекс России
ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кафедра мировой экономики и международных
экономических отношений
на тему
« Топливно-энергетический
комплекс России »
Выполнил: Слушатель 1-го курса дневного отдел. (М.Э) Шохинов Шукрулло. М
Научный руководитель: профессор.
Дрыночкин А.В
Москва-2010
г.
Содержание
Введение…………………………………………………………
|
3 | |
| Топливно-энергетический комплекс России………………. | 6 | |
| 1.1. Значение
отрасли и объемы производства… |
6 | |
| 1.2. Структура отрасли……………………………………… | 8 | |
| 1.3. Проблемы развития отрасли…………………………… | 10 | |
| 1.4. Роль топливно-энергетического
комплекса Российской Федерации
в мировом хозяйстве………………………............ |
12 | |
| Заключение…………………………………………………. |
14 | |
| Список литературы………………………………… |
16 | |
Введение
Актуальность темы реферата
определяется тем, что топливно-энергетический
комплекс (ТЭК), являясь базовым сектором
экономики, воздействует на структуру
национальной экономики, обеспечивает
развитие и улучшение социальной сферы
и создает предпосылки для экономического
роста страны. От результатов функционирования
ТЭК зависит обеспечение страны энергоресурсами.
Однако за последние годы в топливно-энергетическом
комплексе России стали проявляться неблагоприятные
тенденции, связанные с сокращением добычи
газа и нефти, производства электроэнергии,
не сокращается энергоемкость ВВП, наблюдается
нерациональное расходование энергоресурсов.
Положение усложняется недостатком инвестиций
не только в целом в экономику страны,
но и в топливно-энергетические отрасли.
Исходя из значимости ТЭК для развития
экономики страны, важно обеспечить рост
инвестиционной привлекательности комплекса,
повышение эффективности его хозяйственной
деятельности и экономиютопливно-
В этой связи возрастает значение научного
осмысления формирования и развития топливно-энергетического
комплекса, его места и роли в социально-экономическом
развитии не только страны в целом, но
и отдельных регионов. Несмотря на то,
что топливно-энергетический комплекс
постоянно находится в центре внимания
экономистов, вопросы его развития, основные
закономерности функционирования на всем
протяжении российской истории не нашли
должного отражения в научных исследованиях.
Особенно эта проблема касается развития
ТЭК в регионах. Исследование регионального
развития топливно-энергетического комплекса
позволяет определить роль и значение
последнего в подъеме производительных
сил российских регионов и всей страны,
а также формировать эффективную государственную
политику дальнейшего развития ТЭК. Все
это предопределяет актуальность темы
исследования.
Степень разработанности проблемы. Российские
и зарубежные эконо-мисты внесли крупный
вклад в теорию развития топливно-энергетического
комплекса. В трудах классиков экономической
мысли и современных ученых содержатся
идеи, необходимые для проведения системного
анализа проблемы с точки зрения современной
экономической теории. Решению фундаментальных
проблем эффективного развития рыночной
экономики посвящены работы теоретиков
кейнсианского (Дж. М. Кейнс, Дж. М. Кларк
и др.), институционального (Т. Веблен, Й.
Шумпетер, Ф. Перу и др.), неоклассического
(А. Маршалл, А.
ф Пигу и др.), неоконсервативного (Ф. Хайек,
М. Фридман и др.) направлений. В
арсенале экономической науки имеются
важные исследования, отражающие концептуальные
научные взгляды, относящиеся к проблемам
развития ТЭК. Вопросы развития ТЭК рассматривались
в работах В.В. Новожилова, B.C. Немчинова,
Г.С. Струмилина, Г.М. Кржижановскогоидр.
Среди современных российских ученых
наибольший вклад в исследование проблем
реформирования российской экономики,
в том числе и топливно-энергетического
комплекса внесли: Л.И. Абалкин, А.В. Бузгалин,
Д.С. Львов, В.В. Ивантер, А.С. Некрасов, Ф.И.
Шамхалов, Ю.В. Яковец и др. Среди работ
отечественных авторов, посвященных вопросам
институциональных преобразований, функционирования
и структурного реформирования нефтяной
промышленности России, необходимо отметить
труды А.А. Арбатова, А.А. Коноп-
лянника, В.А. Крюкова, В.Ю. Алекперова и
др. Теоретические и методологические
аспекты функционирования рынка олигополистической
конкуренции отражены в учебно-методических
работах В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, О.С.
Белокрыловой и др.
Региональные исследования использования
природных ресурсов, развития промышленности,
в том числе топливно-энергетического
комплекса отражены в работах В.Д. Андреева,
Н.М. Виленского, Г.Г. Гранберга, Г.В. Марты-нова,
Н.А. Макарова, Я.А. Мазовера, Б.З. Мильнера,
А.Е.Пробста.и.др.
Вопросы управления промышленными комплексами,
отдельными отраслями топливно-энергетического
комплекса представлены в работах А.А.
Бес-чинского, В.А. Волконского, Е.К. Мелентьева,
В.Т. Мелехина и др.
Большое значение для экономического
анализа развития ТЭК имеет работа академика
РАН Н.П. Федоренко «Россия на рубеже веков»,
в которой автор раскрыл картину экономического
развития России в XX в., провел детальный
анализ столетнего опыта реформирования
отечественной экономики, в том числе
и топливно-энергетического комплекса.
В целом же в отечественной литературе
научная разработка вопросов становления
и развития топливно-энергетического
комплекса в территориальном аспекте
не получила достаточного освещения. Актуальность
проблемы выявления закономерностей и
особенностей становления топливно-энергетического
комплекса в российских регионах, разработка
направлений повышения его эффективности,
ее теоретическая и практическая значимость,
а также недостаточная степень ее разработанности
определили выбор темы настоящего исследования
и егоцель.
Цель и задачи диссертационного исследования.
Целью диссертационного исследования
является выявление закономерностей и
этапов развития топливно-энергетического
комплекса в России и в Оренбургской области,
анализ особенностей его функционирования
на различных этапах, разработка концептуальных
подходов к формированию условий для повышения
эффективности функционированияТЭК.
Для достижения поставленной цели в работе
намечено решить следующие задачи:
- определить роль топливно-энергетического
комплекса в развитии экономики и место
России в мире-по-уровню.развитияТЭК;
- выявить сущность и структуру топливно-энергетического
комплекса, исследовать его особенности
и перспективы развития;
- выделить этапы формирования и развития
ТЭК России за 1850-2003гг. и в Оренбургской
области, провести анализ закономерностей
и особенностей его развития по сравнению
с другими странами, а также влияния ТЭК
и экономической политики правительства
на формирование в России «догоняющего»
пути развития;
- обобщить опыт развития ТЭК в Оренбургской
области, рассмотреть его специфику, объемы
производства, уровень экономической
эффективности, разработать предложения
по повышению инвестиционной привлекательности
ТЭК;
- разработать основные направления повышения
экономической эффективности хозяйственной
деятельности предприятия ТЭК;
- предложить элементы концепции создания
конкурентной среды в отраслях ТЭК.
Предмет исследования - становление и
развитие отраслей топливно-энергетического
комплекса в России.
Президент Дмитрий Медведев на совещании по вопросам развития топливно-энергетического комплекса России, состоявшемся в минувшую пятницу в Омске, заявил о необходимости использовать весь спектр господдержки для модернизации ТЭКа. Предложения главы государства касались масштабного реформирования отрасли. Эксперты отмечают, что представленная в Омске программа не содержит принципиально новых инициатив. Примечательно, что в президентской программе нет акцента на формирование по-настоящему конкурентной среды в ТЭКе.
«Нам необходимо сформировать и запустить долговременный рынок электрической мощности и создать условия для инвестирования в новую генерацию. Речь идет в том числе и о переходе на новый метод тарифного регулирования, так называемый RAB, к сфере передачи электроэнергии повсеместно начиная с 2011 года», – заявил Дмитрий Медведев. Напомним, RAB (Regulatory Asset Base) – принцип расчета тарифов, основанный на методе «доходности на инвестированный капитал». По словам президента, этому вопросу будет посвящено заседание правительства, которое состоится в ближайшее время, и «все необходимые решения будут приняты» (см. «НГ» от 18.12.09).
«Во-вторых,
нужно ускорить модернизацию существующих
и строительство новых
Касаясь планов использования попутного газа, президент вынужден был признать, что пока в том направлении сделано крайне немного. «Тем не менее перспективные технологии уже появились. Нужно, чтобы мы окончательно определились с тем, что необходимо для внедрения их в России, включая и меры государственной поддержки, если это потребуется», – подчеркнул президент.
«В-третьих, нам необходимы действенные стимулы для повышения инвестиционной и инновационной активности топливно-энергетических компаний для разработки ими новых месторождений углеводородного сырья и рационального пользования недрами. Это потребует внесения соответствующих изменений в налоговое и таможенное законодательство. Ну и также совершенствование всей системы государственного регулирования в этой сфере», – сказал Медведев. По его словам, здесь необходимо подготовить предложения и по экспортным пошлинам, и по предприятиям, которые работают в сложных условиях, по сложным месторождениям. В особом внимании нуждается угольная отрасль. «Нам необходимо решать вопросы, связанные с повышением конкурентоспособности этого вида топлива, с промышленной безопасностью предприятий», – считает Медведев. Кроме того, он высказался за создание единой системы контроля за перемещением нефтепродуктов и единого перечня нефтепродуктов для таможенного оформления.
Независимые эксперты, говоря об актуальности президентских инициатив развития ТЭКа, указывают на отсутствие в них принципиально новых предложений. Практически все инициативы были когда-то озвучены, работа над некоторыми ведется уже продолжительное время. Аналитик «Тройки Диалог» Игорь Васильев напомнил о законе об энергоэффективности, согласно которому распределение электроэнергии, а также производство и транспортировку тепловой энергии необходимо перевести на долгосрочное регулирование. Если перевод сетевых компаний проходит по графику и с 1 января 2011 года он должен быть завершен, то перевод тепловой энергетики, который должен быть завершен годом позже, требует принятия большого количества подзаконных документов. Процесс их разработки может затянуться, считает эксперт. Кроме того, уже к 1 апреля текущего года планируется утвердить правила долгосрочного рынка мощности. Этот рынок создаст необходимые условия для окупаемости инвестиций в новые объекты электрогенерации, отметил Васильев.
У директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева вызывал недоумение призыв президента усилить госконтроль в нефтяной отрасли. И это при том, что сегодня крупнейшие нефтяные компании России либо государственные, либо частные, но тесно сотрудничающие с правительством. Эксперту непонятно, каких еще рычагов сейчас не хватает государству, чтобы обеспечить в отрасли необходимый порядок. По мнению Николаева, в Омске практически не были озвучены меры по развитию конкуренции в ТЭКе. Между тем это ключевой момент. Конкуренция лучше всего остального мотивирует бизнес к затратам на технологическое переоснащение, убежден Николаев.
1.Топливно-энергетический комплекс России
1.Значение
отрасли и объемы производства. Топливная
промышленность – комплексная
базовая отрасль, основной
источник энергии и
важного промышленного
сырья. Кроме добычи
топлива она включает
нефте- и газопереработку.
Доля ее продукции в общем промышленном производстве страны составляет 17,4% и занимает второе место после машиностроения.
Основными топливными ресурсами, главными составляющими топливного баланса являются нефть, газ и уголь. За последние десятилетия топливный баланс подвергся коренной реконструкции – из угольного он превратился в нефтегазовый и даже – в газонефтяной.
Таблица 1.1 Добыча топлива в России в пересчете на условное топливо, %
| Виды топлива | 1960 | 1970 | 1980 | 1990 |
| Нефть | 30 | 53 | 57 | 33 |
| Газ | 8 | 12 | 21 | 53 |
| Уголь | 54 | 30 | 19 | 13 |
| Торф, сланцы, дрова | 8 | 5 | 3 | 1 |
Примечание:
теплотворная способность
В структуре топливного баланса экономически развитых стран гораздо активнее используется уголь. Он дешевле нефти и газа, кроме того, использование современных технологий его сжигания позволяет уменьшить вредные отходы. В среднем в мире добыча угля составляет 25-30% топливного баланса. В США и Германии этот уровень гораздо выше – 55-60%.
Еще выше степень использования угля тепловыми электростанциями в экономически развитых странах: в США, например, доля угля составляет 80%, а нефти и газа соответственно – 6 и 14%. В мире происходит перевод энергоснабжения на каменный уголь. Тепловые электростанции в нашей стране используют около 1/3 добываемого в стране топлива со следующей структурой: уголь – 40%; нефть – 20%; газ – 40%.
В нашей стране запасы угля огромны и многие специалисты считают, что именно на угле должна базироваться вся наша топливно-энергетическая политика. Как известно, еще Д. И. Менделеев отмечал, что топить нефтью – все равно, что топить ассигнациями. Однако такая активизация использования угольного топлива едва возможна из-за удаленности основных бассейнов и отсутствия экологичных технологий сжигания.
Добыча топлива в последние годы снижается из-за общей экономической депрессии, отсутствия современных технологий, моральной отсталости и физической изношенности оборудования. Без привлечения иностранных инвестиций остановить падение производства отрасли считается невозможным.
В 1997 г. в России было добыть 306 млн. т нефти, 571 млрд. куб. м газа и 244 млн. т угля. В конце 80-х гг. добыча нефти доходила до 624, газа – до 815, угля – до 800 (в тех же единицах измерения). Россия по-прежнему занимает первое место по добычи газа.
Большое значение для народного хозяйства имеет добыча и производство ядерного топлива из урановых руд. Россия наряду с США, Канадой, Австралией, ЮАР производит и экспортирует обогащенный уран. В России существует единственное разрабатываемое месторождение урана – Краснокаменский рудник в Забайкалье. Переработку руды осуществляет Приаргунский горно-химический комбинат.
Атомная промышленность включает также предприятия по производству атомного и термоядерного оружия. Многочисленные НПО, НИИ, КБ ядерно-энергетического комплекса расположены в основном в Центральном, Северо-Западном, Волго-Вятском районах. Основными центрами являются: Москва, Санкт-Петербург, Дубна, Обнинск, а также «новые» города: Кремлев – бывший Арзамас-16 Нижегородской области с Российским федеральным ядерным центром – ВНИИ экспериментальной физики, Озёрск – бывший Челябинск-65 с производственным объединением «Маяк», Северск – бывший Томск-7 с сибирским химическим комбинатом, Железногорск – бывший Красноярск-26 с горно-химическим комбинатом.
Электроэнергетика – комплексная базовая отрасль, объединяющая все процессы генерирования, передачи, трансформации и потребления электроэнергии.
Значительно выросла в наше время доля стоимости продукции электроэнергетической отрасли в общем промышленном производстве страны (15,1%), где она занимает по этому показателю третье место.
Выработка энергии в мире возрастает ежегодно на 3-5%. Это наиболее высокий показатель роста в мировом хозяйстве. Почти во всех странах капиталовложения в энергетику доминируют. Стремительный рост потребления энергии закономерен. Дополнительных расходов энергии требуют:
- процесс индустриализации, идущий в мире: растет расход материалов (металлов, топлива, пластмасс) на душу населения; дорожает добыча цветных металлов из все более бедных руд (уже сейчас магний добывают из морской воды); увеличивается энергоёмкое производство качественных электросталей;
- создание циклических, замкнутых производств, направленных на охрану природной среды, где вредные отбросы почти полностью отсутствуют;
- химические технологии;
- увеличение энерговооруженности сельского хозяйства.
Объемы производства электроэнергии сократились до 77% с 1990 г. по 1997 г. в меньшей степени, чем продукция других отраслей. В 1997 г. электростанциями России выработано электроэнергии 834 млрд. кВт/ч. Экспорт электроэнергии в 1996 г. составил 32 млрд. кВт/ч (4%).
Производство электроэнергии на душу населения по ряду экономически развитых стран в 1994 г. составляло: Норвегия – 28 тыс. кВт/ч; Швеция – 16; США – 13; Франция – 8; Германия – 6; Италия – 4 тыс. кВт/ч. В России сейчас производится 5,8 тыс. кВт/ч на человека. Однако следует отметить, что, во-первых, это показатель производства электроэнергии, но не её потребления, во-вторых, показатель этот весьма изменчив в разных регионах: в Восточно-Сибирском экономическом районе он составляет более 15 тыс. кВт/ч, а в Северо-Кавказском – только 2,4.
Резкое снижение объемов строительства новых энергетических мощностей привело к тому, что около 40% оборудования электростанций выработало свой ресурс и требует реконструкции и технического перевооружения. Однако руководство РАО «ЕЭС России» утверждает, что российские энергетики сегодня обладают возможностью произвести более триллиона кВт/ч электроэнергии.
Основная часть электроэнергии используется промышленностью страны (1996 г.) – 51% всего производства. Почти 12% потребляется в коммунальном хозяйстве и в быту, около 9% использует транспорт (прежде всего электрифицированные железные дороги), 10% - сельское хозяйство.
1.2. Структура отрасли. За последние десятилетия структура производства электроэнергии в России медленно изменяется (Таблица 1.3.2).
Тепловые электростанции. Этот вид электростанций отличается надежностью, отработанностью процесса. Производство постоянно, нет сезонности, основную роль играют мощные ГРЭС.
Крупные ГРЭС размещаются, как правило, в районах добычи топлива и их мощность превышает 2 млн. кВт каждой. Важным принципом современного развития и размещения тепловых электростанций является изменение топливного баланса в пользу
Таблица 1.3.2 Структура производства электроэнергии в России.
Типы электростанций |
1970 |
1980 |
1990 |
1997 |
Тепловые |
77 |
73 |
70 |
68 |
Гидравлические |
22 |
21 |
20 |
19 |
Атомные |
1 |
6 |
10 |
13 |
большего использования газа. Все в меньшей степени будет использоваться в качестве котельно-печного топлива нефть, а также уголь.
Анализ размещения ТЭС на карте показывает, что в европейской части страны основными ареалами концентрации ГРЭС являются наиболее мощные индустриальные экономические районы: Центральный район, в котором преимущественно на привозном газе и мазуте работают такие ГРЭС, как Конаковская и Костромская, мощностью более 3 млн. кВт/ч каждая; Уральский район, в котором на местных и привозных углях, мазуте, газе работают Рефтинская, Троицкая, Ириклинская, Пермская ГРЭС, мощностью от 2,4 до 3,8 млн. кВт/ч; Поволжье – Заинская ГРЭС; Северо-западный район, где на привозном топливе работает значительное количество ГРЭС.
В восточных районах страны крупными тепловыми электростанциями являются ТЭС Канско-Ачинского ТПК: Назаровская, Красноярская, Березовская. Мощность Березовской ГРЭС-1 планировалась на уровне 6,4 млн. кВт/ч. Первый блок построен и вырабатывает электроэнергию. Целый куст ГРЭС строится на попутном и природном газе Западно-Сибирского ТПК. Две Сургутские ГРЭС имеют суммарную мощность более 6 млн. кВт. Вводятся в строй очередные блоки третьей Сургутской, Нижневартовской и Уренгойской ГРЭС.
Хотя тепловая энергетика ориентируется в основном на топливные базы, обладающие большими ресурсами дешевого топлива, с поставкой электроэнергии в районы потребления, в то же время работают ТЭС разной величины и на местных видах топлива: Нерюнгринская, Гусиноозерская, Харанорская в Дальневосточном районе и многие другие.
К тепловым
электростанциям относятся и
теплоэлектроцентрали, обеспечивающие
теплом предприятия и жилье, с
одновременным производством
В крупных промышленных центрах стали появляться газотурбинные электростанции, работающие на двигателях внутреннего сгорания, которые выгодно использовать для покрытия пиковых нагрузок. Для введения их в действие нужно всего 20 минут (паровой – 5-7 часов).
Гидравлические электростанции. ГЭС являются весьма эффективными источниками энергии, поскольку используют возобновимые ресурсы, обладают простотой управления и имеют высокий КПД (более 80%). В результате себестоимость производимой на ГЭС энергии в 5-6 раз ниже, чем на ТЭС.
Освоение гидроресурсов наиболее эффективно в восточных районах страны, что определяется сочетанием многоводности рек, горного рельефа территории, узости скальных русел и, следовательно, созданием большого напора воды. В результате себестоимость электроэнергии в 4-5 раз дешевле, чем в европейской части страны. ГЭС восточных районов играли первичную роль в освоении природных ресурсов и развитии производительных сил. На их основе созданы ТПК, специализирующиеся на энергоемких производствах.
Характерной чертой гидроэнергостроительства в стране являлось сооружение на реках каскадов гидроэлектростанций с комплексным использованием гидроресурсов: для получения электроэнергии, снабжения производства и населения водой, устранения паводков, улучшения транспортных условий. Крупнейшими каскадами являются Волжско-Камский и Ангаро-Енисейский.
Крупнейшими гидроэлектростанциями являются ГЭС Восточно-Сибирского экономического района: Саяно-Шушенская, Красноярская, Братская, Усть-Илимская. Мощные ГЭС европейской части страны созданы на равнинных реках, в условиях мягких грунтов. Это, прежде всего, ГЭС на Волге: в Волгограде, Самаре, Саратове, Чебоксарах, Воткинске и др., всего 13 гидроузлов общей мощностью 11, 5 млн. кВт.
В европейской части страны перспективно развитие нового вида гидроэлектростанций – гидроаккумулирующих (ГАЭС). Электроэнергия на ГАЭС производится за счет перемещения массы воды между двумя бассейнами, размещенными в разных уровнях и соединенных водопроводами. В ночное время, за счет излишков электроэнергии, вырабатываемой на постоянно работающих ТЭС и ГЭС, вода из нижнего бассейна по водопроводам, работающим как насосы, закачивается в верхний бассейн. В часы дневных пиковых нагрузок, когда энергии в сети не хватает, вода из верхнего бассейна по водопроводам, работающим уже как турбины, сбрасывается в нижний бассейн с выработкой энергии. Это один из немногих способов аккумуляции электроэнергии и поэтому ГАЭС строятся в районах ее наибольшего потребления. В эксплуатацию введена Загорская ГАЭС, общая мощность которой составляет 1,2 млн. кВт.
Атомные электростанции. Важной особенностью развития электроэнергетики на современном этапе является строительство АЭС. Их доля в суммарной выработке электроэнергии в нашей стране составляет 13%
На наших АЭС эксплуатируются реакторы 3-х основных типов: водо-водяные (ВВЭР), большой мощности канальные – уроно-графитовые (РБМК) и на быстрых нейтронах (БН). ВВЭР (12блоков) считаются надёжными, но только ВВЭР на Нововоронежской, Кольской, Тверской имеют защитные колпаки. Такой колпак при аварии на «Тримал-Айленд» (США, 1979г.) не допустил радиоактивного выброса. Наиболее опасными являются РБМК, которые по экономическим и техническим причинам нельзя защитить колпаком. В этом состоит трагедия атомной энергетики в нашей стране, избравшей в своем развитии изначально порочный путь.
В настоящее время в России на 9 атомных станциях эксплуатируется 29 энергоблоков. Крупнейшими АЭС являются Санкт-Петербургская (г. Сосновый Бор) – 4 млн. кВт (РБМК); Курская (г. Курчатов) – 4 млн. кВт (РБМК); Балаковская (Саратовская обл.) – 4 млн. кВт (ВВЭР); Смоленская – 3 млн. кВт (РБМК); Тверская (г. Удомля) – 2 млн. кВт (ВВЭР);Нововоронежская – 1,8 млн. кВт (ВВЭР); Кольская (г. Кандалакша) – 1,8 млн.кВт (ВВЭР).
Энергосистемы. Важной чертой современного развития электроэнергетики является сооружение электроэнергетический систем, их объединение и создание в стране единой энергетической системы.
Энергосистема – это комплекс тепловых, гидравлических, атомных электростанций, объединенных между собой высоковольтными линиями электропередачи (ЛЭП). Создание мощных ЛЭП экономически выгодно: способствует территориальному рассредоточению производства и, следовательно, рациональному использованию природных ресурсов всех районов страны; повышается надежность снабжения электроэнергией народного хозяйства, выравниваются суточные и годовые графики потребления электроэнергии.
РАО «ЕЭС России» – крупнейшая в мире энергосистема, имеющая в своем потенциале 600 тепловых, 100 гидроэлектростанций и 9 атомных.
1.3. Проблемы развития отрасли. Ряд первоочередных проблем в отрасли относится к общеэкономическим: сокращается прирост мощностей; не производится замена, модернизация работающего оборудования; ряд районов испытывает трудности с обеспечением электроэнергией.
Необходимы поиски и внедрения более эффективных путей передачи электроэнергии, например, использование явления высокотемпературной сверхпроводимости.
Все современные
способы производства электроэнергии
имеют массу недостатков и
работа ТЭС, ГЭС, АЭС сопровождается
рядом отрицательных

- Топливно-энергетический комплекс России
- Топливно-энергетический комплекс России
- Топливно-энергетический комплекс России
- Топливно-энергетический комплекс России
- Топливно-энергетический комплекс России
- Топливно-энергетический комплекс России
- Топливно энергетический комплекс РФ
- Топливно-энергетический комплекс Республики Беларусь
- Топливно-энергетический комплекс Республики Беларусь
- Топливно-энергетический комплекс Республики Беларусь; современное состояния и основные направления развития
- Топливно-энергетический комплекс "Роснефть"
- Топливно-энергетический комплекс России
- Топливно-энергетический комплекс России
- Топливно-энергетический комплекс России