Тоталитаризм как социальный и политический феномен XX века

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное агентство по образованию 

Санкт-Петербургский  государственный  университет сервиса  и экономики

Факультет «Экономика и управление» 
 
 

Политология

Контрольная работа на тему:

«Тоталитаризм как социальный и политический феномен XX века» 
 
 

Выполнил: Булычев И.А.

                                                                  Студент II курса

                                                                Группа №608 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2011 

СОДЕРЖАНИЕ 

1. Вступление

2.Основные признаки  тоталитаризма

2.1 Особенности  советского тоталитаризма

2.2 Фашизм и  коммунизм как формы тоталитаризма 

3. Возникновение  тоталитаризма в России

4. Что же такое  тоталитаризм?

5. Основные черты  тоталитарного общества

5.1 Разделение  населения на "наших" и "не  наших"

5.2 Тоталитаризм  создаёт особый тип человека

5.3 Государство  вмешивается даже в личную  жизнь человека

4. Заключение

5. Литература 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вступление

Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества. В сравнительной политологии подтоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм, сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма.

Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме подавляются или пресекаются государством. Если такая власть на практике исходит не от народа, то всё равно может быть создана иллюзия одобрения народом действий этой власти.

     Понятие "тоталитаризм" впервые возникает  в окружении Муссолини в середине двадцатых годов. В научной литературе Запада оно вошло в обиход в  конце тридцатых годов. Статус же научной концепции за этим термином утвердил собравшийся в 1952 году в  США политологический симпозиум, где  тоталитаризм был определён как "закрытая и неподвижная социо-культурная и политическая структура, в которой всякое действие - от воспитания детей до производства и распределения товаров - направляется и контролируется из единого центра".

     Необходимо  отметить, что часть политологов  считает, что тоталитаризм всего  лишь политическая метафора, в частности  в американской "Энциклопедии социальных наук" 1968 года он назван "ненаучной  концепцией".

     Также нет единого мнения среди политологов  о том, когда вообще возник тоталитаризм. Одни считают его вечным атрибутом  человеческой истории, другие - достоянием индустриальной эпохи, третьи - феноменом  исключительно двадцатого века.

     Историческим  прототипом тоталитарных режимов считают  восточные деспотии. Однако между  тоталитаризмом и ортодоксальными  системами прошлого как восточными, так и европейскими есть ряд коренных различий. Одно из них состоит в том, что эти системы, в отличие от тоталитарных систем, не менялись, а если и менялись, то достаточно медленно. В средневековой Европе церковь указывала, во что веровать, но позволяла держаться одних и тех же верований от рождения до смерти. Особенность же тоталитарного государства та, что, контролируя мысль, оно не фиксирует её на чём-то одном. Выдвигаются догмы, не подлежащие обсуждению, однако, изменяемые изо дня в день. Догмы нужны для абсолютного повиновения подданных, однако, невозможно обойтись без корректив, диктуемых потребностями политики власть предержащих.

2. Основные признаки  тоталитаризма 

     З. Бжезинский на основе изучения мировых  тоталитарных  режимов выделил  в качестве основных признаков тоталитаризма  наличие единственной массовой партии во главе с лидером-диктатором; официально господствующую в обществе идеологию; монополию на средства массовой информации, на вооружённые силы; систему террористического  полицейского контроля; централизованную систему контроля и управления экономикой.  

2.1 Особенности советского  тоталитаризма 

     Российские  политологи, опираясь на западные исследования, определяют следующие особенности  советского тоталитаризма: абсолютная единоличная власть; индокринация общества (внушение единой доктрины); изначальная аморальность и полное презрение к человеку; синтез элементов азиатского деспотизма и радикальных идеологических доктрин; исключительная ориентация на будущее; патетические апелляции к массам; опора на внешнюю экспансию;

     великодержавные амбиции; всемогущая вера в мировой  революционный процесс во главе  со страной-лидером.  

2.2 Фашизм и коммунизм  как формы тоталитаризма 

       Большинство политологов сходится  во мнении о единстве происхождения фашизма и коммунизма. Даже такие противопоставления как теория классовой борьбы и национально-расовая идея, интернационализм и национализм  выполняли одинаковые функции.

       В марксизме национализм представляет  собой побочный продукт капиталистического  развития, которому  противопоставляется  идея интернационализма. Подавление  национального начала входило  интегральной частью в культуру  тоталитаризма в СССР. Советские  люди были объявлены членами  "новой исторической общности" в лице интернационального советского  народа. Эта идеология  приобрела  в своеобразно перевёрнутой форме  функции национализма и служила  потребности сохранения целостности  СССР в условиях сепаратистских  устремлений отдельных национальных  регионов.

     Что касается фашизма, то в нём произошло  органическое слияние социализма и  национализма. В фашизме расизм и  национализм сыграли роль, аналогичную  той, которую сыграли теория классовой  борьбы и идея интернационализма  в коммунизме. Фашизм отождествлял общество с нацией, а нацию - с  государством. Государство рассматривалось  как юридическое воплощение нации  и стояло неизмеримо выше и отдельно взятых индивидов и организаций, из которых национальная община состоит.

     Таким образом, и интернационализм и национализм  были поставлены на службу идентичным целям: обоснования и идеологического  обслуживания тоталитарных режимов  фашистского и коммунистического  толка.

признак особенность тоталитаризм общество 

3. Возникновение тоталитаризма  в России 

     Существует  довольно устойчивое мнение, согласно которому появление советской коммунистической империи на Востоке и нацистского  третьего рейха на Западе объясняется  национально - историческими традициями России и Германии, и, в сущности, это лишь продолжение истории  этих стран в новых условиях. Такое  мнение верно лишь отчасти, так как  в России и Германии традиционно  были сильны тенденции централизма  и культ сильного государства, но для такого феномена, как тоталитаризм необходима особая социально-экономическая  ситуация, которая стала бы благоприятной  почвой для его возникновения.

     К сожалению, подобная ситуация сложилась  в России в начале ХХ-го века. Подавляющее большинство населения страны было малограмотным, огромные массы рабочих из разорившихся крестьян жили просто в нищете. Всё это привело к тому, что в обществе восторжествовали примитивные, простые и утопические идеи с одной стороны, а с другой - стремление к достижению реальных ценностей социального реванша. Ко времени возникновения тоталитарного режима массы были слабо подготовлены политически, но жаждали социальных благ и выдвижения на общественную поверхность. Лозунг социальной справедливости был абстрактным призывом, более близкими были призывы ко всеобщему равенству, социальной уравниловке, что в результате переросло в диктат социальной исключительности по принципу рабочего, бедняцкого происхождения.

     С этой точки зрения неверно такое  разделение: Сталин и его административно-командный  аппарат, манипулирующий народом, - это  одно, а страдающий народ - совсем другое. Низы во многом определяли фигуры вождей и их мышление. Происходила как  бы взаимная манипуляция. Авансцену  покидали представители старой гвардии, а на передний план выходили руководители из низов народа, малообразованные отчаянные, жестокие политики, прошедшие  школу каторги и ссылки.

4. Что же такое  тоталитаризм? 

     Слово "total" означает "целый, общий". Тоталитаризм - это явление всеобщее, затрагивающее все сферы жизни.

     В экономике он означает огосударствление экономической жизни, экономическую  несвободу личности. Личность не имеет  собственных интересов в производстве. Происходит отчуждение человека от результатов  его труда, и, как следствие, лишение  его инициативы. Государством устанавливается  централизованное, плановое управление экономикой.

     Ф. Хайек в своей книге "Дорога к рабству", написанной в 1944 году, особый акцент делает именно на этом аспекте тоталитаризма. Он приходит к выводу о том, что свобода политическая - ничто без свободы экономической. Контроль над важнейшими ресурсами общества, как материальными, так и нематериальными, будет находиться у тех, в чьих руках сосредоточен контроль над экономической властью. Идея централизованного планирования заключается в том, что не человек, но общество решает экономические проблемы, и, следовательно, общество (точнее отдельные его представители) судит об относительной ценности тех или иных целей. Там, где единственный работодатель - государство или подконтрольные режиму частные предприятия не может быть и речи о свободном политическом, интеллектуальном или каком-либо ином волеизъявлении людей. Ф. Хайек видел опасность возникновения тоталитаризма в возрастающем государственном регулировании экономики Великобритании.

     В политической сфере вся власть принадлежит  особой группе людей, которую народ  не может контролировать. Большевики, например, поставившие перед собой  цель свержения существующей системы, с самого начала были вынуждены действовать  как конспиративная партия. Эта конспиративность, интеллектуальная, идеологическая и  политическая закрытость остались её существенной характеристикой, и после  завоевания власти. Общество и государство  при тоталитаризме оказываются  поглощёнными одной господствующей партией, происходит слияние высших органов этой партии и высших органов государственной власти. Фактически происходит превращение партии в решающий стержневой элемент государственной структуры. Обязательным элементом такой структуры является запрет на оппозиционные партии и движения.

     Характерной чертой всех тоталитарных режимов является также то, что власть не опирается  на законы и конституцию. В сталинской конституции были гарантированы  почти все права человека, которые  на деле практически не выполнялись. Не случайно первые выступления диссидентов в СССР проходили под лозунгами за соблюдение конституции.

     Симптоматичны также и насильственные методы избрания тех или иных лиц в органы государственной  власти. Достаточно вспомнить такой  курьёзный факт: объявление по телевидению  о результатах голосования утверждалось в президиуме ЦК КПСС за два дня  до выборов.

     В духовной сфере господствует одна идеология  и мировоззрение. Как правило - это  утопические теории, реализующие  извечную мечту людей о более  совершенном и счастливом общественном порядке, в основе которых лежит  идея достижения фундаментальной гармонии между людьми. Тоталитарный режим  использует мифологизированную версию одной такой идеологии в качестве единственно возможного мировоззрения, которое превращается в некое  подобие государственной религии. Эта монополия на идеологию пронизывает  всю иерархию властных отношений  сверху донизу - от главы государства  и партии до самых низших звеньев  власти и ячеек общества. В СССР такой идеологией стал марксизм, в  Северной Корее - идеи "пучхе" и т.д. В тоталитарном режиме все без исключения ресурсы (и материальные, и человеческие, и интеллектуальные) направлены на достижение одной универсальной цели: тысячелетнего рейха, коммунистического царства всеобщего счастья и т.д.

     Эта превращённая в религию идеология  породила ещё один феномен тоталитаризма: культ личности. Как и всякие религии, эти идеологии имеют свои священные писания, своих пророков и бого-человеков (в лице вождей, фюреров, дуче и т.д.). Таким образом, получается чуть ли не теократическое правление, где верховный жрец-идеолог одновременно является и верховным правителем. Н. Бердяев называет подобную систему обратной теократией. 

5. Основные черты  тоталитарного общества 

     Контроль  за свободой мысли и подавление инакомыслия Дж. Оруэлл по этому поводу писал: "тоталитаризм посягнул на свободу личности так, как никогда прежде не могли и вообразить. Важно отдавать себе отчёт в том, что его контроль над мыслью преследует цели не только запретительные, но и конструктивные. Не просто возбраняется выражать - даже допускать - определённые, но диктуется, что именно надлежит думать. Личность изолируется, насколько возможно, от внешнего мира, чтобы замкнуть её в искусственной среде, лишив возможности сопоставлений. Тоталитарное государство обязательно старается контролировать мысли и чувства, по меньшей мере, столь же действенно, сколь контролирует их поступки". 

5.1 Разделение населения  на "наших" и  "не наших" 

     Людям свойственно - и это почти закон  человеческой природы - быстрее и  легче сходятся на негативной почве, на ненависти к врагам, зависти  к тем, кому лучше живется, чем  на конструктивной задаче. Враг (и внутренний и внешний) является неотъемлемой частью арсенала тоталитарного лидера. В  тоталитарном государстве террор и  страх используются не только как  инструмент уничтожения и запугивания  действительных и воображаемых врагов, но и как нормальный повседневно  используемый инструмент управления массами. С этой целью постоянно культивируется и воспроизводится атмосфера  гражданской войны. Также тоталитаризм должен постоянно демонстрировать  гражданам свои успехи, доказывать реалистичность провозглашаемых планов или находить убедительные для населения доказательства, почему данные авансы не реализованы. И сюда очень хорошо вписывается поиск внутренних врагов. Здесь действует старый, давно известный принцип: "Разделяй и властвуй". Те, кто "не с нами, а значит, против нас" должны подвергнуться репрессиям. Террор развязывался без какой-либо видимой причины и предварительной провокации. В нацистской Германии он был развязан против евреев. В Советском Союзе террор не ограничивался расовыми признаками, и его объектом мог стать любой человек.  

5.2 Тоталитаризм создаёт  особый тип человека 

     Стремление  тоталитаризма к переделке человеческой природы - одна из основных отличительных  особенностей его от всех других форм традиционного деспотизма, абсолютизма  и авторитаризма. С этой точки  зрения тоталитаризм является феноменом  исключительно двадцатого века. Он ставит задачу полной переделки и  трансформации человека в соответствии с идеологическими установками, конструирования нового типа личности с особым психическим складом, особыми  ментальностью, мыслительными и  поведенческими характеристиками, путём  стандартизации, унификации индивидуального  начала, его растворения в массе, сведения всех индивидов к какому-то среднестатистическому знаменателю, подавлению личностного начала в  человеке. Таким образом, конечная цель создания "нового человека" - формирование индивида, полностью лишённого всякой автономии. Таким человеком не нужно  даже управлять, он будет самоуправляться, руководствуясь теми догмами, которые  на данный момент выдвигаются правящей верхушкой. Однако на практике проведение этой политики породило доносительство, писание анонимок и привело к  моральному разложению общества. 

5.3 Государство вмешивается  даже в личную  жизнь человека 

     В тоталитарном обществе всё: наука, искусство, экономика, политика, философия, мораль и отношения между полами направляются одной ключевой идеей. Одним из важнейших  показателей проникновения тоталитарных начал во все сферы жизни является "newspeak" - новояз, который является средством, делающим трудным, если не невозможным выражение иных форм мысли. Ф. Хайек писал: "... легче всего убедить людей в подлинности ценностей, которым их заставляют служить, если объяснить им, что это те самые ценности, в которые они всегда верили, просто раньше эти ценности понимались неправильно. Характерная особенность всей интеллектуальной атмосферы тоталитарных стран: полное извращение языка, подмена смысла слов, призванных выражать идеалы нового строя. " Однако в конечном итоге это оружие оборачивается против режима. Так как люди вынуждены приспосабливаться к иррационализму языка, они вынуждены вести существование, при котором следовать официальным предписаниям невозможно, но необходимо делать вид, что руководствуешься ими. Это порождает как бы двойной стандарт в поведении тоталитарного человека. Появляются феномены, названные Дж. Оруэллом "doublethink" - двоемыслие и "thoughtcrime" - мыслепреступление. То есть жизнь и сознание человека как бы раздваиваются: в обществе он вполне лояльный гражданин, а в частной жизни проявляет полное равнодушие и недоверие к режиму. Таким образом, нарушается один из основополагающих принципов "классического" тоталитаризма: тотального единства массы и партии, народа и вождя. 

Заключение 

     Тоталитаризм – тип политической системы и общества.

     Характеризуется тоталитаризм на всеобщей идеологии  общественной жизни, чрезмерным разрастанием власти и поглощением её гражданского общества.

     Общая черта тоталитарных моделей устройства человеческого общества это –  всеобщность государства. В социально-экономическом  отношении она предполагает планирование и регулирование всех социальных и хозяйственных аспектов деятельности, не оставляет за индивидуумом свободы  в принятии решений, целиком подчиняя его коллективной воле. В такой  системе отсутствует свобода  личности. Действует постоянный контроль со стороны партийно-государственного аппарата над гражданами. Подчиняется  вся социальная система коллективным идеологическим целям.

     Проявление  тоталитаризма стали феноменом  общественной жизни и сложились  в определенную систему только в  ХХ веке. Тоталитарные идеи подчинения части целому, индивида государству, а также всеобщего управления обществом существуют уже свыше  двух тысячелетий в высказываниях  и сочинениях Гераклита, Платона, Карла  Маркса, В.И. Ленина и многих других мыслителей. Теория же тоталитаризма  сложилась в 40-50 г.г. в работах Ф.Хайека, К.Фридриха и З.Бжезинского. В книге «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.) сделана попытка эмпирического обоснования тоталитаризма как понятия, отражающего сталинизм и другие однотипные (фашистские и национал-социалистические) политические режимы.

     Хотя  тоталитаризм стал политической реальностью  лишь в ХХ веке, его идейные истоки уходят корнями в глубокую древность.

     Петр  Великий и Людовик ХIV были могущественными правителями – деспотами, но примитивность средств коммуникации, неразвитость социальной инфраструктуры предопределяли их власть не настолько эффективной и всепроникающей, чтобы можно было ее назвать тотальной. Великие самодержцы прошлых времен объективно не располагали возможностями контролировать все и вся в жизни своих подданных. Конечно, они требовали и достигали внешнего повиновения, но всегда в сфере государственного регулирования присутствовал тот или иной «пробел». По меньшей мере, часть общества обладала либо политическим иммунитетом (сословные привилегии), либо самостоятельностью в сфере экономической и хозяйственной деятельности (отсутствие планово-приказной системы руководства экономикой), либо (более распространенное явление) определенной свободой личной жизни (русских крестьян все-таки не заставляли брить бороды и одевать немецкие камзолы, а старообрядцев не расстреливали за их религиозные убеждения).

     В противоположность автократическим  режимам средневековья тоталитаризм предполагает всеобщность государственного контроля и пытается регулировать каждый аспект жизнедеятельности общества. Другое дело, в какой степени ему  удается достичь желаемого.

     Со  временем тоталитарный режим начинает  разлагаться изнутри.

     Особенно  из политической элиты выходят лица, которые  становятся в оппозицию  к режиму. С возникновением  инакомыслия  от режима отчуждаются сначала узкие  группировки  диссидентов, затем  широкие слои населения. Завершает  разрушение тоталитаризма отход  от жёсткого контроля в экономической  сфере. Таким образом, на смену тоталитаризму  приходит авторитаризм. 

Литература 

1. Гаднелев К. С. Тоталитаризм как феномен ХХ века. Вопросы философии, 1992, № 2.

2. Демократия  и тоталитаризм. Свободная мысль, 1991, № 5.

3. Загладин Н. В. Тоталитаризм и демократия: конфликт  века. Кентавр, 1992, №№ 7-8.

4. Кларк К.  Сталинский миф о “великой  семье”. Вопросы литературы, 1992, №  1.

5. Оруэлл Дж. “1984” и эссе разных лет.  Москва, Прогресс, 1989.

6. Сахаров А.  Н. Революционный тоталитаризм  в нашей истории. Коммунист, 1991, № 5.

7. Стариков Е.  Перед выбором. Знания, 1991, № 5.

8. Тоталитаризм, авторитаризм и демократия в  глобальном контексте. Латинская  Америка, 1990, №№ 1-3.

9. Хайек Ф. А. Дорога к рабству. Новый мир, 1991, №№ 7-8. 

Размещено на Allbest.ru