Умышленное причинение вреда здоровью

Содержание. 
 

Введение …………………………………………………………………………2

Глава 1 Понятие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК)…………………………………………………………………………….....4

Глава 2 Юридическое  значение состава преступления………………………..8

2.1 Объект преступления………………………………………………………10

2.2 Субъект преступления………………………………………………………13

Заключение………………………………………………………………………17

Список литературы………………………………………………………………19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Одной из задач первостепенной важности, стоящей перед правоохранительными  органами, является разоблачение преступника  и привлечение его к уголовной  ответственности. При этом в каждом конкретном случае необходимо точно  установить, какое именно общественно  опасное деяние совершено и какой  именно статьей или частью статьи УК оно предусмотрено. Установление точного соответствия признаков общественно опасного деяния, совершенного в объективной действительности, с описанием признаков этого деяния в соответствующей статье или статьях УК, называется квалификацией преступления. Квалификация преступления - это точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно опасного деяния. Особенная часть УК, и в этом ее основополагающее значение, построена в строгом соответствии с закрепленным в ст. 3 УК принципом законности, суть которого состоит в том, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьями УК. Преступления против здоровья - это предусмотренные гл. 10 УК общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях. Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических. Непосредственным объектом этой группы преступлений выступает здоровье человека. Видовым (или групповым) объектом преступлений, предусмотренных настоящей главой, являются такие неотъемлемые блага, как здоровье человека. К посягательствам на здоровье УК относит:

а) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 103);

б) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 104);

в) причинение легкого вреда здоровью  (ст. 105);

г) причинение тяжкого или средней тяжести  вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ст. 109);

е) причинение вреда здоровью в состоянии эффекта (ст. 108);

ж) причинение тяжкого вреда здоровью при задержании лица, совершившего преступление (ст. 110);

з) неосторожное причинение вреда здоровью (ст. 111);

и) угроза (ст. 112);

к) принуждение  к изъятию органов или тканей человека (ст. 113);

л) заражение венерической болезнью (ст. 115);

м) заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ/СПИД) (ст. 116);

н) незаконное производство аборта (ст. 117);

о) неоказание помощи больному (ст. 118);

п) оставление в опасности (ст. 119). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1 Понятие Умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК)

Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), и причинной связи между причиненным  вредом здоровью и действием или  бездействием виновного. Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК и включают: а) опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом причинения; Под опасным для жизни понимается вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни. Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Опасными для жизни повреждениями являются: проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга; проникающие ранения позвоночника, в том числе без повреждения спинного мозга; закрытые повреждения шейного отдела спинного мозга; ранения живота, проникающие в полость брюшины; повреждения крупного кровеносного сосуда; термические ожоги III - IV степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; ожоги III степени более 20% поверхности тела; ожоги II степени, превышающие 30% поверхности тела, и т.д. К опасным для жизни относятся повреждения, если они повлекли угрожающие жизни состояние: шок тяжелой степени (III - IV) различной этиологии; кома различной этиологии; острая сердечная или сосудистая недостаточность; коллапс, тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения и т.д. б) причинение конкретно обозначенного в законе последствия Не опасный для жизни в момент его причинения, но относящийся к тяжкому вреду здоровью, определенному по тяжести последствий, относятся:

-потеря  зрения, т.е. полная стойкая слепота  на оба глаза или такое состояние,  когда имеется понижение зрения  до остроты зрения 0,04 и ниже (счет  пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения). Потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функций и относится к тяжкому вреду здоровья;

-потеря  речи, т.е. потеря способности  выражать свои мысли членораздельными  звуками, понятными окружающим, либо  в результате потери голоса;

-потеря  слуха, т.е. полная глухота или  такое необратимое состояние,  когда потерпевший не слышит  разговорной речи на расстоянии 3 - 5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо представляет собой утрату органом его функций и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровья;

-потеря  какого-либо органа или органом  его функций, т.е. потеря руки, ноги (отделение их от туловища) или утрата ими функций (паралич  или иное состояние, исключающее  их деятельность);

-потеря  производительной способности (способности  к совокуплению либо к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению). Потеря одного яичка оценивается  как потеря органа. Потеря наиболее  важной в функциональном отношении  части конечности (кисти, стопы)  приравнивают к потери руки  или ноги;

- прерывание  беременности, независимо от ее  срока, является тяжким вредом  здоровью, если оно находится  в причинной связи с посягательством,  а не обусловлено индивидуальными  особенностями организма или  заболеваниями потерпевшей ;

- психическое  расстройство, т.е. любое психическое  заболевание независимо от тяжести,  излечимости или неизлечимости.  Диагностика такого заболевания  производится судебно-психиатрической  экспертизой;

- заболевание  наркоманией или токсикоманией,  возникшее под влиянием противоправных  действий виновного, характеризуется  постоянным желанием к употреблению  потерпевшим наркотических средств,  психотропных или токсических  веществ. Факт заболевания диагностируется  врачом-наркологом;

- неизгладимое  обезображивание лица является, в первую очередь, понятием  юридическим, поскольку установление  факта обезображивания лица относится  к компетенции суда и производится  с учетом общепринятых эстетических  представлений. Судебно-медицинский  эксперт устанавливает лишь тяжесть  повреждений и решает, являются  ли они изгладимыми. Под изгладимостью  повреждений следует понимать  возможность исчезновения видимых  последствий повреждения или  значительное уменьшение их выраженности (т.е. выраженности рубцов, деформаций, нарушений мимики и пр.) с течением  времени или под влиянием нехирургических  средств. Если же для устранения  этих последствий требуется косметическая  операция, то повреждения считаются  неизгладимыми.

в) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на треть;

Расстройство  здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Если исход повреждения здоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней. У детей утрата трудоспособности определяется исходя из общих положений.

г) заведомую  для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Заведомо  для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности следует понимать как осознание виновным, что он лишает потерпевшего возможности выполнять  специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником). Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает, что своими действиями (бездействием) посягает на здоровье другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью и желает их (прямой умысел) либо не желает, а лишь сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично (косвенный умысел). Умышленный тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство по направленности умысла. Это означает, что если в результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство. Субъект преступления, предусмотренного ст. 103 УК, - физическое лицо, достигшее возраста 14 лет. Содержание квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 и ч. 3 ст. 103 УК. Исключение представляют такие квалифицирующие признаки, как причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с издевательством или мучениями для потерпевшего (п. "б" ч. 2 ст. 103 УК), и причинение тяжкого вреда здоровью в целях использования органа или тканей потерпевшего (п. "ж" ч. 2 ст. 103 УК). Под издевательством и мучениями следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Например, длительное причинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т.д. Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений, но он констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом. Особенность умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в целях использования органов или тканей (п. "ж" ч. 2 ст. 103 УК) заключается в том, что вопреки воле потерпевшего его превращают в донора, причиняют тяжкий вред здоровью, чтобы в бессознательном состоянии изъять тот или иной внутренний орган (ткань) или путем проведения принудительной медицинской операции изымают какой-либо внутренний орган. Оконченным данное преступление является независимо от того, удалось ли виновному фактически изъять или использовать орган или ткань потерпевшего. Часть 4 ст. 103 УК предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Это преступление с двумя формами вины, т.е. умышленное отношение к тяжкому вреду  здоровья и неосторожное к смерти потерпевшего. На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего.   Верховный Суд РК рекомендует в этом случае иметь в виду, что "при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 103 УК, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности". Решая вопрос о направленности умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2 Юридическое значение состава преступления

Значение  состава преступления заключается  в том, что его наличие в  конкретном общественно опасном  деянии позволяет признать последнее  преступлением и квалифицировать  по определенной статье Уголовного кодекса, служит необходимым и достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

Правовым  обоснованием привлечения к уголовной  ответственности является квалификация преступления и установление в последнем  признаков соответствующего состава  преступления.

Юридическое основание уголовной ответственности - это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность.

 Основание уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом.

Здесь проявляется тесная связь между  понятием преступления и состава  преступления.

Уголовная противоправность всегда конкретна.

Чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли деяние состав какого-либо преступления.

Состав  преступления выступает в таком  случае определителем деяния как  преступления. О составе преступления как основании уголовной ответственности  четко говорится в уголовно-процессуальном законодательстве.

Так, в  соответствии с его нормами уголовное  дело не может быть возбуждено, а  возбужденное подлежит прекращению  за отсутствием в деянии состава  преступления.

Тут же установлено, что важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при  постановлении приговора - это содержит ли данное деяние состав преступления. Если же в действиях (или бездействии) подсудимого нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор.

Преступление  против собственности  Глава 6 УК РК.

Хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями Ст.175 Ст. 177 Ст.176, Уголовного кодекса Республики Казахстан. Кража часть 1 Ст. 175 влечет за собой наложением административного штрафа в размере от двухсот до семисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иногда дохода осужденного за период от 2 до 7 месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительным работам на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Согласно Ст. 177 части 1 мошенничество то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверием наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот МРП или в размере заработной платы или иногда дохода осужденного за период от двух до семи месяцев , либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительным работам на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Если будут присутствовать признаки состава преступления выше перечисленных статей УК РК, то лицо подлежит уголовной ответственности. От состава преступления зависят также размеры и виды наказания. Так, убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 96 УК, наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет, а убийство, предусмотренное ч. 2 этой же статьи, - не только лишением свободы (на срок от 10 до 20 лет), с конфискацией имущества или без таковой либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества или без таковой. По такому признаку состава преступления, как способ, проводится грань, например, между кражей и грабежом.

Уголовное право выделяет следующие  функции состава  преступления:

1) фундаментальную  - обоснование уголовной ответственности  виновных в преступлениях лиц  с квалификацией содеянного ими по тем или иным статьям УК РК.

2) разграничительную,  позволяющую: отграничить преступление  от сходных деяний, не являющихся  преступлениями и влекущих ответственность  по нормам иных отраслей права  и разграничить друг с другом  совпадающие по некоторым признакам  преступления различных видов;

3) гарантийную,  обеспечивающую соблюдение прав  лиц попавших в орбиту уголовной  юстиции: совершенное ими преступное  деяние подлежит юридической  оценке (квалификации) строго в соответствии  с набором признаков, охватываемых  рамками состава преступления. При  этом никто, в чьем поведении  отсутствует, хотя один из признаков  состава преступления не может  быть подвергнут уголовной ответственности;

4) предупредительную,  содержащую упорядоченную совокупность  типичных свойств, характеризующих  элементы преступления определенного  вида, органы и должностные лица  системы уголовной юстиции получают  возможность, опираясь на признаки  состава преступления, эффективно  вести профилактику преступлений  этого вида.

                                      2.1 Объект преступления.

Как уже  говорилось на прошлой лекции, объект преступления - это общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым  в результате совершения преступления причиняется вред (или же создается  угроза причинения такого вреда). Таким образом, из определения понятия объекта преступления можно выделить его отдельные признаки:

- это  общественные отношения;

- охраняемые  уголовным законом;

- которым  в результате совершения преступления  причинен вред или создается  угроза причинения вреда.

Для того чтобы понять объект преступления, необходимо вспомнить, что представляют собой общественные отношения. Общественные отношения - это сложное структурное социальное образование, включающее в себя следующие элементы:

1. Субъекты (участники) отношений (отдельные  люди, их группы, коллективы, объединения,  государство и его органы, наконец,  общество в целом).

2. Взаимосвязь  между субъектами (иначе - общественное  отношение в собственном смысле  слова, которое проявляется либо  в определенной деятельности  людей, либо в известном состоянии,  положении, позиции, которую занимает  данный субъект по отношению  к другим членам общества или  все-му обществу в целом).

3. Социальные  ценности, по поводу которых возникают  общественные отношения:

- предметы  материального мира (вещи, документы,  полезные ископаемые и т.д.);

- духовные  ценности (честь, убеждения, взгляды);

- политические  факторы (независимость государства,  национальное равноправие и т.д.).

Эти элементы находятся в тесной взаимосвязи  и лишь в единстве образуют общественное отношение как целое. Таким образом, общественные отношения - это связь между людьми, их поведение по определенному поводу.

Рассмотрим  на примере отдельной личности - гражданина Иванова. Он является отцом своих детей, мужем для жены, сыном для своих родителей (все это составляет семейные отношения), работает слесарем на заводе (трудовые отношения), имеет в собственности автомобиль и другие вещи (имущественные отношения), является гражданином РФ (государственно-правовые отношения) и т.д.

Таким образом, в обществе складывается целая  система общественных отношений, которые  регулируются и охраняются гражданским, трудовым, семейным, административным и другими отраслями права. Однако некоторые общественные отношения, наиболее важные, нуждаются в специальной более строгой охране. Такая функция возлагается на уголовный закон. Ч.1 ст.2 УК РК определяет, что уголовный закон имеет задачей охрану прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Республики Казахстан от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества. Из сказанного следует, что уголовный закон охраняет не все, а наиболее важные общественные отношения, которым в результате преступного деяния причиняется или может быть причинен вред, и именно в силу этого оно признается преступлением. Под причинением вреда общественным отношениям следует понимать нарушение нормальных связей (взаимоотношений) между субъектами - участниками взаимоотношений, установленных нормами права. При совершении преступления преступник воздействует на те или иные элементы общественных отношений, причиняя им определенный вред (ущерб). Такое воздействие может выражаться, например, в причинении существенного вреда (субъектам) - участникам отношений (личности, государству, его органам и т.д.). Преступник может одновременно воздействовать и на такой элемент, как вещи, т.е. социальные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения. Вернемся к нашему примеру. Так, если у Иванова в результате совершения преступления (кражи) будет похищен автомобиль, то будут нарушены отношения личной собственности между гражданином Ивановым и другими гражданами, суть которых сводилась к тому, что только гражданин Иванов был вправе владеть, пользоваться и распоряжаться автомобилем, а все остальные граждане были обязаны уважать его права. Общественные отношения охраняются уголовным законом не от всякого их нарушения, а только от значительного (существенного). Преступлением действия (бездействие), хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности. Как вы уже знаете, объект преступления является элементом состава преступления. Именно объект преступления определяет характер и степень общественной опасности деяния. Одно и то же деяние, внешне имеющее одни и те же признаки в зависимости от объекта преступления может, быть более или менее опасным и устанавливается только на основании всех остальных элементов состава преступления. Установление объекта преступления в каждом конкретном случае оказывается непростым. Дело в том, что объект преступления, как правило, недоступен для прямого исследования. Мало того, он всегда скрыт за предметом преступления, за потерпевшим, за целью и мотивом преступления.

Таким образом, мы рассмотрели понятие  объекта преступления. При изучении этого вопроса следует обратить внимание на признаки объекта преступления, а именно на то, что объект преступления это:

- общественные  отношения;

- охраняемые  уголовным законом;

- которым  в результате совершения преступления  причиняется вред, или создается  угроза причинения такого вреда.  В ч.1 ст.2 УК РФ законодатель  определяет и перечисляет основные, группы общественных отношений,  взятых уголовным законом под  охрану.

Объект  преступления является обязательным элементом, неотъемлемой частью состава преступления. Определив его, мы имеем возможность  установить характер и степень общественной опасности конкретного преступления. Следовательно, объект преступления должен быть установлен по каждому факту  совершения общественно опасного деяния. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Субъект преступления.

Субъективная  сторона является внутренней сущностью  преступления. Она представляет собой  психическое отношение лица к  совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями. В большинстве  учебников по уголовному праву дается такое же определение субъективной стороны. Однако в литературе существует и иное мнение, согласно которому субъективная сторона преступления отождествляется  с виной, включающей мотив и цель. Представляется, однако, что отнесение  мотива, целей и эмоций к содержанию вины без достаточных к тому оснований  расширяет рамки законодательного определения вины и ее форм (умысла и неосторожности). Субъективная сторона преступления всегда была одной из наиболее дискуссионных и важных правовых проблем и поэтому издавна привлекала внимание ученых-юристов. Это связано не только с извечно присущим человеку желанием понять мотивы и цели поведения преступника, но и со стремлением исследователей глубоко изучить психологию преступника, понять, что привело его к совершению преступления. Термин «субъективная сторона» в уголовном законодательстве не употребляется. Однако законодатель раскрывает его путем использования таких понятий, как вина, мотив, цель. Каждое из понятий характеризует психическую сущность преступления с различных сторон. Вина отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Она может быть умышленной и неосторожной. Мотив представляет собой побуждение, вызывающее решимость совершить преступление. Цель преступления - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление. Указанные признаки составляют субъективное основание уголовной ответственности, которое является таким же обязательным, как и объективное основание - действие (бездействие). Игнорирование признаков субъективной стороны может привести к объективному вменению, т.е. привлечению к уголовной ответственности за невиновное причинение вреда. Никакое причинение вреда не может быть признано преступлением, если отсутствует вина лица, причинившего этот вред. Принцип вины является одним из главных принципов уголовного права. Уголовно-правовое значение перечисленных признаков субъективной стороны различно. Если вина является обязательным элементом любого состава преступления, то мотив и цель принадлежат к факультативным элементам состава преступления, они становятся обязательными, когда законодатель включает их в число обязательных признаков конкретного состава преступления. Ответственность за бандитизм, обязательным признаком этого состава преступления является цель нападения на граждан или организации.

Несколько сложнее обстоит дело с эмоциями. Законодатель, как правило, не включает их в признаки состава. Исключение составляют ст. 97 (убийство матерью новорожденного ребенка), ст. 98 УК (убийство в состоянии аффекта) и ст. 108 УК (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта). В этих случаях в качестве обстоятельств, смягчающих наказание за убийство и причинение вреда здоровью, выступают глубокие эмоциональные переживания, вызванные психотравмирующей ситуацией или провоцирующим поведением потерпевшего. Следовательно, смягчающим обстоятельством, влияющим на квалификацию деяния, в этих случаях признается определенное эмоциональное состояние субъекта в момент совершения преступления. Признаки субъективной стороны находят отражение в законе. Так, законодатель в ряде статей Особенной части прямо определяет форму вины. Например, ст. 103 УК «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» или ст. 101 УК «Причинение смерти по неосторожности». В некоторых случаях законодатель не указывает в диспозиции статьи форму вины, однако включает в число обязательных признаков состава такой, который однозначно свидетельствует о наличии определенной формы вины. Например, такое преступление, как разбой (ст. 162 УК), всегда совершается с целью хищения чужого имущества. Указание на цель означает, что преступление совершается умышленно. Следовательно, в этом и подобных случаях признаки субъективной стороны вытекают из закона. Субъективная сторона некоторых общественно опасных деяний может быть определена и путем указания на неосторожное причинение последствий. Так, в ст. 296 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами управляющими транспортными средствами») указывается «повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека» (ч. 1). Указание на отношение к последствиям определяет форму вины. Иногда форма вины может быть определена при помощи различных приемов толкования диспозиций конкретных статей Особенной части. Необходимость применения приемов толкования возникает, как правило, в отношении преступлений, субъективную сторону которых законодатель сам не определяет, например, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах. Это деяние, повлекшее определенные последствия , отнесено законодателем к числу неосторожных преступлений, однако в ч. 1 этой статьи предусмотрена ответственность за нарушения таких правил, «если это могло повлечь смерть человека или иные тяжкие последствия». Отсутствие указания в этой части на неосторожное поведение виновного дает основание считать это преступление как неосторожным, так и умышленным. Иначе толкование данной нормы было бы необоснованно ограниченным, так как любое, в том числе неосторожное, нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах, создающее угрозу наступления определенных последствий, характеризуется довольно высокой степенью общественной опасности. Следовательно, преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.