Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Управление предприятием. 3

Экономический анализ

ст. преподаватель кафедры «Экономический анализ и аудит»,

к.э.н. Новиков В.А.

Структура курса

Теория экономического анализа
Анализ финансовой отчетности
Комплексный экономический анализ

Часть 1. Теория экономического анализа

1. Сущность и задачи экономического анализа

1.1. Понятия анализа и синтеза

1.2. Значение анализа и синтеза в экономике

1.3. Развитие анализа на микроуровне

1.4. Анализ обоснования и контроля за выполнением бизнес-планов

1.5. Философские основы экономического анализа

1.5.1. Содержание экономического анализа

1.5.2. Предмет экономического анализа

1.6. Задачи экономического анализа

Понятия анализа и синтеза

Анализ (греч.) – разделение, расчленение.

Синтез (греч.) – объединение.

АНАЛИЗ – понимание сущности

и составных частей

СИНТЕЗ – воспроизведение

взаимодействия частей

Только совместное использование анализа

и синтеза позволяет всесторонне подходить

к изучению различных явлений

термин «анализ»

часто служит синонимом исследования вообще, как в естественных, так и в общественных науках.

Причины особого значения анализа и синтеза в экономике

сложность и многозвенность объектов экономики
тесная взаимосвязь основных элементов процесса труда и производства
многовариантность изменения отдельных факторов и методов их сочетания

Виды экономического анализа

Макро уровень (Общетеоретический экономический анализ) – проводится на уровне общественно-экономической формации, на государственном уровне
Микро уровень (Конкретно-экономический анализ) – проводится на уровне отдельно взятого предприятия

Философские основы экономического анализа

закономерности познания и осмысливания понятий объективной реальности
всесторонне исследует этапы и формы познавательного процесса
критерии, обеспечивающие достоверность и надежность выводов

Гносеология - изучает

Гносеология

определяет сущность, необходимость и последовательность экономического анализа

Основные принципы диалектики

в движении;
в определенных связях, взаимосвязях, взаимозависимости и взаимообусловленности;
в причинно-следственной соподчиненности;
в координационной и субкоординационной определенности;
в проявлении необходимости и случайности;
в единстве и борьбе противоположностей;
в переходе количества в качество и качества в новое количество;
в отрицание отрицания

все познается:

Системность анализа

единое целое, включающее множество находящихся в определенном взаимодействии составных элементов

объекта, являющегося частью другой, более высокого уровня системы, в которой он взаимодействует с остальными подсистемами

объект

Содержание экономического анализа

экономические процессы
бизнес-планы
выявление и измерение влияния отдельных групп факторов
пропорции хозяйственного развития
внутрихозяйственные резервы
передовой опыт
управленческие решения

Предмет экономического анализа (по С.Б. Барнгольц ):

хозяйственная деятельность;
хозяйственные процессы и явления;
экономика предприятия (организации) или их объединений;
информационные потоки

Предмет экономического анализа

совокупность хозяйственных процессов предприятий (объединений, ассоциаций, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты их деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, получающие отражение через систему экономической информации.

Задачи экономического анализа.

повышение научно-экономической обоснованности управленческих решений;
объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов и соблюдение нормативов;
определение экономической эффективности использования ресурсов;
контроль за осуществлением требований коммерческого расчета;
выявление и измерение внутренних резервов;
оценка оптимальности управленческих решений.

Методы и приемы экономического анализа

Под методом экономического анализа понимается диалектический способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии

Составные части метода экономического анализа

метод экономического анализа

использование

системы

показателей

выявление и

измерение причин

изменений

показателей

выявление и

измерение

взаимосвязей

между

показателями

Классификация способов экономического анализа

способы анализа

Традиционные

способы

обработки

информации

Способы

детерминиро-

ванного

факторного

анализа

Способы

стохасти-

ческого

факторного

анализа

Способы

оптимизации

показателей

Сравнение
Абсолютных,

относительных и

средних величин

Графический
Группировки
Балансовый

Цепные подстановки
Абсолютные разницы
Относительные разница
Индексный
Интегральный
Логарифмический
Пропорциональное

деление

Корреляционный анализ
Дисперсионный анализ
Компонентный анализ
Современный многомер-

ный факторный анализ

Экономико-математи-

ческие методы

Теория массового

обслуживания

Теория игр
Исследование операций

Методы детерминированного факторного анализа

Цепные подстановки
Абсолютные разницы
Относительные разница
Индексный
Интегральный
Логарифмический
Пропорциональное деление

Методы элиминирования

Исходные данные для факторного анализа

Показатель

Условное обозначение

План

Факт

±∆, руб.

Выпол-нение плана, %

Валовая продукция, тыс. руб.

ВП

160 000

240 000

80 000

150,00%

Среднегодовая численность рабочих, чел.

КР

1 000

1 200

200

120,00%

Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс. руб.

ГВ

160

200

125,00%

Количество отработанных дней одним рабочим за год

250

256

102,40%

Среднедневная выработка на одного рабочего, руб.

ДВ

640,00

781,25

141,25

122,07%

Средняя продолжительность рабочего дня, часов

8,00

7,60

-0,40

95,00%

Среднечасовая выработка на одного рабочего, руб.

СВ

80,000

102,796

22,796

128,495%

Базовая модель

ВП = КР * ГВ,

где

ВП - валовая продукция,

КР - среднегодовая численность рабочих,

ГВ - среднегодовая выработка на одного рабочего.

Расширение модели

ВП = КР * Д * П * СВ,

где,

Д - количество отработанных дней одним рабочим за год,

П - средняя продолжительность рабочего дня,

СВ - среднечасовая выработка на одного рабочего.

Цепные подстановки

ВП_^пл = КР_^пл * Д_^пл * П_^пл * СВ_^пл
ВП_^усл_¹= КР_^ф * Д_^пл * П_^пл * СВ_^пл
ВП_^усл_² = КР_^ф * Д_^ф * П_^пл * СВ_^пл
ВП_^усл_³ = КР_^ф * Д_^ф * П_^ф * СВ_^пл
ВП_^ф = КР_^ф * Д_^ф * П_^ф * СВ_^ф

Цепные подстановки

Расчет влияния факторов на результативный показатель

ΔВП_^кр = ВП_^усл_¹- ВП_^пл
ΔВП_^д = ВП_^усл_²- ВП_^усл_¹
ΔВП_^п = ВП_^усл_³- ВП_^усл_²
ΔВП_^св = ВП_^ф- ВП_^усл_³
ΔВП = ΔВП_^кр + ΔВП_^д + ΔВП_^п + ΔВП_^св

Цепные подстановки

Применение метода (ВП в тыс. руб.)

ВП^пл = 1000 * 250 * 8,0 * 80 = 160 000
ВП^усл¹= 1200 * 250 * 8,0 * 80 = 192 000
ВП^усл² = 1200 * 256 * 8,0 * 80 = 196 608
ВП^усл³ = 1200 * 256 * 7,6 * 80 = 186 778
ВП^ф = 1200 * 256 * 7,6 * 102,796 = 240 000

Цепные подстановки

Влияние факторов (тыс. руб.)

ΔВП^кр = 192 000 – 160 000 = + 32 000
ΔВП^д = 196 608 – 192 000 = + 4 608
ΔВП^п = 186 778 – 196 608 = – 9 830
ΔВП^св = 240 000 – 186 778 = + 53 222

Итого

ΔВП= 32 000 + 4 608 – 9 830 + 53 222 = +80 000

Абсолютные разницы

Определяются абсолютные

отклонения факторов:

ΔКР = КР_^ф – КР_^пл
ΔД = Д_^ф – Д_^пл
ΔП = П_^ф – П_^пл
ΔСВ = СВ_^ф – СВ_^пл

Абсолютные разницы

Расчет влияния факторов на результативный показатель

ΔВП_^кр = ΔКР * Д_^пл * П_^пл * СВ_^пл
ΔВП_^д = КР_^ф * ΔД * П_^пл * СВ_^пл
ΔВП_^п = КР_^ф * Д_^ф * ΔП * СВ_^пл
ΔВП_^св = КР_^ф * Д_^ф * П_^ф * ΔСВ

ΔВП = ΔВП_^кр + ΔВП_^д + ΔВП_^п + ΔВП_^св

Абсолютные разницы

Вывод формулы абсолютных разниц из метода цепных подстановок на примере ΔВП^п

ΔВП^п = ВП^усл3- ВП^усл2 =

= КР^ф * Д^ф * П^ф * СВ^пл– КР^ф * Д^ф * П^пл * СВ^пл =

выносим за скобку общие множители

= КР^ф * Д^ф * СВ^пл * (П^ф – П^пл)=

заменяем (П^ф – П^пл) на ΔП, для удобства факторы записываются в том же порядке, что и в первоначальной модели

= КР^ф * Д^ф * ΔП * СВ^пл

Абсолютные разницы

Рассчитаем абсолютные отклонения

по данным приведенным в таблице

ΔКР = 1200 – 1000 = +200
ΔД = 256 – 250 = +6
ΔП = 7,6 – 8 = -0,4
ΔСВ = 102,796 – 80 = +2,796

Абсолютные разницы

Влияние факторов (тыс. руб.)

ΔВП_^кр = 200 * 250 * 8,0 * 80 = + 32 000
ΔВП_^д= 1200 * 6 * 8,0 * 80 = + 4 608
ΔВП_^п = 1200 * 256 * (-0,4) * 80 = – 9 830
ΔВП_^св = 1200 * 256 * 7,6 * 22,796 = + 53 222

ΔВП= 32 000 + 4 608 – 9 830 + 53 222 = +80 000

Относительные разницы

Определяются относительные

отклонения факторов:

КР^ф – КР^плД^ф – Д^пл

ΔКР% = ------------------- , ΔД% = ---------------- ,

КР^плД^пл

П^ф – П^плСВ^ф – СВ^пл

ΔП% = ------------------, ΔСВ% = ---------------- ,

П^плСВ^пл

Относительные разницы

Расчет влияния факторов на результативный показатель

ΔВП^кр= ВП^пл * ΔКР%
ΔВП^д = (ВП^пл + ΔВП^кр) * ΔД%
ΔВП^п = (ВП^пл + ΔВП^кр + ΔВП^д) * ΔП%
ΔВП^св = (ВП^пл + ΔВП^кр + ΔВП^д + ΔВП^п) * ΔСВ%

ΔВП = ΔВП^кр + ΔВП^д + ΔВП^п + ΔВП^св

Относительные разницы

Как видно из аналитических формул приема относительных разниц в скобках содержится значения условных величин, рассчитываемых при применении метода цепных подстановок

ВП_^усл_¹ = ВП_^пл + ΔВП_^кр
ВП_^усл_² = ВП_^пл + ΔВП_^кр + ΔВП_^д
ВП_^усл_³= ВП_^пл + ΔВП_^кр + ΔВП_^д + ΔВП_^п

Относительные разницы

Вычислим относительные отклонения

по данным приведенным в таблице

ΔКР% = (1200 – 1000)/1000 = 20%
ΔД% = (256 – 250)/250 = +2,4%
ΔП% = (7,6 – 8)/8 = -5%
ΔСВ% = (102,796 – 80)/80 = +28,495%

Относительные разницы

Влияние факторов (тыс. руб.)

ΔВП^кр= 160 000 * (+20%) = + 32 000
ΔВП^д = (160 000 + 32 000) * (+2,4%) = + 4 608
ΔВП^п = (160 000 + 32 000 + 4 608 ) * (-5%) = - 9 830
ΔВП^св= (160 000 + 32 000 + 4 608 – 9 830) *

* (+28,495%) = + 53 222

ΔВП= 32 000 + 4 608 – 9 830 + 53 222 = +80 000

Индексный метод

Основывается на правиле, что между индексами изменения показателей сохраняется та же зависимость, что и между самими показателями, т.е. для модели

ВП = КР * Д * П * ГВ

будет правомерно выражение

I_^ВП = I_^КР * I_^Д* I_^П * I_^СВ

Индексный метод

Индексы рассчитываются по следующим формулам:

∑ КР_^ф * Д_^пл * П_^пл * СВ_^пл

I_^КР = -------------------------------------------- ,

∑ КР_^пл * Д_^пл * П_^пл * СВ_^пл

∑ КР_^ф * Д_^ф * П_^пл * СВ_^пл

I_^Д = ---------------------------------------------- ,

∑ КР_^ф * Д_^пл * П_^пл * СВ_^пл

∑ КР_^ф * Д_^ф * П_^ф * СВ_^пл

I_^П = --------------------------------------------- ,

∑ КР_^ф * Д_^ф * П_^пл * СВ_^пл

∑ КР_^ф * Д_^ф * П_^ф * СВ_^ф

I_^СВ = -------------------------------------------- ,

∑ КР_^ф * Д_^ф * П_^ф * СВ_^пл

Знак ∑ - для многопродуктовых моделей

Индексный метод

Расчет влияния факторов на результативный показатель можно производить несколькими способами.

Вычесть из числителя знаменатель по каждому из индексов, (действие аналогично цепной постановке, т.к. в числителях и знаменателях стоят промежуточные, плановые и фактические значения.
Использовав следующие аналитические формулы:
ΔВП_^кр= (I^КР – 1) * ВП_^пл ,
ΔВП_^д = (I^КР * I^Д – I^КР) * ВП_^пл ,
ΔВП_^п = (I^КР * I^Д * I^П– I^КР * I^Д) * ВП_^пл ,
ΔВП_^св = (I^КР * I^Д * I^П* I^СВ – I^КР * I^Д * I^П) * ВП_^пл_^.

Индексный метод

Иногда, в экономической литературе второй способ расчета влияния факторов, называется способом «процентных разностей»

Индексный метод

В нашей таблице индексы уже рассчитаны и мы можем сразу приступать к расчету влияния факторов (тыс. руб.)

ΔВП_^кр= (1,2 – 1) * 160 000 = +32 000,
ΔВП_^д = (1,2 * 1,024 – 1,2) * 160 000 = +4 608,
ΔВП_^п = (1,2 * 1,024 * 0,95 – 1,2 * 1,024) * 160 000 = -9 830,
ΔВП_^св = (1,2 * 1,024 * 0,95 * 1,28495 – 1,2 * 1,024 * 0,95) * 160 000 = = +53 222.

ΔВП= 32 000 + 4 608 – 9 830 + 53 222 = +80 000

Проблема неделимого остатка

ГВ

КР

КР¹

КР⁰

ГВ¹

ГВ⁰

ВП⁰

∆ВП^КР

∆ВП^ГВ

ГВ

КР

КР¹

КР⁰

ГВ¹

ГВ⁰

ВП⁰

∆ВП^КР

∆ВП^ГВ

Проблема неделимого остатка

ВП = КР * ГВ

А) ΔВП_^кр = ΔКР * ГВ_^пл

ΔВП_^гв = КР_^ф * ΔГВ

Б) ΔВП_^гв = ΔГВ * КР_^пл

ΔВП_^кр = ГВ_^ф * ΔКР

Проблема неделимого остатка

ГВ

КР

КР¹

КР⁰

ГВ¹

ГВ⁰

ВП⁰

∆ВП^КР

∆ВП^ГВ

Неделимый

остаток

Интегральный метод

ГВ

КР

КР¹

КР⁰

ГВ¹

ГВ⁰

ВП⁰

∆ВП^КР

∆ВП^ГВ

ГВ

КР

КР¹

КР⁰

ГВ¹

ГВ⁰

ВП⁰

∆ВП^КР

∆ВП^ГВ

Методы анализа и модели

Метод \ Модель

Аддит.

Мульт.

Кратн.

Смеш

Цепная подстановка

Абсол. разниц

Управление предприятием. 3 📙 Реферат → 🆔 286945