Виды договоров в гражданском праве

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ и науки РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЕВРАЗИЙСКИЙ ОТКРЫТЫЙ ИНСТИТУТ»

КАФЕДРА СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ, ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

Теоретические вопросы по дисциплине «Арбитражный процесс»

Выполнила:

студентка 3 курса

группы «ЗЮР-207п»

Гаврилова Анастасия  Геннадьевна

Проверила:

Бобровская Ольга Николаевна

Москва

2012

Содержание

Введение

Договор является одной  из самых древних конструкций  в истории развития цивилистической  мысли. В связи с этим на сегодняшний день в теории гражданского права существует множество их разновидностей, существенно отличающихся друг от друга, которые в той или иной мере находят свою реализацию в правоприменительной практике и закрепляются в нормах гражданского права государства.

Классификация договоров  позволяет решать ряд важных задач. Группировка договоров по определённым признакам в первую очередь упрощает нормотворческий процесс. Одинаковые виды договоров имеют сходное нормативно-правовое регулирование. Наличие общих типичных черт договоров создает возможность на научной основе систематизировать законодательство о договорах, повышать согласованность нормативных актов. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям. Всё это и обуславливает актуальность темы реферата.

Цель исследования –  определить виды договоров в гражданском  праве.

Задачи исследования:

а) определить сущность и содержание договора;

б) рассмотреть проблему классификации договоров в теории гражданского права;

в) дать классификацию договоров в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

Объект исследования – виды договоров.

Предмет исследования –  способы классификации договоров  в теории и практике гражданского права.

Методы исследования – библиографический, нормативно-правовой, аналитический, сравнительный и  др.

Реферат состоит из двух основных частей.

В первой части рассматриваются  теоретические аспекты прблемы  исследования. Здесь даётся опредление договора, рассматривается его содержание, а также приводится классификация  договоров в теории гражданского права, которая сформировалась на сегодняшний день в процессе исторического развития цивилистической мысли.

Вторая глава посвящена  вопросам классификации договоров  в соответствии с Гражданским  кодексом РФ. Здесь рассматриваются вопросы нормативно-правового регулирования таких основных видов договоров, как возмездный и безвозмездный договоры, публичный договор, договор присоединения, предварительный договор и договор в пользу третьего лица.

Проблема исследования достаточно хорошо разработана в  учебной и научной литературе. Данной проблеме посвятили свои труды такие авторы, как В. В. Груздев¹, М. А. Егорова², М. И. Брагинский, В. В. Витрянский³ и др. Полный перечень источников приведён в конце работы.

Основная часть

1 Виды договоров в теории гражданского права

1.1 Понятие договора и его содержание

Особая роль в становлении  цивильного права во многих странах  мира, в том числе и в Российской Федерации, отводится Римскому праву.

Договор (contractus) в Римском праве рассматривался как важнейший и наиболее массовый источник возникновения между двумя сторонами обязательства определенного содержания. «Контракт есть взаимное обязательство», «контракт узаконивается через соглашение» — в этих классических для римского права определениях содержания договора самым важным было подразумение необходимости для признания договора правовым обязательством наличия согласованной воли двух сторон⁴.

Для договора, таким образом, подразумевалось необходимым:

а) наличие объективного элемента — causa, дозволенной хозяйственной цели сторон;

б) субъективный элемент — собственно contractus — взаимное и согласное проявление воли двух сторон относительно одной и той же цели.

Соглашение воль относительно цели обязательства должно иметь  определенную жизненную и правовую форму: Нет такого обязательства, ни сделки, которые не содержали бы в себе соглашения, сделанного либо в словах, либо в действиях. В зависимости от формы оформления договора-обязательства определяется источник силы обязательства.

В римском праве не было абстрактного договора вообще с  подразумеваемыми всеобщими требованиями к содержанию вытекающего из него обязательства также в максимально общем виде. Каждый договор-контракт имел точно и однозначно признанный цивильным правом источник возникновения обязательства по нему.

Для своего существования  в праве, т.е. в конечном счете, для возможности прибегнуть к правовым способам защиты своих интересов и права, связанных с предполагаемым обязательством, договор (сделка) должен был обладать объективным и субъективным элементами: целью и содержанием сделки, а также наличием соглашения сторон. Однако этих общих позиций было недостаточно, и римская юридическая традиция конкретизировала условия действительности сделок (договоров).

Договор должен быть законным по цели и по содержанию, т.е. стороны  не должны преследовать в своем соглашении интересов, связанных с посягательством на права других, а также на правопорядок, не должны заключать противозаконного соглашения. Соглашение, направленное к нарушению его цели или в условиях исполнения норм права, изначально считается недействительным: Contra juris civilis regulas pacta civila rata non habentur. Помимо этого, сделка не должна противоречить «обычаям и нравам»: «Соглашения позорного содержания нельзя брать во внимание». Договор не может быть по своему содержанию аморальным — конечно, это внеюридический критерий действительности сделки, но апеллирование к «добрым нравам», «обычаям общества» составляло весьма существенную часть римской юриспруденции, особенно важную в учете высокой степени дозволенного индивидуализма частного права⁵.

Договор должен быть определенным по содержанию, в том числе определенным относительно действий или вещей. Эти действия или вещи должны не подразумеваться, но возможно точно определяться в содержании сделки, поскольку категория вещи важна для характера ответственности и для исполнения договора. В частности случайная гибель в ходе действия соглашения вещей родовых не освобождала должника от выполнения обязательства (родовые вещи «не погибают»), тогда как случайная гибель вещи, индивидуально определенной, полностью снимала или принципиально меняла ответственность по договору.

Договор должен предусматривать  обязательство, возможное с точки  зрения человеческого действия (но не обязательно, чтобы он был возможен для данного человека, выступающего в роли должника: не можешь, не берись!). Невозможное действие изначально не может быть предметом обязанности (например, достать луну с неба, хотя предмет вполне определен). Критериями возможности выступали, во-первых, правовая дозволенность, во-вторых, обычная практика хозяйственного оборота.

Договор должен представлять интерес для кредитора, — т.е. «тот или иной имущественный или  неимущественный интерес». Отсутствие очевидного интереса (понимаемого ранее  всего как хозяйственная выгода или общественная полезность) ставило под сомнение заключенное обязательство: либо что-то «не чисто», либо договор заключается несерьезно и т.д. Поскольку никакие государственные учреждения, согласно римской правовой традиции, не были вправе изначально вмешиваться в содержание частных сделок, отсутствие интереса для кредитора могло быть использовано только ответчиком-должником в случае неисполнения обязательства как достаточно обоснованный повод для неисполнения.

Подразумевалось, что  договор заключается сторонами, способными по праву и по своему гражданскому статусу заключить договор, что они заключают сделку в отношении вещей, находящихся в их возможном правовом обладании и обладании законном (нельзя было заключать сделки по поводу вещей, очевидно краденых, пусть и кем-то третьим), что условия договора отвечают принятым в хозяйственном обороте.

Возникающее в силу договора обязательство полагалось заключенным на срок при неизменности и единстве условий данного обязательства. Именно эта срочность договора предполагала возможность исполнения или погашения обязательства. В этом, в частности, еще одно принципиальное отличие обязанностей гражданско-правовых от публично-правовых (семейных), которые не погашаются временем, давностью и которые следует исполнять, но нельзя «исполнить».

Соглашение сторон, рождающее  договор и, в перспективе, обязательство из договора, представляет согласованное соединение на одном предмете воль этих двух лиц. Юридически признанная воля (voluntas) составляет необходимый атрибут действительного для права договора. Необходимость наличия подлинно волевого стремления к заключению именно этой сделки объясняется тем представлением, что волевым образом лицо недвусмысленно может заявить о своем намерении и хозяйственном интересе.

Согласие на совершение того или иного юридически обязывающего действия подразумевает два несовпадающих абстрактно момента: подлинное стремление, выраженное волей к заключению обязательства, и проявление вовне этого стремления, формальное воплощение глубиной воли в жизненных и индивидуальных поступках, которое принято называть волеизъявлением. При совпадении содержаний воли и волеизъявления кого бы то ни было в некоем правовом действии, в заключении обязательства не возникает коллизии сложности с их размежеванием, кроме чисто спекулятивного разграничения: что хотел индивид, то и сказал, сделал, подписал и т.п. Коллизия, важная для правовых последствий (тем более для интересов субъекта обязательства), возникает, когда подлинная воля не согласуется с волеизъявлением: «Есть разница между ясно выраженной волей и молча подразумеваемой... », «можно говорить не то, что желаешь, не то сказал, что голос означает... »⁶ и т.д.

Римское договорное право  исходило из общего предположения, что  воля к соглашению должна быть выражена лично, представительство не допускалось. Тем самым, в классическую эпоху, безусловно, внимание к волеизъявлению доминировало при оценке обстоятельств заключения обязательства.

Все эти основы договорного  права, которые были заложены в Римском  праве в той или иной мере сохраняют свою актуальность и сегодня. По-прежнему договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей и самой распространенной разновидностью сделок. В современном гражданском праве договор является соглашением двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Особенно актуально его включение в систему источников гражданского права с учетом того, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК). Именно в этой форме выражается участие частных лиц (физических и юридических) в правотворчестве, которое является одним из признаков гражданского общества⁷.

Следует обратить внимание на то, что принцип «договор - закон для двоих» порядком устарел. В п. 3 ст. 308 ГК установлено, что обязательства (возникающие из договора - п. 2 ст. 307, п. 3 ст. 420 ГК) в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, могут создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства⁸.

Таким образом, договор является одним из оснований возникновения прав и обязанностей, то есть гражданско-правовых обязательств. По характеру влияния законодательства на определение содержания обязательств договор включает в себя юридико-фактические и правообразующие условия. Юридико-фактические условия договора включаются в законодательные акты, то есть, это такие условия, которые обязательны при заключении тех или иных договоров. Правообразующие условия вырабатываются договаривающимися сторонами самостоятельно. В отдельных случаях закон может указывать на возможность или целесообразность включения в договор таких условий. Вышеназванные условия, принимаемые участниками договора, представляют собой юридическую программу их будущей деятельности.

Под содержанием договора понимается совокупность его условий, определяющих состав подлежащих совершению сторонами действий, требования к  порядку и срокам их выполнения. Содержание договора необходимо отличать от содержания обязательственного отношения, порождаемого договором, которое образуют права и обязанности сторон.

В содержании договора выделяют три группы условий.

Первую группу условий  образуют существенные условия договора. Существенные условия договора определены в ст. 432 ГК РФ. Без согласования существенных условий договора договор не считается заключенным. К существенным относятся три вида условий:

а) Условие о предмете договора. Это условие существенно в любом договоре, даже если нет специального указания в законе, например, в договоре дарения.

б) Условия, которые названы в качестве существенных или необходимых для договоров данного вида в законе и иных правовых актах. Для определения существенности условий договора законодателем используется специальный прием юридической техники: в законе или ином правовом акте указывается, что данное условие является существенным, как это сделано в договоре о залоге, или используется формулировка: «в договоре должны быть указаны».

в) Условия, на которых настаивает хотя бы одна сторона⁹.

Вторую группу условий  образуют обычные условия - это условия, которые сформулированы в нормах закона, включение или невключение  таких условий в договор значения не имеет, в том числе и для  признания договора заключенным или незаключенным. Стороны, заключая договор, соглашаются с этими условиями. Например, в договоре аренды смена собственника арендуемого имущества не влечет изменения правового положения арендатора. Условия могут быть сформулированы в законе в качестве императивной или диспозитивной нормы. Так, если норма диспозитивна и стороны желают изменить ее содержание в договоре, то такое условие становится существенным. Например, в договоре аренды по общему правилу обязанность капитального ремонта лежит на арендодателе, а текущего - на арендаторе. Эта норма является диспозитивной. Поэтому, если стороны захотели возложить на арендатора обязанность и капитального, и текущего ремонта, то им пришлось бы включить данное условие в договор, такое условие из обычного превратилось бы в существенное. Если норма закона является императивной, то стороны, даже включив ее в договор, изменить своим соглашением ее содержания не могут. Следовательно, такие императивные нормы, будучи включенными в договор, всегда останутся обычными условиями договора.

Выделяют также еще  одну группу условий - случайные условия - это условия вообще не обязательные для договоров данного вида, но на их включении в договор настаивает хотя бы одна из сторон. Например, если сторона настаивает на специальной упаковке товара для продажи. Представляется, что если стороны настаивают на включении таких условий в договор, то они становятся существенными

1.2 Классификация договоров

Договоры подлежат классификации  по различным основаниям (см. приложение А).

В зависимости от момента, с которого договор считается  заключенным, все гражданско-правовые договоры делятся на реальные и консенсуальные. Если консенсуальный договор считается  заключенным с момента достижения сторонами соглашения, то для заключения реального договора, помимо достижения между сторонами соглашения, требуется также передача вещи и реальный договор считается заключенным с момента такой передачи.

В зависимости от наличия  или отсутствия основания договоры делятся на абстрактные и каузальные.

По структуре содержания, возникающего на основании договора обязательственного отношения, договоры делятся на односторонние, то есть такие  договоры, которые порождают для  одной стороны только права, а  для другой - только обязанности, и  двусторонние или взаимные, то есть договоры, которые порождают права и обязанности для обеих сторон. Не следует смешивать эту классификацию с делением сделок на односторонние и двусторонние (многосторонние), которое производится по иному основанию - субъектному составу сделки.

В зависимости от количества участвующих в договоре сторон договоры делятся на двусторонние и многосторонние. В двустороннем договоре воли сторон имеют противоположную направленность. Так, в договоре купли-продажи воля одной стороны направлена на то, чтобы купить, а другой - на то, чтобы продать. В многостороннем договоре воли сторон являются не противоположными, а сонаправленными. Примером многостороннего договора является договор о совместной деятельности.

В зависимости от наличия  или отсутствия встречного предоставления договоры делятся на возмездные и безвозмездные. В соответствии с п. 3 ст. 423 ГК РФ договоры предполагаются возмездными, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ст. 424 ГК устанавливает, что если в возмездном договоре цена не определена, то это обстоятельство не делает договор незаключенным, а исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ)¹⁰.

Договоры делятся на договоры, заключенные в пользу контрагента, и договоры, заключенные в пользу третьего лица. Договор, как правило, порождает возникновение прав и  обязанностей в отношении его  сторон. По договорам, заключенным в  пользу третьего лица права приобретает лицо, которое в заключении договора не участвовало, а должник по требованию третьего лица обязан исполнить обязательство в его пользу. Для гарантии прав третьих лиц п. 2 ст. 430 ГК РФ установлено, что стороны договора не могут его расторгнуть или изменить без согласия третьего лица, после того как третье лицо выразило намерение воспользоваться оговоренными для него правами. Кредитор в договоре, заключенном в пользу третьего лица, по общему правилу не может требовать от должника исполнения договора в свою пользу. Таким правом кредитор может воспользоваться только в том случае, когда третье лицо отказалось от оговоренного для него права. Договор в пользу третьего лица следует отличать от договора, по которому исполнение должно быть произведено третьему лицу. В последнем случае лицо, которому должно быть произведено исполнение, самостоятельного права требования из договора не приобретает.

Договоры в гражданском  праве делятся на окончательные  и предварительные. Окончательный  договор - это основной договор, предметом которого является передача имущества, выполнение работ, оказание услуг. Предварительный договор не порождает у сторон прав и обязанностей по передаче имущества, выполнению работ и оказанию услуг. На основании предварительного договора у сторон возникает единственная обязанность - обязанность заключить в будущем основной, окончательный договор на условиях, определенных в предварительном договоре.

По юридической значимости договоры могут быть подразделены на главные и придаточные. Главные договоры существуют независимо от придаточного. Придаточные договоры независимо от главного договора существовать не могут, связаны с ним и следуют его судьбе. К придаточным договорам относятся договоры о залоге, неустойке, поручительстве, соглашения о задатке. При прекращении главного договора или признании его недействительным подлежит прекращению или признается недействительным и придаточный (акцессорный) договор. Недействительность или прекращение придаточного договора не прекращает действие главного договора и не влечет его недействительности.

Договоры делятся на поименованные и непоименованные. К поименованным относятся все  договоры, которые прямо названы  в ГК и иных правовых актах, к непоименованным - те договоры, которые прямо в  ГК или иных правовых актах не называются. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, стороны могут заключить любой договор, в том числе и не предусмотренный законом, но не противоречащий ему. К поименованным договорам, в первую очередь, подлежат применению правила ГК, установленные для данного типа договоров, и, во вторую очередь, - общие положения обязательственного права, которые применяются к данным договорам в той части, в которой их применение не исключено специальными нормами данного договорного института. К непоименованным договорам невозможно применение норм отдельных договорных институтов, поэтому к ним, в первую очередь, подлежат применению положения общей части обязательственного права.

Гражданским кодексом допускается  также возможность заключения смешанных  договоров, то есть договоров, в которых содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п. 3 ст. 421 ГК РФ). К отношениям сторон по смешанному договору, в первую очередь, применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора, и, во вторую очередь, - общие положения обязательственного права.

Договоры делятся на взаимосогласованные и договоры о присоединении. В силу принципа свободы договора условия договора определяются по соглашению сторон, то есть большинство договоров в гражданском праве являются взаимосогласованными. В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения является договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и принимаются другой стороной не иначе как путем присоединения к договору в целом. Таким образом, вторая сторона ни обсуждать, ни изменять предложенные условия не может, такая сторона вправе или присоединиться к установленным другой стороной условиям в целом или отказаться от договора.

Договоры в гражданском  праве делятся на свободно заключаемые  и обязательные к заключению хотя бы для одной из сторон. Большинство  договоров являются свободно заключаемыми. К договорам, заключение которых обязательно хотя бы для одной из сторон относятся публичный договор, договор, заключаемый во исполнение заключенного ранее предварительного договора и некоторые отдельные виды гражданско-правовых договоров, предусмотренные особенной частью ГК РФ и иными нормативно-правовыми актами.

Таким образом, договор является одним из оснований возникновения прав и обязанностей сторон. Договорное право имеет давнюю историю. На сегодняшний день известно множество видов договоров, классификация которых осуществляется по различным признакам.

2 Виды договоров в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации

2.1 Возмездный и безвозмездный договоры

Рассмотрим, каким образом  Гражданский кодекс РФ выделяет отдельные  виды договоров.

Сразу следует заметить, что Гражданское законодательство России определяет не все виды договоров. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами¹¹. Стороны также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В главе 27 ГК РФ определяются следующие основные виды договоров:

а) возмездный и безвозмездный договоры;

б) публичный договор;

в) договор присоединения;

г) предварительный договор;

д) договор в пользу третьего лица.

Договор, по которому сторона  должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. По общему правилу договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Например, договор поручения по своей юридической природе является безвозмездным, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

К возмездным договорам  Гражданский кодекс РФ относит, в  том числе:

а) договор поручения;

б) договор возмездного оказания услуг;

в) договор финансирования под уступку денежного требования;

г) договор банковского вклада;

д) договор банковского счёта;

е) договор хранения;

ж) договор страхования;

и) договор комиссии;

к) агентский договор;

л) договор мены.

К безвозмездным договорам  ГК РФ относит:

а) договор дарения;

б) договор поручения.

Следует ещё раз отметить, что возмездность (безвозмездность) может устанавливаться законами, иными правовыми актами или самим договором. При этом в ГК РФ может быть определено, что по общему правилу договор является возмездным, но по соглашению сторон он может быть и безвозмездным. Тем не менее, есть всегда возмездные и всегда безвозмездные договора. Например, договор банковского вклада является всегда возмездным не зависимо от воли сторон, а договор дарения всегда является безвозмездным в силу его юридической природы.

2.2 Публичный договор

Публичным договором  признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий  ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Например, в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О государственном материальном резерве»¹², перевозка материальных ценностей государственного резерва производится транспортными организациями в первоочередном порядке.

Цена товаров, работ  и услуг, а также иные условия  публичного договора устанавливаются  одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом  и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Например, в соответствии со ст. 83 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, пассажир имеет право при проезде в поездах дальнего следования провозить с собой бесплатно одного ребенка в возрасте не старше 5 лет, если он не занимает отдельное место.

Отказ коммерческой организации  от заключения публичного договора при  наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. Например, покупателю не может быть отказано в магазине в реализации продукции, если такая продукция имеется в наличии, а покупатель готов оплатить её стоимость. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 ГК РФ. Если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.