Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса

ВВЕДЕНИЕ

Проблема инфляции занимает важное место в экономической  науке, поскольку ее показатели и  социально-экономические последствия  играют серьезную роль в оценке экономической  безопасности страны и всемирного хозяйства.

В условиях инфляции происходит обесценение денег, проявляющееся  по отношению к товарам, золоту, иностранной  валюте. Таким образом, инфляция проявляется  в сфере обращения, но ее первопричиной  являются диспропорции в воспроизводственном  процессе. Поэтому состояние денежного  обращения в стране можно считать  барометром ее экономической и политической жизни. Этим объясняется повышенный интерес разных экономистов к  проблеме денежного обращения, которое  в свою очередь порождает множество  новых проблем.

Поэтому приоритетной задачей  экономической политики любого правительства  на ближайшую перспективу является не только восстановление докризисного уровня реальных  доходов населения, но и его превышение, которое возможно только при поступательном развитии экономики.

Основной целью данной работы является попытка проанализировать особенности инфляционных процессов, учитывая исторические предпосылки  и особенности развития страны, а  также изучить безработицу в современной экономике.

           Для достижения поставленной  цели необходимо выполнить следующие  задачи:

- изучить сущность и понятие безработицы

- изучить сущность и понятие инфляции

- показать кривую Филлипса

- рассмотреть теорию адаптивных ожиданий

- раскрыть концепцию рациональных ожиданий

Предметом выступают социально-экономические  механизмы снижения безработицы. Эта проблема нуждается в глубоком научном исследовании, всестороннем теоретическом анализе и выработке на этой основе практических рекомендаций, которые могли бы быть использованы для разработки и реализации эффективной экономической и социальной политики, направленной на обеспечение занятости трудоспособного населения страны, снижение безработицы до минимального, социально допустимого уровня. Поэтому именно изучение и анализ проблемы безработицы и путей ее преодоления, выявление возможностей повышения уровня занятости на рынке труда России и является целью данной работы.

Актуальность темы заключается, прежде всего, в серьезных экономических  и социальных издержках, которые  влечет за собой безработица. Одно из главных негативных последствий  безработицы - нерабочее состояние  трудоспособных граждан и, соответственно, невыпущенная продукция. Если экономика не в состоянии удовлетворить потребности в рабочих места для всех кто хочет и может работать, кто ищет работу и готов к ней приступить, то теряется потенциальная возможность производства товаров и услуг. Следовательно, безработица мешает обществу развиваться и двигаться вперед с учетом своих потенциальных возможностей. В конечном итоге это рассматривается как снижение темпов экономического роста, отставание объемов увеличения валового национального продукта.

С другой стороны, уменьшение уровня безработицы за счет создания дополнительных рабочих мест может  также привести к негативным последствиям для экономики данной страны.

Помимо чисто экономических  издержек, нельзя сбрасывать со счетов и значительные социальные и моральные  последствия безработицы, ее негативное влияние на общественные ценности и  жизненные интересы граждан. Вынужденная  бездеятельность значительной массы  трудоспособного населения и  каждого человека в отдельности  ведет к появлению жизненной  депрессии, потере квалификации и практических навыков; снижаются моральные устои, и растет преступность, теряется самоуважение и распадаются семьи, растет социальная напряженность в обществе, которая  характеризуется также повышением числа самоубийств, психических  и сердечно - сосудистых заболеваний. В конечном итоге, подрывается моральное  и физическое здоровье общества.

Экономисты же изучают  безработицу для определения  ее причин, а также для совершенствования  мер государственной политики, влияющих на занятость. Выявляя нежелательные  побочные последствия той или  иной государственной политики, экономисты могут помочь политикам оценить  альтернативные варианты решения различных  проблем.

Нас данная проблема заинтересовала и как будущего специалиста в сфере экономики, и как человека, который после окончания высшего учебного заведения может оказаться в числе безработных. Нас пугает мысль о том, что безработица может лишить возможности развивать наши профессиональные способности и получать заработную плату, которая смогла бы обеспечить достойное существование. И если безработица—болезнь общества, то естественно существуют лекарства.

Структура работы позволяет  последовательно осветить в первой части теоретические вопросы  взаимосвязи инфляции и безработицы, во второй – вопрос о теории адаптивных ожиданий, а в третьей – вопрос о концепции рациональных ожиданий.

При написании работы были использованы различные источники, включая учебные пособия и  периодические издания, авторы которых  достаточно фундаментально рассматривают  вопросы изучения инфляции и безработицы.

ГЛАВА 1. ВЗАИМОСВЯЗЬ ИНФЛЯЦИИ И БЕЗРАБОТИЦЫ.

КРИВАЯ ФИЛЛИПСА

1.1 ПОНЯТИЕ ИНФЛЯЦИИ И БЕЗРАБОТИЦЫ

На рынке труда нарушение  макроэкономического равновесия при  росте заработной платы выше уровня равновесной приводит к тому, что  предложение рабочей силы превышает  спрос на нее. В силу этого часть  населения окажется без работы, что  будет означать наличие безработицы. Следовательно, безработица – это  такое положение на рынке труда, когда часть трудоспособного  населения не задействована в  общестенно-полезном труде, т.е. рабочих  мест меньше, чем лиц, нуждающихся  в работе.

Все виды естественной безработицы, взятые вместе, представляют состояние безработицы в условиях полной занятости. Данное понятие с трудом поддается определению. Полная занятость означает достаточность рабочих мест для экономически активного населения. Однако она составляет менее   100 % рабочей силы [16]. При этом каждый человек имеет потенциальную возможность работать там, где наиболее оптимально для него будут сочетаться все необходимые условия: уровень оплаты, профессионализм, организация труда и многое другое. На поиски такого места работы необходимо определенное время, поэтому человек какой-то период может быть безработным.

Естественный уровень  безработицы – это уровень  безработицы при полной занятости, равный сумме уровней фрикционной, структурной и сезонной безработицам. Он указывает на предельно низкий уровень безработицы в данной экономике за конкретный период времени.

Уровень безработицы, намного  превышающий естественный, может  вызвать недовольство населения, привести к социальным потрясениям и катастрофам. Именно в такой ситуации Адольф Гитлер пришел к власти в Германии в 1933 году [12]. Поэтому любое правящее правительство не заинтересовано полностью показывать истинное положение вещей и в ряде случаев стремится представить ситуацию в более выгодном для него свете. В официальной статистике все лица, занятые неполный рабочий день, неделю или месяц считаются полностью занятыми. В экономической литературе такая занятость получила название «частичная занятость». С ее помощью правительство снижает официальный показатель уровня безработицы.

Безработным считается лицо, которое активное ищет работу, в  противном случае он считается выбывшим из состава рабочей силы [19]. Те лица, которые состояли на учете в бюро по трудоустройству в качестве безработных, после многих попыток потеряв надежду получить работу, перестали регистрироваться, официальная статистика не учитывает как безработных. Некоторые люди изначально не желают  пользоваться услугами бюро по трудоустройству, рассчитывая на собственные силы. Например, в семье, где оба супруга работают, в случае потери занятости одного из них, он может находиться на иждивении второго и самостоятельно заняться трудоустройством, прибегая к помощи родственников и друзей. В таких случаях также имеет место снижение официального показателя уровня безработицы. Таким образом, официальные показатели безработицы (Приложение 1), как правило, серьезно занижены и, в сущности, только указывают вектор изменений безработицы в сторону понижения или повышения.

Общий уровень безработицы  – процентное отношение безработных  к общей рабочей силе, включающей лиц, занятых на действительной военной  службе [19].

     Если человеку  предоставляется свободы выбора  рода деятельности и места  работы, в каждый данный момент  некоторые работники оказываются  в положении «между работами».  Одни добровольно меняют место  работы. Другие ищут новую работу  из-за увольнения. Третьи временно  теряют сезонную работу (например, в строительной промышленности  из-за плохой погоды или в  автомобильной промышленности из-за  смены моделей). И есть категория  работников, особенно молодых людей,  которые впервые ищут работу. Когда все эти люди найдут  работу или возвратятся на  старую после временного увольнения, другие «искатели» работы и  временно уволенные работники  заменяют их в «общем фонде  безработных». Поэтому, хотя конкретные  люди, оставшиеся без работы по  тем или иным причинам, сменяют  друг друга из месяца в месяц,  данный тип безработицы остается.

Инфляция не является порождением  современности, а имела место  и в прошлом.

Современной инфляции присущ ряд отличительных особенностей: если раньше инфляция носила локальный  характер, то сейчас - повсеместный, всеохватывающий; если раньше она охватывала больший  и меньший период, т.е. имела периодический  характер, то сейчас - хронический; современная  инфляция находится под воздействием не только денежных, но и неденежных факторов.

Следовательно, современная  инфляция испытывает воздействие многих факторов.

Как экономическое явление  инфляция существует уже длительное время. Считается, что ее появление связано чуть ли не с возникновением денег, с функционированием которых она неразрывно связана.

Термин инфляция впервые  стал употребляться в Северной Америке  в период гражданской войны 1861-1865 гг. и обозначал процесс разбухания бумажно-денежного обращения. В XIX веке этот термин употреблялся также в Англии и во Франции [18]. Широкое распространение в экономической литературе понятие инфляция получило в ХХ веке сразу после Первой мировой войны. В советской экономической литературе понятие возникло лишь в середине 20х годов. Наиболее лаконичное определение инфляции - повышение общего уровня цен.

Инфляция - это обесценение  денег, снижение их покупательной способности, дисбаланс спроса и предложения. В буквальном переводе термин "инфляция" (от лат. inflatio) означает "вздутие", т.е. переполнение каналов обращения избыточными бумажными деньгами, не обеспеченными соответствующим ростом товарной массы [18]. Обычно инфляция имеет в своей основе не одну, а несколько взаимосвязанных причин, и проявляется она не только в повышении цен - наряду с открытой, ценовой имеет место скрытая, или подавленная, инфляция, проявляющаяся прежде всего в дефиците, ухудшении качества товаров.

Следует напомнить, что не всякое повышение цен служит показателем инфляции. Цены могут повышаться в силу улучшения качества продукции, ухудшения условий добычи топливно-сырьевых ресурсов, изменения общественных потребностей. Но это будет, как правило, не инфляционный, а в определенной мере логичный, оправданный рост цен на отдельные товары.

Инфляция - есть тонкое социально-экономическое  явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных  сферах рыночного хозяйства. Одновременно, инфляция - одна из наиболее острых проблем  современного развития экономики практически  во всех странах мира (Приложение 2).

Суть инфляции заключается  в том, что национальная валюта  обесценивается по отношению к товарам, услугам и иностранным валютам, сохраняющим стабильность своей  покупательной способности [20]. Некоторые российские  ученые добавляют к этому перечню еще и золото, придавая ему по-прежнему роль всеобщего эквивалента.

2. КРИВАЯ ФИЛЛИПСА: КОНЦЕПЦИЯ, ФАКТЫ И ЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

Используя данные статистики Великобритании за 1861-1956 гг., английский экономист А. Филипс предложил в 1958 году кривую, отражающую обратную зависимость  между уровнем  ставок заработной платы и уровнем безработицы. При этом было установлено, что увеличение  безработицы в Англии свыше 2,5 - 3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной  платы [13]. Отсюда следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен и заработной платы. Таким образом, уровень безработицы может быть снижен за счет ускорения темпов инфляции.

Теоретическую базу под расчеты  Филипса подвел экономист Р. Липси. В дальнейшем американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу модифицировали кривую Филипса, заменив ставки заработной платы темпами роста товарных цен [16]. В таком виде кривую стали использовать для экономической политики, прежде всего для определения уровней, при которых возможны высокий уровень занятости и производства и определенная стабильность цен.

Рис. 1 Кривая Филлипса в краткосрочном  периоде.

Рассмотрим рис. 1 [5]. На оси абсцисс показан уровень безработицы (U), на оси ординат - темпы роста товарных цен (P).

Если правительство рассматривает  уровень безработицы (U₁)как излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы снижается до величины (U₂) одновременно возрастает темп инфляции до (Р₂). Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, что вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня (Р₃), а безработица увеличится до уровня (U₃).

Практика показывает, что  кривая Филипса применима для экономической ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном  плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым комплексом обстоятельств [5].

Среди этих обстоятельств  важно выделить политику стимулирования спроса. Стремление правительства снизить  уровень безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у населения удается создать так называемые “ложные ожидания”. К примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают предложения труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филипса, наблюдается рост инфляции и связанной с ней номинальной заработной платы.

Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата все уменьшается (в отличие  от номинальной) то никто больше не будет  увеличивать предложения  труда [8].

Особое внимание на эти  взаимосвязи обратил еще в 60-е  гг. американский экономист М. Фридман, который подчеркивал неэффективность  борьбы  с безработицей путем  “накачивания” спроса инфляционными  мероприятиями [6]. Таким образом, когда население преодолеет свои ложные ожидания, тогда инфляция будет сопровождаться уменьшением предложения труда, т.е. растущей безработицей.

Считается также, что кривая Филипса применима лишь для анализа  в условиях умеренной инфляции с  постоянным темпом. При неожиданных  экономических потрясениях, темп инфляции возрастает неожиданно и может сопровождаться резким увеличением безработицы [9].

Эта модель показывает, что  в экономике может возникнуть либо инфляция, либо безработица, но одновременно они появиться не могут.

Кейнсианская позиция, концентрирующаяся  вокруг проблемы совокупных расходов, как главного фактора определяющего  национальное производство и занятость, берет за основу кривую Филипса (жесткая  зависимость между инфляцией  и безработицей) [4]. Эта модель, как отмечалось выше, показывает, что в экономике может возникнуть либо инфляция, либо безработица, но одновременно они появиться не могут. Однако, руководствуясь событиями 70-80х в США и настоящими, протекающими в России, когда наблюдался параллельный рост цен и уровень безработицы, мы можем поставить под сомнение правильность кейнсианских выводов. Назрела объективная причина для пересмотра теории, и кейнсианцы объяснили эти процессы серией шоков предложения, или ценовых шоков, сдвинувших кривую Филипса вправо вверх.

Несмотря на такую доработку, приведшую теорию в соответствие с фактами, одновременный рост инфляции и безработицы в течение нескольких лет экономического подъема 1983-1988 годов  заставил многих задуматься о существовании  между инфляцией и безработицей явной обратной связи [8].

Кривая Филлипса достаточно хорошо подтверждалась эмпирическими  исследованиями статистических показателей  ведущих стран в 50-60 годы [10]. В это время в экономике многих стран была достигнута полная занятость. По мере проведения мероприятий, нацеленных на дальнейший рост производства и сокращение безработицы, рост цен ускорялся, и наоборот—снижение темпов инфляции сопровождалось увеличением безработицы.

Существуют различные  объяснения существования обратной связи между инфляцией и безработицей. Частично она объясняется негибкостью рынка труда. Последний представляет собой множество индивидуализированных рынков, имеющих сегментированный характер по структуре занятости, квалификации, местоположению и т. п. Данное обстоятельство приводит к тому, что по мере продвижения экономики к полной занятости на одних сегментах рынка труда безработица будет сохраняться практически без изменения, в то время как на других — неудовлетворенный спрос. В них будет происходить рост зарплаты, приводящий к увеличению издержек и росту цен. Макроэкономическим результатом этого процесса будет ускорение инфляции.

Другое объяснение кривой Филлипса заключается в том, что производителям и трудящимся (особенно монополиям) легче добиваться повышения цен и заработной платы в периоды роста экономики [15]. Высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую зарплату, что разрывает инфляционную спираль «зарплата-цены». Кроме того, плохая экономическая конъюнктура препятствует желанию производителей повышать цены. В противоположной ситуации, по мере приближения к полной занятости, происходит рост спроса на дополнительные факторы производства. Следствием этого становится рост зарплаты, обгоняющий рост производительности труда. Раскручивается инфляционная спираль «зарплата - цены». Кроме того, во времена экономического подъема монополиям легче повышать цены на продукцию. Результатом этих процессов будет ускорение темпов инфляции.

Кривая Филлипса свидетельствует  о наличии устойчивой связи между  уровнем безработицы и темпами инфляции. Поскольку это обратно пропорциональная связь, то, по-видимому, должна существовать и обратная зависимость между собственно безработицей и инфляцией.

Как объяснить кривую Филлипса? Чем вызвана очевидная обратная зависимость между полной занятостью и стабильностью уровня цен?

В основе кривой Филлипса лежат  факторы, объясняющие промежуточный  отрезок кривой совокупного предложения [10]. По мере продвижения экономики к полной занятости на рынке труда возникают определенные дисбалансы - «узкие места» и структурные проблемы. «Единый» рынок труда, например, в США состоит из невероятного множества отдельных рынков труда, которые различаются между собой как по специализации, так и географически. Такое разнообразие рынков труда предполагает, что по мере роста экономики полная занятость не будет достигнута одновременно на каждом отдельном таком рынке. В то время как в одних видах занятости и в отдельных географических районах наступит полная занятость и даже нехватка трудовых ресурсов, в других видах занятости и районах сохранится безработица. Это несоответствие означает, что в растущей экономике при общем уровне безработицы, скажем, 6,5-7% определенные профессии и отдельные районы будут испытывать дефицит рабочей силы, в результате чего заработная плата здесь возрастет [ 4]. Более высокая заработная плата означает рост издержек и неизбежное повышение цен. В конечном итоге цены возрастут даже несмотря на то, что экономика в целом все еще не достигла полной занятости.

Почему же приспособительная  реакция рынка труда не ликвидирует  эти «узкие места»? Почему, например, безработные не становятся квалифицированными рабочими? Дело в том, что подобные сдвиги не происходят достаточно быстро для того, чтобы устранить проблему нехватки трудовых ресурсов. Обучение новой профессии требует значительных затрат времени и финансовых ресурсов. Более того, даже если у безработного есть способности, время и деньги, для того чтобы приобрести новую  специальность и сменить место  жительства, безработный в Каламазу может быть просто не в курсе того, что в Кеноше существует нехватка квалифицированных кадров [9].

К тому же искусственные  ограничения на перемещение рабочей  силы также способствуют сохранению структурных диспропорций. Например, дискриминация по расовому, этническому или половому признаку порой затрудняет квалифицированным рабочим доступ к имеющимся вакансиям. Точно так же и необходимость получения профессиональных лицензий или профсоюзные ограничения на число открывающихся ученических мест затрудняют выравнивание дисбалансов между отдельными рынками труда.

Короче говоря, приспособительная  реакция рынка труда оказывается  и недостаточно быстрой, и недостаточно полной для того, чтобы приостановить  рост издержек производства и цен  на продукцию, опережающий достижение экономикой полной занятости.

Сравнение последствий различных  возможных приростов совокупного  спроса приводит к заключению, что  чем больше увеличивается совокупный спрос, тем выше вызванная им инфляция и тем больше прирост реального  объема производства. Поскольку между  реальным объемом производства и  уровнем безработицы существует обратно пропорциональная зависимость, можно сделать общий вывод  о том, что при данном совокупном спросе высоким темпам инфляции должны сопутствовать низкие уровни безработицы.

1.3 КРИВАЯ ФИЛЛИПСА И СТАГФЛЯЦИЯ: КЕЙНСИАНСКАЯ И НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА

Стагфляция [26] - инфляция, сопровождаемая застоем или падением производства, высоким уровнем безработицы.

Стагфляция тесно связана с  инфляцией предложения и спроса. А причинами являются структурное  несовершенство рынка и отсутствие конкуренции, т. к. у монополий нет  стимулов для снижения издержек. Многие исследователи также полагают, что  причиной стагфляции могут служить  инфляционные ожидания: в условиях инфляционного спроса владельцы  факторов производства начинают завышать стоимость своих услуг, ожидая возможное  падение доходов из-за инфляции. Это приводит к росту издержек производства и уменьшению совокупного  предложения. Наблюдается процесс  одновременного роста цен (из-за инфляции спроса) и падение объемов производства.

В мировой практике стагфляция не является новым явлением, она имела  место почти во всех странах мира, особенно после 70-х годов XX в. Говоря иначе, стагфляция как новый термин, как кризис особого рода вошла  в мировую экономическую науку  именно «благодаря» кризисам, происходившим  в экономике развитых стран мира в 70-е и 80-е годы XX в [5].

Признаки стагфляции [1]. Традиционно стагфляция является результатом сочетания чрезмерно экспансивной макроэкономической политики, стимулирующей совокупный спрос, и событий, снижающих производственный потенциал экономики – нарушений в уровне предложения. В настоящее время существует 3 фактора, потенциально способных оказать давление на уровень предложения в экономике.

Энергетический шок. Это первоочередной фактор, который фигурировал еще до того, как ураган Катрина обрушился на США, и стал просто подавляющим после урагана, нанесшего страшный удар по нефтеперерабатывающим мощностям. Принимая во внимание движение цен на энергоресурсы и последствия Катрины, ряд экономистов снизил свои прогнозы по росту ВВП США и мировому росту в целом на этот и следующий годы.

Снижение производительности. Рост производительности в США замедлился по сравнению с уровнями, достигнутыми в 2003 г [1]. Невозможно сказать, является ли это просто циклическим или долговременным спадом, и каков сейчас базовый тренд производительности. Возможно, рост производительности вернется к уровню своего долгосрочного тренда около 1.5%, поскольку революция в области технологий, с 1995 г. стимулирующая рост производительности выше исторической нормы, похоже, в основном исчерпала себя [3]. Замедление темпов роста производительности означает замедление роста потенциальных объемов производства и, пока не начнут замедляться также и темпы роста заработной платы, нарастание инфляционного давления. Напомним, что комбинация быстрого роста компенсационных выплат рабочим и замедления роста производительности уже способствовала росту стоимости рабочей силы в США на 4.2% г/г [6]. В сочетании с дорожающей энергией, это скорее всего стимулирует рост инфляции.

Протекционизм. В качестве третьего фактора выступает поднявший  голову протекционизм и антирыночные настроения. И в США, и в Европе все громче звучат призывы к защите от дешевого китайского импорта. Кроме  того, в Европе явно ослабевает интерес  к дальнейшим реформам, ориентированным  на развитие рынка. И подобно тому, как отказ от регулирования и  глобализация помогали снизить инфляцию и стимулировать рост экономики  в течение последнего десятилетия, так протекционизм и возобновление  регулирования могут усилить  процессы стагфляции, обусловленные  нефтяным шоком и снижением производительности.

Таким образом, стагфляция - наихудшее  из всех зол инфляции, сочетающее в  себе проблемы инфляционного спроса и издержек, поэтому борьба с этим явлением крайне сложна [8]. На практике, часто виды инфляции переплетаются, поэтому многие экономисты, как за рубежом, так и в нашей стране рассматривают инфляцию как многофакторное явление, противостоящее росту производства и полноценному экономическому развитию страны. Борьба с инфляцией не может быть рассчитана на какой-либо конкретный срок, а является постоянной, повседневной обязанностью правительства.

Существует  двойственное отношение к кривой Филлипса. В рамках кейнсианского  подхода она рассматривается  как устойчивая закономерность. Это  означает, что в стране не может  быть одновременно сильной инфляции и высокой безработицы. В коротком периоде с помощью различных  инструментов государственного воздействия  можно добиться любого сочетания  уровней инфляции и безработицы [7]. Возможно свободное движение вверх и вниз по кривой. Выбор точки на кривой определяется существующей экономической ситуацией, а также социально - политическими ориентирами правительства.

Кейнсианская  теория возникла в тот период, когда  спад производства сопровождался падением, а не ростом цен, поэтому данная теория не может объяснить природу трансформационных  кризисов, охвативших страны с переходной экономикой, в частности Таджикистан [19]. Но, предложенный Дж.М.Кейнсом инструментарий, как эффективность спроса, неполная занятость ресурсов, разрыв между сбережениями и инвестициями, недостаточность потребительского и инвестиционного спроса, неэффективность производственных инвестиций, может помочь выявить причины трансформационных кризисов и в таджикской экономике. Несоответствие кейнсианской теории реалиям отечественной экономики аргументируется тем, что те механизмы, которые, по идее Дж. М. Кейнса, не допускают углубления безработицы и инфляции, в переходной экономике не действуют. К ним можно отнести относительную устойчивость потребления, номинальную заработную плату, небольшие изменения в норме процента и предельной эффективности капитала, эффект мультипликатора.

Анализ  возможностей применения кейнсианского  подхода к условиям отечественной  экономики показывает, что в современных  условиях, для того чтобы обеспечить рост отечественной экономики, необходимы целенаправленные инвестиции во все  сектора и отрасли экономики, а не только в те, которые могут  сыграть роль локомотива. Все это, способствуя наполнению рынка отечественными товарами и услугами, в конечном итоге может привести в действие мультипликатор инвестиций.

Монетаристы видят главную проблему экономики  в сдерживании инфляции и стабилизации цен. Ключевым параметром, определяющим уровень цен в макроэкономике, признается объем денежной массы, обращающейся в экономике. В качестве инструмента  воздействия государства на уровень  банковской эмиссии признается контроль над денежной массой (наличные деньги в обращении, обязательные и необязательные резервы коммерческих банков). Монетаристы, с целью преодоления кризисов, предлагают регулировать денежную массу  посредством сдерживания роста  количества денег и других платежных  средств в заранее заданных пределах, полностью ликвидировать дефицит  госбюджета и поддерживать рестрикционную денежно-кредитную политику [13]. Монетарная концепция регулирования экономики не может быть применима в условиях Таджикистана по той простой причине, что в переходной экономике не действует такой механизм монетаристов, как стабильный спрос на деньги. Кроме того, в таджикской экономике не действуют и такие рычаги, как высокая степень конкурентности рыночной системы, где цены и ставки заработной платы гибкие и в сторону увеличения, и в сторону понижения, а также стабильная скорость оборота денег. Однако в экономике Республики Таджикистан концепцию монетаристов поддерживают многие теоретики и практики [19]. Конечно, отрицать значение денежной сферы в регулировании стагфляционных процессов нельзя, но упрощенный, механический и односторонний подход здесь также не приемлем.