Женщины – политические лидеры. 2

Федеральное агентство  железнодорожного транспорта

Уральский Государственный  Университет Путей Сообщения

 

 

 

 

 

 

Кафедра: Истории и политологии

 

 

 

 

Реферат по дисциплине политология  на тему:

«Женщины – политические лидеры»

 

 

 

 

Проверил преподаватель:

Кутищев А.В

 

 

 

Выполнил студент, ОБ-418:

Войлокова У.В.

 

 

г. Екатеринбург

2012 г.

Содержание

Введение

1. Женщина как политический лидер…………………………………………4
1. Характеристика женщин в политике……………………………………4
2. Причины низкой политической активности женщин………………..7
3. Сопоставление женщин и мужчин в политике………………………..9
2. Политический портрет Хилари Клинтон……………………………….12

Заключение …………………………………………………………………………….17

Список литературы………………………………………………………………….18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Как правило, словосочетание «женщина и политика» вызывает у многих бурную отрицательную реакцию. Однако стоит заметить, что роль женщин в современном обществе постоянно возрастает. Во всех странах мира неуклонно увеличивается их удельный вес в экономике, политике, культуре, общественной жизни.

Первым российским деятелем, который интуитивно почувствовал взаимосвязь темы женского равноправия, привлечение женщины в свет, женской эмансипации и модернизации, был Петр Великий, приказавший женщинам покинуть терема, являться на придворные «ассамблеи», и не абы как, а одевшись и причесавшись по-европейски, да еще, желательно, разбираясь в том, что происходит в жизни двора и мира.

Французский философ-просветитель Ж.А.Кондорсе писал: «Одним из наиболее важных для общего счастья результатов прогресса человеческого разума, мы должны считать полное разрушение предрассудков, создавших неравенство прав между двумя полами, гибельное даже для того, кому оно благоприятствует».

И вот вторая половина XX века явила миру новый феномен политической жизни – своего рода прорыв женщин в высшие эшелоны власти. В ряде стран Западной Европы, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки они взяли власть в свои руки. Процесс притока женщин в политику основательно поколебал сложившийся стереотип: политика – для мужчин, а семья, дети – для женщин. Но этот стереотип еще не сломлен. В целом, доля женщин на уровне принятия решений в большинстве стран остается низкой и далеко не соответствует их доле в населении и рабочей силе.

Какое же положение занимают российские женщины в политике в настоящее время? Нужна ли населению их политическая активность, или мужчины и без них прекрасно справляются с политикой?

 

 

1. Женщина как политический лидер

1.1 Характеристика  женщин в политике

 

Существует, как минимум, две теории относительно женщин в  политике. Согласно одной, в политике есть особый женский стиль, который характеризуется большим вниманием к человеку, социальным вопросам. Считается, что женский стиль более миролюбивый, поскольку женщины не склонны решать проблемы силой, развязывать войны и конфликты. Вторая точка зрения заключается в том, что стиль в политике зависит не от пола человека, а от психологических характеристик политика, поскольку есть мужчины, которые миролюбивы и внимательны к личности отдельного человека, и есть женщины, которые воинственны и невнимательны к людям. 
         Отдельные женщины-политики могут подтверждать обе теории. Допустим, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер - самая известная женщина-политик нашего времени - в политике проводила абсолютно мужскую линию. Она не то что не защищала социальные права граждан, но и проводила политику так называемого "тэтчеризма", масштабного наступления на права трудящихся. В частности, вспоминается ее знаменитое закрытие английских шахт, когда год (1984-1985) продолжалась забастовка шахтеров. В результате шахтеры совсем обнищали, но Маргарет Тэтчер это не волновало, она продолжала проводить свою политику. Маргарет Тэтчер также была инициатором войны с Аргентиной за Фолклендские (Мальвинские) острова в 1982 г., т.е. никакого миролюбия и внимания к социальным вопросам она не проявляла.

С другой стороны, есть женщины-политики, которые проявляли миролюбие  и интерес к социальным вопросам. Например, бывший премьер-министр Норвегии Гру Харлем Брунтланн, которая сейчас занимает ответственный пост в ООН. Но она принадлежит к социал-демократическому течению в политике, т.е. наверное, мужчина на ее месте проводил бы, примерно, такую, же политику.

Поскольку обе теории можно и подтвердить, и опровергнуть, скорее всего, каждая из них отражает только одну сторону реальности. В каких-то случаях женщины ведут себя в политике особым женским образом, в других случаях они себя так не ведут.

Первый период развития женского движения в России – период становления на ноги – от реформы 1861 года до революции 1905 года. Тогда решались самые насущные вопросы женского труда, образования. Вопрос об их гражданских и политических правах не вставал потому, что этих прав в России не имел никто.

Революция 1905 года совершенно изменила эту ситуацию. Мужская часть населения страны после публикации Манифеста 17 октября 1905 г. получила определенные гражданские и политические права и свободы. Женщины гражданского признания не получили. И сразу же начали требовать, добиваться его.

С этого момента  наступает второй период в развитии женского движения в России. Это пора его зрелости, правда, недолгая — с 1906 по 1917 год. Женское движение крепнет, появляется настоящий женский пролетариат. Появляются такие женские организации, как «Русское женское взаимно-благотворительное общество», радикальный «Союз равноправности женщин», «Женская прогрессивная партия», «Российская Лига равноправия женщин». Однако цель у всех его потоков одна — уравнивание женщин в гражданских и политических правах с мужчинами перед лицом закона. Знаменателен 1-й Всероссийский женский съезд.

Взяв в 1917г. власть, большевики провозгласили освобождение женщин и подвели под этот лозунг соответствующую юридическую базу. Был оформлен законодательно комплекс прав, которые женщины многих развитых стран мира получили лишь в середине XX века.

В государственных, партийных и общественных организациях той поры существовал специальный  механизм по работе среди женщин: женские  советы, работа которых велась под  руководством женотделов.

С 1930 г. «женский вопрос» стал считаться решенным, и он исчез из политики партии, ее организационных структур и из научных дискуссий. Забота о «политической роли женщины в обществе» проявлялась в системе квот участия женщин в представительных органах власти. В 1980-1985 гг. доля женщин в Верховном совете РФ составляла 35%; в Верховном Совете СССР – 32,8%; в Верховных советах союзных республик – 36,2%; автономных республик – 40,3%.

Первые выборы без квот в стране в 1989 г. и в 1990 г. разрушили миф о решении «женского вопроса» в СССР и о политической роли женщины в обществе. Женщины полностью проиграли выборы. Это произошло, прежде всего, по причине их низкой политической активности и организованности, но и показало отношение общества к женщине-политику.

В 1990 г. среди  народных депутатов России женщин было всего 3%, а среди членов Верховного Совета – 8,9%.

Итоги выборов  в Федеральное собрание в декабре 1993 г. несколько улучшили картину: в  Федеральном собрании 11,4% депутатов  – женщины (в Совете Федерации  – 5,6%, в Государственной Думе – 13,6%).

Значительно меньше женщин в правительственных структурах. В аппарате органов управления доля женщин, в общей численности работающих составляла 67%, но в Федеральном правительстве была лишь одна женщина-министр, возглавлявшая Министерство социальной защиты населения, две женщины руководили комитетами при правительстве. На региональном уровне среди руководителей исполнительной власти женщины представлены лишь в 24 регионах из 89. На международной арене только 2 женщины (1,4%) представляют Россию в качестве послов. Чем выше пирамида власти, тем меньше в ней женщин.

Что касается руководства  хозяйственной деятельностью, то, составляя  среди занятого населения 48,4%, женщины  занимают лишь 11% постов руководителей промышленных предприятий, 8% – сельского хозяйства, 10% – связи, 0,7% – строительных организаций.

Таким образом, представительство женщин в высших эшелонах власти является низким. Кроме того, высшие властные структуры являются как бы элементом декора, мужской уловкой, уступкой перед «натиском» женской общественности. Занимаемые ими должности и их численность не дают реальной возможности влиять на экономическую и политическую жизнь как внутри страны, так и за рубежом.

 

 

1.2 Причины  низкой политической активности  женщин

Количество выдвигаемых  женщин-кандидатов значительно отличается от количества кандидатов-мужчин. В одномандатных округах в парламенты России и Украины выдвигалось в 10 раз меньше женщин, чем мужчин. Партийные списки также не способствовали увеличению участия женщин. Четыре основные политические партии, выигравшие вторые демократические выборы, имели в своих первоначальных избирательных списках лишь 11% женщин в России и 12% - на Украине. После распределения мест по партийным спискам пропорционально голосам женщины получили 7% мест в России и 9% мест на Украине. Но почему женщины выдвигаются реже как политическими партиями, так и в качестве индивидуальных кандидатов? Чтобы ответить на этот вопрос, нам придется проверить несколько гипотез.

Гипотеза 1. Недостаток у женщин политического, экономического и культурного капитала, аккумулированного в предреформенное время.

Женщины рекрутируются  во власть из довольно ограниченного  количества источников. При этом женщины  рекрутируются во власть из еще более  ограниченного количества источников. Половина женщин в Думе 1995 г. являлись профессиональными политиками, работавшими в федеральных или местных органах законодательной власти довольно долгое время. Значительная часть избранных женщин работала в органах исполнительной власти или местных администрациях (13%). Важными источниками рекрутирования женщин в представительные органы власти являются система образования, наука, культура и искусство - 15% депутатов-женщин избрано из этой сферы, а также из журналистики (11%). Финансы, коммуникация, энергетика и т.д. - 7%, милиция, суды - 4%. Ни одна женщина не была избрана в российский парламент из руководителей тяжелой промышленности или общественных организаций

Гипотеза 2. Вторая гипотеза низкого представительства женщин в электоральном процессе состоит в слабости и раздробленности женского движения.

Слабость "Женщин России" состоит в недостатке единства и  постоянных спорах в руководстве, внутренней борьбе за власть, отсутствии единых идеологических позиций. 63% опрошенных женщин-активистов согласны с утверждением, что "единство партии важнее, чем возможность свободного обсуждения проблем, которые могут привести к расколу в партии". Но, к сожалению, это стремление к единству не реализуется уже многие годы.

Еще одна проблема движения "Женщины России" - несоответствие выдвигаемых лозунгов и проблем потребностям и интересам собственного электората, что, возможно, является результатом неверного представления и понимания движением своих избирателей.

Гипотеза 3. База для рекрутирования людей в политику ниже среди женщин, чем среди мужчин потому, что женщины политически менее активны и меньше интересуются политикой, чем мужчины.

Последняя гипотеза причин низкого участия женщин в избирательном процессе, которую нам предстоит проверить, состоит в том, что женщины получают меньшую поддержку от истеблишмента (больших предприятий, финансовых кругов, политической элиты и т.д.) и поэтому имеют меньший доступ к ресурсам, чем мужчины.

Можно заключить, что  женщины несколько менее вовлечены  в политику, чем мужчины. Женщины  имеют схожие с мужчинами установки по отношению к политическому участию, но в меньшей степени верят в эффективность своей политической деятельности.

 

 

1.3 Сопоставление женщин  и мужчин в политике

Женщины чаще всего  выдвигают законодательные инициативы, которые близки интересам женщин и которые на практике часто предаются забвению в «мужском» парламенте.

Женщина-политик осознанно  отождествляет себя с интересами, которые и традиционно, и по жизни  принято считать специфическими «женскими интересами» или, по крайней мере, более близкими, понятными и насущными для женщин. Например, проблемы продвижения женщин на уровень принятия решений, защита прав женщин, вопросы образования, медицинского обслуживания, планирования семьи, детских учреждений, абортов и т.д..

Женщина мечтает о гармонии между личной и общественной жизнью, между профессиональной карьерой и домашним очагом. Это означает, что она не хочет и не должна играть по мужским правилам, а законно считает, что эти правила должны быть созданы ею самой. Правила же для совместного поля игры должны быть созданы партнерами - мужчиной и женщиной.

Женщина-лидер - это сочетание слагаемых, слившихся  воедино в нужный и благоприятный  момент для раскрытия личности. Эти  слагаемые создают такой «коктейль» личности, в котором необходим именно женский склад ума, т.е. мудрость, позволяющая нестандартно мыслить и побуждающая к творчеству, образованность - основа профессионализма, приверженность идее больше, чем концентрация на эгоизме, общественный темперамент, требующий быть нравственной и помогающий быть смелой, и крепкое здоровье, данное природой.

Мужской и женский словарь в политике, как установлено, сильно отличаются друг от друга. Мужчины чаще всего говорят о процентных ставках, акцизах, о НАТО, о технологиях... А женщины в своих выступлениях больше употребляют такие слова, как забота, уход, детский сад, дом. Словом, мужские вопросы – «тяжелые», женские – «мягкие». А для принятия хороших решений необходим баланс.

Мужчины в мире политики строят свои отношения в рамках: нападение - оборона. Когда в этот мир приходят женщины, отношения строятся по-другому, появляется больше шансов на диалог и сотрудничество.

Мужчины и женщины  в политике говорят на очень разных языках. У мужчин это официальный  язык, в нем преобладает логика и аргументация, много технических и экономических терминов, но недостает слов, выражающих чувства. К проблеме равноправия полов привлекать внимание общественности нужно постоянно. В качестве примера можно сослаться на опыт развитых стран, особенно скандинавских. Для справки: в парламенте Швеции женщины составляют 40%, в Норвегии - 9,4%, в Финляндии - 33,5%, в Дании - 33%. Но у России, как все уже давно поняли, во всем свой путь. Феминизм у нас также носит свой оригинальный характер, суть которого в том, что он (феминизм) как явление неприемлем с позиций своеобразия национальной культуры. Российские женщины в деле борьбы за свои права ведут себя крайне непоследовательно, то есть, они, конечно, хотят добиться уважения и признания, но как только речь заходит о конкретных шагах, былой пыл улетучивается. Они предпочитают оставаться незаметными в общественной сфере: либо в силу загруженности, либо в силу отсутствия интереса к политике, либо из-за боязни стать публичной фигурой. Женщины-лидеры не могут убедить женщин-избирателей в правоте своих доводов. В итоге дела с женщинами-депутатами обстоят не так хорошо. Доказательством служит состав депутатов Государственной Думы третьего созыва:

 в списке КПРФ женщины составляют 10%,

 «Медведь» - 10%,

«Яблоко» - 10%,

 ОВР - 12%,

СПС - 17%.

Следует заметить, что по представительству женщин в органах государственной власти Россия занимает 80-е место в мире. Между тем, женщины составляют 53% населения страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Политический портрет Хилари Клинтон

Рассмотрим проблему положения женщины в обществе на примере Первой Леди Америки Хиллари  Клинтон. Не называя себя феминисткой, она стала носительницей надежд женской эмансипации. И не только в Америке, существуют женщины и  в других странах, добившиеся больших успехов в стремлении к равным правам и политической власти.

Но, ни в одной из стран  мира вечный спор о праве женщин участвовать в общественной и  государственной жизни страны наравне  с мужчинами не был разрешён естественным путём формального голосования или распределения обязанностей. А пока что во многих частях земного шара происходит ужасающая дискриминация женщин в повседневной жизни: её предают и забывают, избивают и насилуют, вытесняют и высмеивают. Поэтому наряду с требованием предоставить права для равноправного участия в решении общественно-государственных проблем, и даже, может быть, впереди этого требования стоит требование естественного человеческого права на уважение. Поэтому особенно важна позиция Хиллари Клинтон. Она всегда считала, что очеловечивание общества гораздо важнее проблемы, представители, какого пола будут иметь большую власть в своих руках.

… через пять дней после своего вступления в должность Президент Билл Клинтон сообщил об образовании Комиссии, которая в течение ста дней должна будет разработать концепцию реформы здравоохранения в США. Возглавлять эту программу было поручено Хиллари "для того, чтобы снабжать больных правильной едой и, в первую очередь, думать о нуждах всех больных американцев". Это был опасный поворот. Реформаторская деятельность нового Президента могла бы стать важнейшим достижением в период его правления, а его влияние на общество США сравнимым разве что только с социальными гарантиями Президента Франклина Д. Рузвельта или "с Великим Обществом" программой Лондона Б. Джонсона. Эта деятельность могла стать даже еще большим, но могла стать и банкротством, крушением его главных обещаний, а следовательно, и крушением его рейтинга.

Но Клинтон возложил проблемы столетия на человека, которому он больше всего доверял – на свою жену Хиллари.

Руководство новой программы  не дотировалось. Однако изумило то, что уже очень скоро жена Президента руководила штатом сотрудников, количество которых превосходило штат Вице-президента. Она же руководила заседаниями Комиссии, членами которой были такие "шишки", как министры здравоохранения, обороны, финансов, труда и торговли. В Комиссию входили и такие люди, как директор Ведомства Управления и Ведомства Экономики. Ни одна Первая Леди до сих пор не получала такой власти. А Билл Клинтон, видимо, сознавая странность ситуации, всё же не стал утруждать себя объяснением мотивировки своего решения. Итак, он ввел свою жену в качестве активного игрока своей команды, поставив её в центре власти.

Что же является главным  качеством характера Хиллари Родэм Клинтон?  
 
      Мать Хиллари, в своем интервью "Paris Match" сказала о своей дочери, родившейся 26 октября 1947 года в Чикаго: "Я всегда верила в образование. В образование как самоценность, а не средство для зарабатывания денег. Благодаря образованию, моя дочь стала одним из лучших адвокатов страны, а потом Первой Леди Соединенных Штатов."(Paris Match, 26. Nov. 1992) Да, миссис Родэм была права, поставив на Образование. Успех Хиллари – иллюстрация этому выбору.

Хиллари выросла в  хорошо защищенном от проблем мира предместье для белых, на окраине многомиллионного Чикаго, там, где со взлетной полосы аэропорта О'Хара взмывали вверх самолеты, летящие во все концы света. Уроки музыки, занятия балетом - все, что полагается для "хорошей американской девочки".

Главным отличием Хиллари  в школе было то, что она признавалась всеми лучшей ученицей. Это отличие  дало ей право на стипендию в престижном коллеже в Бостоне, штат Массачусетс.

Когда Хиллари было пятнадцать лет, она испытала глубокий душевный кризис. Кризис этот был вызван сочувствием борьбе черных за равноправие и неприятием войны во Вьетнаме. Впрочем, последнее было, пожалуй, характерно для большинства молодёжи её поколения. Результатом этого кризиса стало, так сказать, перевоплощение твёрдой республиканки в активистку, поддерживающую лозунги реальных дел. И не просто активистку, а человека, несущего обязательства перед обществом и перед собой. Правда, её заинтересованность в социальных проблемах не носила оттенка насилия и протеста, а целиком основывалась на уважении к Праву и Закону. Тогда и совершился её главный выбор. Она решила отдать себя служению Закону Соединенных Штатов и поступила на юридический факультет Йельского университета. Университет Йель в Нью-Хейвене - один из самых престижных в мире. Именно там учился Джордж Буш.

В 1970 году примерная ученица  из Чикаго Хиллари Родэм познакомилась  с примерным учеником из Арканзаса  Биллом Клинтоном. Как и Хиллари, Билл опирался на себя и был одержим  жаждой образования. Но он опирался на себя в большей степени, потому что был сиротой и из захолустной деревни сумел пробиться к желанной стипендии Родеса при Оксфордском университете в Англии. Симпатия обоих карьеристов друг к другу росла с каждым днем. Её дрожжами были беседы и дискуссии о судьбе Америки, о её будущем. 
        У них было о чем говорить. И дело было не только в том, что они оба изучали юриспруденцию, но и в том, что оба помогали нуждающимся. Они жаждали социальных преобразований и были страстно увлечены политикой. Но цементировала эти интеллектуальные отношения, конечно же, любовь. Любовь призвала Хиллари отказаться от карьеры адвоката на Восточном побережье, от больших денег в Нью-Йорке или Вашингтоне и последовать за своим Биллом через всю страну в бедный и отсталый штат Арканзас. Именно там он решил делать политическую карьеру.

Они обвенчались в 1975 году. Захолустье новой родины не помешало Хиллари стать знаменитой и высокооплачиваемой труженицей на ниве юриспруденции. Не помешало и стать заметной фигурой  и в Вашингтоне, где она представительствовала в качестве председателя фонда по проблеме детской нищеты. Этот фонд был филиалом знаменитого Фонда защиты детей.  
 
         А тем временем, Билл поднялся на уровень губернатора Арканзаса и стал самым молодым губернатором США. Двенадцать лет пребывания в резиденции губернатора в Литл-Роке (правда, был двухлетний перерыв, из которого чета Клинтон извлекла горький и полезный урок) "команда Биллари" готовилась к борьбе за самый большой приз. Призом этим была высокая должность Президента США.

 

Мир встретил эту женщину  с уважением и восхищением, словом, точно так же, как относятся  к ней соотечественники. Пожилой  англичанин - житель Лондона, отвечая  на вопрос американских тележурналистов, называл её "весьма энергичной леди", молодая японка из Токио хотела бы стать похожей на Хиллари, когда достигнет её возраста. Объективно оценивающий события английский еженедельник "The Economist " называл её "одной из ведущих представительниц демократического движения своего поколения", гамбургский "Stern" представил её "как одну из самых влиятельнейших женщин мира", то же самое определение появилось на первой странице мадридского журнала "Eln Pais". Русский еженедельник "Московские новости " опубликовал предсказание российских астрологов, согласно которому Билл ("Лев") и Хиллари ("Скорпион") пара, которая может вполне претендовать на звание образцовой супружеской пары XXI столетия. Феномен Хиллари Родэм Клинтон работает на изменение мира, возбуждая дискуссии о роли женщин в политической жизни.

Хиллари Клинтон являет собой пример или, вернее, результат того исторического процесса, в котором роль американских женщин становилась все более значимой, а их возможности все более широкими. Такая Первая Леди должна была появиться с неизбежностью. Хиллари Клинтон пользуется своим правом и своими возможностями, она сама пробила себе дорогу. Но не только это важно: она сделала возможным выбор для всех женщин в будущей Америке.  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

За весь ХХ век  в мире можно насчитать всего около 30 женщин, которые были избраны президентами или главами правительств. Но уже в конце века, например, на президентских выборах 1998 года в Исландии все кандидаты были женского пола.

В России в системе  исполнительной власти число женщин, конечно, оставляет желать лучшего, но, тем не менее, с каждым годом  их количество всё увеличивается. Например, губернатором Санкт-Петербурга на выборах 2003 г. стала женщина. Или давно укрепившаяся в системе российской исполнительной власти Ирина Хакамада, представляющая партию "Союз Правых Сил".  Можно так же упомянуть лидера движения за гражданское достоинство Эллу Памфилову, которая балатировалась на выборах в должность президента РФ в 2000г. непримиримого борца с коммунистическим движением  - Б.Э. Новодворскую, а так же Депутата Госдумы от Ямала Наталью Комарову.

Рядом с мужчинами  и у семейного очага, и у  руля государства, конечно же, должны быть женщины. Но это не самоцель, это  просто нормальный принцип существования государства, где должности занимаются на основании личных качеств, способностей и профессионализма.

Начало всех кризисов (политических, социальных, экономических) - в кризисе духовном, нравственном. Поэтому первостепенный вопрос сейчас - не "кто руководит?", а "как руководит?". Как воскресить личность? А тогда - мужчины или женщины будут руководить обществом - это уже вопрос второстепенный. Если руководить им будут личности, половая принадлежность руководителей отойдет на второй план.

 

 

 

Список литературы

1. Статья Митрофановой А.В. «Причины низкой представительности женщин в политике»
2. Политология: Учебное пособие. / Под общей редакцией В.И. Жукова, Б.И. Краснова. – М.: МГСУ; Изд-во “Союз”, 1997. – 992 с.
3. Айвазова С. Женщины и политика в Западном обществе // Соц. исследования. 1999. №5
4. Женщина в общественных движениях России. СПб., 1907. Арманд И.Ф. Статьи, речи, письма. М., 1995
5. Статья « Первая Леди США – Хиллари Клинтон»., ресурсы интернета.