2 задачи по криминалистике - допрос и опознание (Решение → 69123)

Описание

Задания для студентов заочной формы обучения

Магистерская программа «Следственная деятельность»

Дисциплина «Тактико-криминалистическое обеспечение следственной деятельности»


Решите задачу № 1

В ходе допроса подозреваемого в совершении разбойного нападения в группе лиц, следователь сложилась конфликтная ситуация со строгим соперничеством. Подозреваемый К. категорически отрицал свою причастность к совершению преступления. Следователь принял решение сообщить К. ложную информацию о том, что соучастник преступления – подозреваемый Р. дал признательные показания и подробно рассказал о совершении преступления совместно с К.

Задание:

1)Оцените решение следователя.

2) Допустимо ли использование лжи при допросе? Обоснуйте свой ответ.

Решите задачу № 2

Задание:1.Решить вопрос о необходимости, возможности и целесообразности проведения предъявления для опознания живого лица в каждой ситуации.2. Обосновать ответ.3. Назвать основные особенности предъявляемых для опознания объектов (в соотв. с требованиями ч. 4 ст. 193 УПК РФ)

А. Гр-ка Иванова обратилась в полицию с заявлением об ограблении, описала приметы нападавшего (мужчина 25-30 лет, рост выше среднего, лицо крупное, нос широкий, глаза темные, коротко стрижен, волосы светлые. Одет в спортивный костюм. В результате ОРМ был задержан гр-н Волков, признаки внешности которого совпадали с приметами нападавшего. Иванова дала согласие на опознание задержанного.


Вместе с этими задачами были решены еще две задачи - они представлены здесь:

Описание Задания для студентов заочной формы обученияМагистерская программа «Следственная деятельность»Дисциплина «Тактико-криминалистическое обеспечение следственной деятельности»Решите задачу № 1В ходе допроса подозреваемого в совершении разбойного нападения в группе лиц, следователь сложилась конфликтная ситуация со строгим соперничеством. Подозреваемый К. категорически отрицал свою причастность к совершению преступления. Следователь принял решение сообщить К. ложную информацию о том, что соучастник преступления – подозреваемый Р. дал признательные показания и подробно рассказал о совершении преступления совместно с К.Задание:1)Оцените решение следователя.2) Допустимо ли использование лжи при допросе? Обоснуйте свой ответ.Решите задачу № 2Задание:1.Решить вопрос о необходимости, возможности и целесообразности проведения предъявления для опознания живого лица в каждой ситуации.2. Обосновать ответ.3. Назвать основные особенности предъявляемых для опознания объектов (в соотв. с требованиями ч. 4 ст. 193 УПК РФ)А. Гр-ка Иванова обратилась в полицию с заявлением об ограблении, описала приметы нападавшего (мужчина 25-30 лет, рост выше среднего, лицо крупное, нос широкий, глаза темные, коротко стрижен, волосы светлые. Одет в спортивный костюм. В результате ОРМ был задержан гр-н Волков, признаки внешности которого совпадали с приметами нападавшего. Иванова дала согласие на опознание задержанного.Вместе с этими задачами были решены еще две задачи - они представлены здесь: 2 задачи по КП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по криминалистике - допрос и опознание2 задачи по криминалистической тактике (выдвижение версий и следственный эксперимент)2 задачи по Макроэкономике2 задачи по МАКРОЭКОНОМИКЕ2 задачи по материаловедению2 задачи по Международно частному праву2 задачи. Колледж индустрии питания2 задачи на файлы. С++2 задачи по АП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по арбитражному процессу2 задачи по ГП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по гражданскому праву2 Задачи по Гражданскому праву (правовое обоснование, договор)

Описание Задания для студентов заочной формы обученияМагистерская программа «Следственная деятельность»Дисциплина «Тактико-криминалистическое обеспечение следственной деятельности»Решите задачу № 1В ходе допроса подозреваемого в совершении разбойного нападения в группе лиц, следователь сложилась конфликтная ситуация со строгим соперничеством. Подозреваемый К. категорически отрицал свою причастность к совершению преступления. Следователь принял решение сообщить К. ложную информацию о том, что соучастник преступления – подозреваемый Р. дал признательные показания и подробно рассказал о совершении преступления совместно с К.Задание:1)Оцените решение следователя.2) Допустимо ли использование лжи при допросе? Обоснуйте свой ответ.Решите задачу № 2Задание:1.Решить вопрос о необходимости, возможности и целесообразности проведения предъявления для опознания живого лица в каждой ситуации.2. Обосновать ответ.3. Назвать основные особенности предъявляемых для опознания объектов (в соотв. с требованиями ч. 4 ст. 193 УПК РФ)А. Гр-ка Иванова обратилась в полицию с заявлением об ограблении, описала приметы нападавшего (мужчина 25-30 лет, рост выше среднего, лицо крупное, нос широкий, глаза темные, коротко стрижен, волосы светлые. Одет в спортивный костюм. В результате ОРМ был задержан гр-н Волков, признаки внешности которого совпадали с приметами нападавшего. Иванова дала согласие на опознание задержанного.Вместе с этими задачами были решены еще две задачи - они представлены здесь: 2 задачи по КП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по криминалистике - допрос и опознание2 задачи по криминалистической тактике (выдвижение версий и следственный эксперимент)2 задачи по Макроэкономике2 задачи по МАКРОЭКОНОМИКЕ2 задачи по материаловедению2 задачи по Международно частному праву2 задачи. Колледж индустрии питания2 задачи на файлы. С++2 задачи по АП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по арбитражному процессу2 задачи по ГП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по гражданскому праву2 Задачи по Гражданскому праву (правовое обоснование, договор)

Описание Задания для студентов заочной формы обученияМагистерская программа «Следственная деятельность»Дисциплина «Тактико-криминалистическое обеспечение следственной деятельности»Решите задачу № 1В ходе допроса подозреваемого в совершении разбойного нападения в группе лиц, следователь сложилась конфликтная ситуация со строгим соперничеством. Подозреваемый К. категорически отрицал свою причастность к совершению преступления. Следователь принял решение сообщить К. ложную информацию о том, что соучастник преступления – подозреваемый Р. дал признательные показания и подробно рассказал о совершении преступления совместно с К.Задание:1)Оцените решение следователя.2) Допустимо ли использование лжи при допросе? Обоснуйте свой ответ.Решите задачу № 2Задание:1.Решить вопрос о необходимости, возможности и целесообразности проведения предъявления для опознания живого лица в каждой ситуации.2. Обосновать ответ.3. Назвать основные особенности предъявляемых для опознания объектов (в соотв. с требованиями ч. 4 ст. 193 УПК РФ)А. Гр-ка Иванова обратилась в полицию с заявлением об ограблении, описала приметы нападавшего (мужчина 25-30 лет, рост выше среднего, лицо крупное, нос широкий, глаза темные, коротко стрижен, волосы светлые. Одет в спортивный костюм. В результате ОРМ был задержан гр-н Волков, признаки внешности которого совпадали с приметами нападавшего. Иванова дала согласие на опознание задержанного.Вместе с этими задачами были решены еще две задачи - они представлены здесь: 2 задачи по КП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по криминалистике - допрос и опознание2 задачи по криминалистической тактике (выдвижение версий и следственный эксперимент)2 задачи по Макроэкономике2 задачи по МАКРОЭКОНОМИКЕ2 задачи по материаловедению2 задачи по Международно частному праву2 задачи. Колледж индустрии питания2 задачи на файлы. С++2 задачи по АП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по арбитражному процессу2 задачи по ГП по основам права для гуманитарных специальностей РУДН2 задачи по гражданскому праву2 Задачи по Гражданскому праву (правовое обоснование, договор)