АО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к М. Рескаленко о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 30 тыс. руб. Судом установлено, что ответчик является собственником 1/900 доли административного здани (Решение → 42361)

Описание

АО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к М. Рескаленко о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 30 тыс. руб.

Судом установлено, что ответчик является собственником 1/900 доли административного здания. Будучи собственником данного имущества, он обязан нести расходы по его содержанию (ст. 210, 249 ГК).

В материалы дела ответчиком представлен договор доверительного управления имуществом, заключенный между Рескаленко (учредителем управления) и ООО «Управляющая компания» (доверительным управляющим). По условиям договора Рескаленко передал в доверительное управление ООО «Управляющая компания» 1/900 доли административного здания, а ООО «Управляющая компания» обязалось осуществлять управление этим имуществом в интересах Рескаленко.

Решением суда с Рескаленко в пользу АО «Тепловые сети» взыскана задолженность в размере 30 тыс. руб.

Рескаленко подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что он передал принадлежащее ему имущество в доверительное управление ООО «Управляющая компания» и именно данный ответчик должен производить оплату за потребленную энергию.

С какого момента считается заключенным договор доверительного управления недвижимым имуществом? Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

Описание АО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к М. Рескаленко о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 30 тыс. руб.Судом установлено, что ответчик является собственником 1/900 доли административного здания. Будучи собственником данного имущества, он обязан нести расходы по его содержанию (ст. 210, 249 ГК).В материалы дела ответчиком представлен договор доверительного управления имуществом, заключенный между Рескаленко (учредителем управления) и ООО «Управляющая компания» (доверительным управляющим). По условиям договора Рескаленко передал в доверительное управление ООО «Управляющая компания» 1/900 доли административного здания, а ООО «Управляющая компания» обязалось осуществлять управление этим имуществом в интересах Рескаленко.Решением суда с Рескаленко в пользу АО «Тепловые сети» взыскана задолженность в размере 30 тыс. руб.Рескаленко подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что он передал принадлежащее ему имущество в доверительное управление ООО «Управляющая компания» и именно данный ответчик должен производить оплату за потребленную энергию.С какого момента считается заключенным договор доверительного управления недвижимым имуществом? Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? АО «Строительное трест № 16 обратился в арбитражный суд с иском к АО Мореон о взыскании 417 000 руб. задолженности по оплате произведенных работ по строительству жилого дома, согласно договора подряда, заключенного между ними.АО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к М. Рескаленко о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 30 тыс. руб. Судом установлено, что ответчик является собственником 1/900 доли административного зданиАпатрид может быть субъектом ... ответственности, (выберите три варианта ответа)Апелляционная жалоба на приговор судьиАпелляционная жалоба на решение мирового судьи рассматривается …Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по гражданским деламАпелляционное представление АО Астра обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Витраж об уплате неустойки за просрочку АО Балтекс обратилось в арбитражный суд иском к АО Уфимская кожгалантерейная фабрика о АО «Завод огнеупорных материалов» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на нарушение последним очередности обращения взыскания на имущество должника-организацииАО Леспром по договору комиссии передало ООО Альбион оборудование. ООО Альбион сбыло оборудование с рук АО Стройматериалы. АО «Магнат» образовалось 11 января 2017 г. в г. Омске. Устав, учредительный договор и свидетельство о государственной регистрации имеются в наличии. Уставный капитал составляет 34 223 руб.: АО «Прогресс» имеет долю в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 17 112 руб.; АОАО «Магнат» образовалось 11 января 2017 г. в г. Омске. Устав, учредительный договор и свидетельство о государственной регистрации имеются в наличии. Уставный капитал составляет 34 223 руб.: АО «Прогресс» имеет долю в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 17 112 руб.; АО «Импульс» имеет долю в размере 40% уставного капиталаАО «Магнат» образовалось 11 января 2017 г. в г. Омске. Устав, учредительный договор и свидетельство о государственной регистрации имеются в наличии. Уставный капитал составляет 34 223 руб.: АО «Прогресс» имеет долю в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 17 112 руб.; АО «Импульс» имеет долю в размере 40% уставного капитала номинальной стоимостью 13 690 руб.; Петров Г.В., имеет долю в размере 10% уставного капитала номинальной стоимостью 3 421 руб.

Описание АО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к М. Рескаленко о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 30 тыс. руб.Судом установлено, что ответчик является собственником 1/900 доли административного здания. Будучи собственником данного имущества, он обязан нести расходы по его содержанию (ст. 210, 249 ГК).В материалы дела ответчиком представлен договор доверительного управления имуществом, заключенный между Рескаленко (учредителем управления) и ООО «Управляющая компания» (доверительным управляющим). По условиям договора Рескаленко передал в доверительное управление ООО «Управляющая компания» 1/900 доли административного здания, а ООО «Управляющая компания» обязалось осуществлять управление этим имуществом в интересах Рескаленко.Решением суда с Рескаленко в пользу АО «Тепловые сети» взыскана задолженность в размере 30 тыс. руб.Рескаленко подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что он передал принадлежащее ему имущество в доверительное управление ООО «Управляющая компания» и именно данный ответчик должен производить оплату за потребленную энергию.С какого момента считается заключенным договор доверительного управления недвижимым имуществом? Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? АО «Строительное трест № 16 обратился в арбитражный суд с иском к АО Мореон о взыскании 417 000 руб. задолженности по оплате произведенных работ по строительству жилого дома, согласно договора подряда, заключенного между ними.АО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к М. Рескаленко о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 30 тыс. руб. Судом установлено, что ответчик является собственником 1/900 доли административного зданиАпатрид может быть субъектом ... ответственности, (выберите три варианта ответа)Апелляционная жалоба на приговор судьиАпелляционная жалоба на решение мирового судьи рассматривается …Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по гражданским деламАпелляционное представление АО Астра обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Витраж об уплате неустойки за просрочку АО Балтекс обратилось в арбитражный суд иском к АО Уфимская кожгалантерейная фабрика о АО «Завод огнеупорных материалов» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на нарушение последним очередности обращения взыскания на имущество должника-организацииАО Леспром по договору комиссии передало ООО Альбион оборудование. ООО Альбион сбыло оборудование с рук АО Стройматериалы. АО «Магнат» образовалось 11 января 2017 г. в г. Омске. Устав, учредительный договор и свидетельство о государственной регистрации имеются в наличии. Уставный капитал составляет 34 223 руб.: АО «Прогресс» имеет долю в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 17 112 руб.; АОАО «Магнат» образовалось 11 января 2017 г. в г. Омске. Устав, учредительный договор и свидетельство о государственной регистрации имеются в наличии. Уставный капитал составляет 34 223 руб.: АО «Прогресс» имеет долю в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 17 112 руб.; АО «Импульс» имеет долю в размере 40% уставного капиталаАО «Магнат» образовалось 11 января 2017 г. в г. Омске. Устав, учредительный договор и свидетельство о государственной регистрации имеются в наличии. Уставный капитал составляет 34 223 руб.: АО «Прогресс» имеет долю в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 17 112 руб.; АО «Импульс» имеет долю в размере 40% уставного капитала номинальной стоимостью 13 690 руб.; Петров Г.В., имеет долю в размере 10% уставного капитала номинальной стоимостью 3 421 руб.

Описание АО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к М. Рескаленко о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 30 тыс. руб.Судом установлено, что ответчик является собственником 1/900 доли административного здания. Будучи собственником данного имущества, он обязан нести расходы по его содержанию (ст. 210, 249 ГК).В материалы дела ответчиком представлен договор доверительного управления имуществом, заключенный между Рескаленко (учредителем управления) и ООО «Управляющая компания» (доверительным управляющим). По условиям договора Рескаленко передал в доверительное управление ООО «Управляющая компания» 1/900 доли административного здания, а ООО «Управляющая компания» обязалось осуществлять управление этим имуществом в интересах Рескаленко.Решением суда с Рескаленко в пользу АО «Тепловые сети» взыскана задолженность в размере 30 тыс. руб.Рескаленко подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что он передал принадлежащее ему имущество в доверительное управление ООО «Управляющая компания» и именно данный ответчик должен производить оплату за потребленную энергию.С какого момента считается заключенным договор доверительного управления недвижимым имуществом? Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению? АО «Строительное трест № 16 обратился в арбитражный суд с иском к АО Мореон о взыскании 417 000 руб. задолженности по оплате произведенных работ по строительству жилого дома, согласно договора подряда, заключенного между ними.АО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к М. Рескаленко о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 30 тыс. руб. Судом установлено, что ответчик является собственником 1/900 доли административного зданиАпатрид может быть субъектом ... ответственности, (выберите три варианта ответа)Апелляционная жалоба на приговор судьиАпелляционная жалоба на решение мирового судьи рассматривается …Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по гражданским деламАпелляционное представление АО Астра обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Витраж об уплате неустойки за просрочку АО Балтекс обратилось в арбитражный суд иском к АО Уфимская кожгалантерейная фабрика о АО «Завод огнеупорных материалов» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на нарушение последним очередности обращения взыскания на имущество должника-организацииАО Леспром по договору комиссии передало ООО Альбион оборудование. ООО Альбион сбыло оборудование с рук АО Стройматериалы. АО «Магнат» образовалось 11 января 2017 г. в г. Омске. Устав, учредительный договор и свидетельство о государственной регистрации имеются в наличии. Уставный капитал составляет 34 223 руб.: АО «Прогресс» имеет долю в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 17 112 руб.; АОАО «Магнат» образовалось 11 января 2017 г. в г. Омске. Устав, учредительный договор и свидетельство о государственной регистрации имеются в наличии. Уставный капитал составляет 34 223 руб.: АО «Прогресс» имеет долю в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 17 112 руб.; АО «Импульс» имеет долю в размере 40% уставного капиталаАО «Магнат» образовалось 11 января 2017 г. в г. Омске. Устав, учредительный договор и свидетельство о государственной регистрации имеются в наличии. Уставный капитал составляет 34 223 руб.: АО «Прогресс» имеет долю в размере 50% уставного капитала номинальной стоимостью 17 112 руб.; АО «Импульс» имеет долю в размере 40% уставного капитала номинальной стоимостью 13 690 руб.; Петров Г.В., имеет долю в размере 10% уставного капитала номинальной стоимостью 3 421 руб.