Контрольная по разделу «Начальная профессиональная подготовка и введение в специальность». (Решение → 41225)

Контрольная работа 2022 года.

Вопросы и задачи предложены ниже в оглавлении.

Ответы можно приобрести в файле "Контрольная работа" после покупки.

ВОПРОСЫ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.

1.Правосудие как правоохранительная функция.

Следует раскрыть сущность и основные черты судебной работы, и правовое положение судьи.

2.Прокурорский надзор как правоохранительная функция.

Нужно иметь ввиду, что данная функция обуславливает специализацию прокурорской работы по видам надзора. Следует осветить правовое положение прокурора.

3.Понятие термина правоохранительные органы.

Необходимо раскрыть понятие, привести виды правоохранительных органов

4. Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел

Следует раскрыть сущность ограничений и запретов, предусмотренных для сотрудников ОВД.

ЗАДАЧИ

1.Во время судебного разбирательства по делу Барабанова, обвиняемого в совершении хулиганства, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании, поскольку ему стыдно за совершенные им в состоянии алкогольного опьянения хулиганские действия. Какое решение должно быть принято по заявленному ходатайству? В чем заключается гласность судебного разбирательства?

2.Прокурор N-ской области, осуществляя в порядке общего надзора проверку законодательства, установил, что одна из статей Закона N-ской области в полном объеме противоречат Закону Российской Федерации "О плате за землю". Каким образом в соответствии с действующим законодательством следует поступить прокурору для восстановления законности? Можно ли в судебном порядке решить этот вопрос? Дайте ответ на основе действующего законодательства

3.Гражданин Вертюхов, встретив своего приятеля Аристова, похвастался, что является сотрудником одного из правоохранительных органов, так как устроился на работу в частное детективное агентство. На это Аристов заметил, что правоохранительными являются только государственные органы, а частная детективная служба к таковым не относится, поэтому к правоохранительным органам никакого отношения не имеет. Кто прав в данном споре? Аргументируйте свою позицию.

4.Сотрудник одного из отделов внутренних дел майор полиции Водопьянов совмещал правоохранительную службу как вид государственной службы с преподаванием финансового права в одном из негосударственных вузов г.Москвы. Под эгидой вуза была создана юридическая консультация, в которой Водопьянов оказывал платные услуги по предоставлению юридической помощи в области финансового права обратившимся в консультацию клиентам. Возможно ли совмещение этих видов деятельности? Какие требования предъявляются к сотрудникам органов внутренних дел?