[НГУЭУ] Арбитражный процесс (контрольная, вариант 3) (Решение → 71992)

Описание

НГУЭУ. Арбитражный процесс. Контрольная работа. Вариант 3. Объем работы - 10 страниц.

Для НГУЭУ имеются и другие Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку ().

Оглавление

1. Теоретическая задача.Какие основные отличия в порядке регулирования института обеспечительных мер можно выделить в арбитражном и гражданском процессе?2. Ситуационная задача.При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил отсутствие

1. Теоретическая задача.

Какие основные отличия в порядке регулирования института обеспечительных мер можно выделить в арбитражном и гражданском процессе?

2. Ситуационная задача.

При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил отсутствие представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялись ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата.

Как следует поступить арбитражному суду в данном случае? Изменится ли решение задачи, если определение арбитражного суда вернулось с пометкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу?

3. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.

     
            Описание
            НГУЭУ. Арбитражный процесс. Контрольная работа. Вариант 3. Объем работы - 10 страниц.Для НГУЭУ имеются и другие  Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку (). 
            Оглавление
            1. Теоретическая задача.Какие основные отличия в порядке регулирования института обеспечительных мер можно выделить в арбитражном и гражданском процессе?2. Ситуационная задача.При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил отсутствие представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что исковое заявление и определение суда направлялись ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, причем определение суда вернулось с пометкой о выбытии адресата. Как следует поступить арбитражному суду в данном случае? Изменится ли решение задачи, если определение арбитражного суда вернулось с пометкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу?3. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.  
            
            
            [НГУЭУ] Антимонопольное право (контрольная, вариант 3)[НГУЭУ] Арбитражный процесс (контрольная, вариант 3)[ НГУЭУ ] Аудит и контроллинг персонала 10 вариант[ НГУЭУ ] аудит финансовых организаций 10 вариант[ НГУЭУ ] Банковские риски и методы их оценки 3 вариант[ НГУЭУ ] Банковский маркетинг 4 вариант[ НГУЭУ ] Банковское дело 1 вариант[ НГУЭУ ] Анализ трудовых показателей 10 вариант[ НГУЭУ ] Анализ трудовых показателей 1 вариант[ НГУЭУ ] Анализ трудовых показателей 4 вариант[НГУЭУ] Анализ финансовой отчетности (контрольная, вариант 8)[НГУЭУ] Антикоррупционные стандарты (контрольная, вариант 3)[ НГУЭУ ] Антикризисное управление предприятием 6 вариант[ НГУЭУ ] Антикризисное управление предприятием 8 вариант