Задача по уголовному праву (Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки ...) (Решение → 67735)

Описание

Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки в квартире

последней. В ходе возникшей на почве ревности ссоры Пашков, кухонным

ножом, нанес удар в живот Петренко. Вслед за этим Пашков, демонстрируя нож

Николаеву и Петренко, высказал им угрозы, что зарежет их, если кто-либо из

них посмеет заявить о нем в полицию, после чего с ножом скрылся. Петренко

была доставлена в больницу скорой медицинской помощи, где у нее было

диагностировано проникающее ранение брюшной полости. Через 15 дней

Петренко была выписана из стационара.

1. Определите тяжесть вреда, причиненного здоровью Петренко.

Укажите нормативные акты и их конкретные положения, которыми следует

руководствоваться в данном случае.

2. Квалифицируйте действия Пашкова.

3. Раскройте объективные и субъективные признаки содеянного

Пашковым.

4. Имеется ли в действиях Пашкова множественность преступлений?

Определите ее форму и вид.

5. Чем покушение на убийство отличается от угрозы убийством и

причинения тяжкого вреда здоровью?


Объем ответа должен составлять не менее 5 листов. Выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4. Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом, абзацный отступ – 1,25 (5 знаков), текст должен иметь поля: верхнее - 20 мм, правое - 10 мм, левое - 30 мм, нижнее - 20 мм.

При выполнении задачи необходимо уяснить содержание предложенных условий, выявить круг обстоятельств, значимых для правильного решения поставленных вопросов, а также дать развернутый и аргументированный ответ, включающий анализ ситуации (уяснение содержания ситуации, всех указанных обстоятельств), оценку ситуации с точки зрения действующего законодательства (определение юридического значения всех фактических обстоятельств, упомянутых в фабуле) и выводы (квалификацию содеянного). Целью выполнения такого рода задания является формирование навыка применения норм Общей и Особенной частей УК РФ, а также квалификации преступлений против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти. Квалификацию деяний следует осуществлять, основываясь на теоретико-правовых положениях о выполнении данной логической процедуры. При этом, ориентируясь на структуру и содержание общего состава преступления, в начальной стадии решения задачи необходимо среди обстоятельств, приведенных в условии задачи, четко и полно выделить те из них, которые могут иметь значение для квалификации. Далее необходимо также четко и полно на основе положений норм Общей и Особенной частей уголовного права установить признаки состава преступления, наличие которого предположительно усматривается в квалифицируемом деянии. После этого с соблюдением правил квалификации следует соотнести признаки деяния, отраженные в указанных в задаче обстоятельствах, и соответствующие признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Деяние квалифицируется в качестве преступления, если произошло полное совпадение всех его признаков с соответствующими признаками состава преступления, предусмотренного той или иной статьей Особенной части УК РФ. Решение должно быть точным и полным. Итоговый ответ по решению задачи должен включать указание на номер статьи Особенной части УК РФ (а в необходимых случаях и на статьи его Общей части), в которой содержится состав преступления, установленный в квалифицируемом деянии, часть и пункты, при наличии таковых. Кроме того, ответ должен быть не только правильным, но и убедительно обоснованным ссылками на нормативный материал, положения теории уголовного права и квалификации преступлений.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» – URL: .

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2022) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» – URL: .

3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 // СПС «Консультант Плюс» – URL: .

4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС «Консультант Плюс» – URL: .

5. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // СПС «Консультант Плюс» – URL: .

6. Безручко Е.В. Квалификация причинения вреда здоровью человека: методические рекомендации. – Ростов-на-Дону : РЮИ МВД России, 2014. – 66 с.

7. Галюкова М.И. Уголовно-правовые признаки причинения вреда здоровью. – Челябинск: Энциклопедия, 2007. – 155 с.

8. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с учетом Федеральных законов № 329-ФЗ, 330-ФЗ, 375-ФЗ; отв. ред. А. И. Рарог. - Изд. 11-е, перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. – 909 с.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента Д. Н. Кожухарика. – Москва: Проспект, 2021. – 1516 с.

11. Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс : учебник / науч. ред. Е. В. Благов. – Москва : Проспект, 2019. – 880 с.

12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин (и др.); под ред. А. И. Рарога. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2017. – 896 с.

13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2015. – 496 с.

14. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание 2-е испр. и доп. / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф.А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРАМ, 2008. – 800 с.

15. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / П.В. Агапов [и др.]; отв. ред. Р.А. Сабитов. 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. – 688 с.

Описание Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки в квартирепоследней. В ходе возникшей на почве ревности ссоры Пашков, кухоннымножом, нанес удар в живот Петренко. Вслед за этим Пашков, демонстрируя ножНиколаеву и Петренко, высказал им угрозы, что зарежет их, если кто-либо изних посмеет заявить о нем в полицию, после чего с ножом скрылся. Петренкобыла доставлена в больницу скорой медицинской помощи, где у нее былодиагностировано проникающее ранение брюшной полости. Через 15 днейПетренко была выписана из стационара.1. Определите тяжесть вреда, причиненного здоровью Петренко.Укажите нормативные акты и их конкретные положения, которыми следуетруководствоваться в данном случае.2. Квалифицируйте действия Пашкова.3. Раскройте объективные и субъективные признаки содеянногоПашковым.4. Имеется ли в действиях Пашкова множественность преступлений?Определите ее форму и вид.5. Чем покушение на убийство отличается от угрозы убийством ипричинения тяжкого вреда здоровью?Объем ответа должен составлять не менее 5 листов. Выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4. Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом, абзацный отступ – 1,25 (5 знаков), текст должен иметь поля: верхнее - 20 мм, правое - 10 мм, левое - 30 мм, нижнее - 20 мм.При выполнении задачи необходимо уяснить содержание предложенных условий, выявить круг обстоятельств, значимых для правильного решения поставленных вопросов, а также дать развернутый и аргументированный ответ, включающий анализ ситуации (уяснение содержания ситуации, всех указанных обстоятельств), оценку ситуации с точки зрения действующего законодательства (определение юридического значения всех фактических обстоятельств, упомянутых в фабуле) и выводы (квалификацию содеянного). Целью выполнения такого рода задания является формирование навыка применения норм Общей и Особенной частей УК РФ, а также квалификации преступлений против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти. Квалификацию деяний следует осуществлять, основываясь на теоретико-правовых положениях о выполнении данной логической процедуры. При этом, ориентируясь на структуру и содержание общего состава преступления, в начальной стадии решения задачи необходимо среди обстоятельств, приведенных в условии задачи, четко и полно выделить те из них, которые могут иметь значение для квалификации. Далее необходимо также четко и полно на основе положений норм Общей и Особенной частей уголовного права установить признаки состава преступления, наличие которого предположительно усматривается в квалифицируемом деянии. После этого с соблюдением правил квалификации следует соотнести признаки деяния, отраженные в указанных в задаче обстоятельствах, и соответствующие признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Деяние квалифицируется в качестве преступления, если произошло полное совпадение всех его признаков с соответствующими признаками состава преступления, предусмотренного той или иной статьей Особенной части УК РФ. Решение должно быть точным и полным. Итоговый ответ по решению задачи должен включать указание на номер статьи Особенной части УК РФ (а в необходимых случаях и на статьи его Общей части), в которой содержится состав преступления, установленный в квалифицируемом деянии, часть и пункты, при наличии таковых. Кроме того, ответ должен быть не только правильным, но и убедительно обоснованным ссылками на нормативный материал, положения теории уголовного права и квалификации преступлений. Список литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2022) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 5. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 6. Безручко Е.В. Квалификация причинения вреда здоровью человека: методические рекомендации. – Ростов-на-Дону : РЮИ МВД России, 2014. – 66 с.7. Галюкова М.И. Уголовно-правовые признаки причинения вреда здоровью. – Челябинск: Энциклопедия, 2007. – 155 с.8. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с учетом Федеральных законов № 329-ФЗ, 330-ФЗ, 375-ФЗ; отв. ред. А. И. Рарог. - Изд. 11-е, перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. – 909 с. 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента Д. Н. Кожухарика. – Москва: Проспект, 2021. – 1516 с.11. Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс : учебник / науч. ред. Е. В. Благов. – Москва : Проспект, 2019. – 880 с.12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин (и др.); под ред. А. И. Рарога. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2017. – 896 с.13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2015. – 496 с.14. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание 2-е испр. и доп. / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф.А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРАМ, 2008. – 800 с.15. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / П.В. Агапов [и др.]; отв. ред. Р.А. Сабитов. 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. – 688 с. Задача по уголовному праву (грабеж)Задача по уголовному праву (Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки ...)Задача по уголовному праву- Экологические преступленияЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву 1 росдистант

Описание Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки в квартирепоследней. В ходе возникшей на почве ревности ссоры Пашков, кухоннымножом, нанес удар в живот Петренко. Вслед за этим Пашков, демонстрируя ножНиколаеву и Петренко, высказал им угрозы, что зарежет их, если кто-либо изних посмеет заявить о нем в полицию, после чего с ножом скрылся. Петренкобыла доставлена в больницу скорой медицинской помощи, где у нее былодиагностировано проникающее ранение брюшной полости. Через 15 днейПетренко была выписана из стационара.1. Определите тяжесть вреда, причиненного здоровью Петренко.Укажите нормативные акты и их конкретные положения, которыми следуетруководствоваться в данном случае.2. Квалифицируйте действия Пашкова.3. Раскройте объективные и субъективные признаки содеянногоПашковым.4. Имеется ли в действиях Пашкова множественность преступлений?Определите ее форму и вид.5. Чем покушение на убийство отличается от угрозы убийством ипричинения тяжкого вреда здоровью?Объем ответа должен составлять не менее 5 листов. Выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4. Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом, абзацный отступ – 1,25 (5 знаков), текст должен иметь поля: верхнее - 20 мм, правое - 10 мм, левое - 30 мм, нижнее - 20 мм.При выполнении задачи необходимо уяснить содержание предложенных условий, выявить круг обстоятельств, значимых для правильного решения поставленных вопросов, а также дать развернутый и аргументированный ответ, включающий анализ ситуации (уяснение содержания ситуации, всех указанных обстоятельств), оценку ситуации с точки зрения действующего законодательства (определение юридического значения всех фактических обстоятельств, упомянутых в фабуле) и выводы (квалификацию содеянного). Целью выполнения такого рода задания является формирование навыка применения норм Общей и Особенной частей УК РФ, а также квалификации преступлений против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти. Квалификацию деяний следует осуществлять, основываясь на теоретико-правовых положениях о выполнении данной логической процедуры. При этом, ориентируясь на структуру и содержание общего состава преступления, в начальной стадии решения задачи необходимо среди обстоятельств, приведенных в условии задачи, четко и полно выделить те из них, которые могут иметь значение для квалификации. Далее необходимо также четко и полно на основе положений норм Общей и Особенной частей уголовного права установить признаки состава преступления, наличие которого предположительно усматривается в квалифицируемом деянии. После этого с соблюдением правил квалификации следует соотнести признаки деяния, отраженные в указанных в задаче обстоятельствах, и соответствующие признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Деяние квалифицируется в качестве преступления, если произошло полное совпадение всех его признаков с соответствующими признаками состава преступления, предусмотренного той или иной статьей Особенной части УК РФ. Решение должно быть точным и полным. Итоговый ответ по решению задачи должен включать указание на номер статьи Особенной части УК РФ (а в необходимых случаях и на статьи его Общей части), в которой содержится состав преступления, установленный в квалифицируемом деянии, часть и пункты, при наличии таковых. Кроме того, ответ должен быть не только правильным, но и убедительно обоснованным ссылками на нормативный материал, положения теории уголовного права и квалификации преступлений. Список литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2022) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 5. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 6. Безручко Е.В. Квалификация причинения вреда здоровью человека: методические рекомендации. – Ростов-на-Дону : РЮИ МВД России, 2014. – 66 с.7. Галюкова М.И. Уголовно-правовые признаки причинения вреда здоровью. – Челябинск: Энциклопедия, 2007. – 155 с.8. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с учетом Федеральных законов № 329-ФЗ, 330-ФЗ, 375-ФЗ; отв. ред. А. И. Рарог. - Изд. 11-е, перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. – 909 с. 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента Д. Н. Кожухарика. – Москва: Проспект, 2021. – 1516 с.11. Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс : учебник / науч. ред. Е. В. Благов. – Москва : Проспект, 2019. – 880 с.12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин (и др.); под ред. А. И. Рарога. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2017. – 896 с.13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2015. – 496 с.14. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание 2-е испр. и доп. / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф.А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРАМ, 2008. – 800 с.15. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / П.В. Агапов [и др.]; отв. ред. Р.А. Сабитов. 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. – 688 с. Задача по уголовному праву (грабеж)Задача по уголовному праву (Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки ...)Задача по уголовному праву- Экологические преступленияЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву 1 росдистант

Описание Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки в квартирепоследней. В ходе возникшей на почве ревности ссоры Пашков, кухоннымножом, нанес удар в живот Петренко. Вслед за этим Пашков, демонстрируя ножНиколаеву и Петренко, высказал им угрозы, что зарежет их, если кто-либо изних посмеет заявить о нем в полицию, после чего с ножом скрылся. Петренкобыла доставлена в больницу скорой медицинской помощи, где у нее былодиагностировано проникающее ранение брюшной полости. Через 15 днейПетренко была выписана из стационара.1. Определите тяжесть вреда, причиненного здоровью Петренко.Укажите нормативные акты и их конкретные положения, которыми следуетруководствоваться в данном случае.2. Квалифицируйте действия Пашкова.3. Раскройте объективные и субъективные признаки содеянногоПашковым.4. Имеется ли в действиях Пашкова множественность преступлений?Определите ее форму и вид.5. Чем покушение на убийство отличается от угрозы убийством ипричинения тяжкого вреда здоровью?Объем ответа должен составлять не менее 5 листов. Выполняется на одной стороне стандартных листов формата А4. Компьютерный текст набирается шрифтом Times New Roman, 14 размера с полуторным интервалом, абзацный отступ – 1,25 (5 знаков), текст должен иметь поля: верхнее - 20 мм, правое - 10 мм, левое - 30 мм, нижнее - 20 мм.При выполнении задачи необходимо уяснить содержание предложенных условий, выявить круг обстоятельств, значимых для правильного решения поставленных вопросов, а также дать развернутый и аргументированный ответ, включающий анализ ситуации (уяснение содержания ситуации, всех указанных обстоятельств), оценку ситуации с точки зрения действующего законодательства (определение юридического значения всех фактических обстоятельств, упомянутых в фабуле) и выводы (квалификацию содеянного). Целью выполнения такого рода задания является формирование навыка применения норм Общей и Особенной частей УК РФ, а также квалификации преступлений против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти. Квалификацию деяний следует осуществлять, основываясь на теоретико-правовых положениях о выполнении данной логической процедуры. При этом, ориентируясь на структуру и содержание общего состава преступления, в начальной стадии решения задачи необходимо среди обстоятельств, приведенных в условии задачи, четко и полно выделить те из них, которые могут иметь значение для квалификации. Далее необходимо также четко и полно на основе положений норм Общей и Особенной частей уголовного права установить признаки состава преступления, наличие которого предположительно усматривается в квалифицируемом деянии. После этого с соблюдением правил квалификации следует соотнести признаки деяния, отраженные в указанных в задаче обстоятельствах, и соответствующие признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством. Деяние квалифицируется в качестве преступления, если произошло полное совпадение всех его признаков с соответствующими признаками состава преступления, предусмотренного той или иной статьей Особенной части УК РФ. Решение должно быть точным и полным. Итоговый ответ по решению задачи должен включать указание на номер статьи Особенной части УК РФ (а в необходимых случаях и на статьи его Общей части), в которой содержится состав преступления, установленный в квалифицируемом деянии, часть и пункты, при наличии таковых. Кроме того, ответ должен быть не только правильным, но и убедительно обоснованным ссылками на нормативный материал, положения теории уголовного права и квалификации преступлений. Список литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.03.2022) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 3. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 4. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 5. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // СПС «Консультант Плюс» – URL: . 6. Безручко Е.В. Квалификация причинения вреда здоровью человека: методические рекомендации. – Ростов-на-Дону : РЮИ МВД России, 2014. – 66 с.7. Галюкова М.И. Уголовно-правовые признаки причинения вреда здоровью. – Челябинск: Энциклопедия, 2007. – 155 с.8. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с.9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: с учетом Федеральных законов № 329-ФЗ, 330-ФЗ, 375-ФЗ; отв. ред. А. И. Рарог. - Изд. 11-е, перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2017. – 909 с. 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей редакцией кандидата юридических наук, доцента Д. Н. Кожухарика. – Москва: Проспект, 2021. – 1516 с.11. Уголовное право Российской Федерации. Краткий курс : учебник / науч. ред. Е. В. Благов. – Москва : Проспект, 2019. – 880 с.12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин (и др.); под ред. А. И. Рарога. – 9-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2017. – 896 с.13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2015. – 496 с.14. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание 2-е испр. и доп. / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф.А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРАМ, 2008. – 800 с.15. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / П.В. Агапов [и др.]; отв. ред. Р.А. Сабитов. 2-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2013. – 688 с. Задача по уголовному праву (грабеж)Задача по уголовному праву (Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки ...)Задача по уголовному праву- Экологические преступленияЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву Задача по уголовному праву 1 росдистант