Задача по уголовному процессу (Решение → 86999)

Описание

Старший следователь Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему самому было все понято. В протокол осмотра пистолета ПМ Петров включил все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления.

Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле?

Описание Старший следователь Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему самому было все понято. В протокол осмотра пистолета ПМ Петров включил все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления. Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле? Задача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗАДАЧА по УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗадача по уголовному праву Задача по уголовному праву 1 росдистантЗадача по уголовному праву 1 росдистантЗадача по уголовному праву (грабеж)Задача по уголовному праву (Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки ...)Задача по уголовному праву- Экологические преступленияЗадача по уголовному процессу

Описание Старший следователь Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему самому было все понято. В протокол осмотра пистолета ПМ Петров включил все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления. Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле? Задача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗАДАЧА по УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗадача по уголовному праву Задача по уголовному праву 1 росдистантЗадача по уголовному праву 1 росдистантЗадача по уголовному праву (грабеж)Задача по уголовному праву (Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки ...)Задача по уголовному праву- Экологические преступленияЗадача по уголовному процессу

Описание Старший следователь Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему самому было все понято. В протокол осмотра пистолета ПМ Петров включил все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления. Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле? Задача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗадача по уголовному процессуЗАДАЧА по УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУЗадача по уголовному праву Задача по уголовному праву 1 росдистантЗадача по уголовному праву 1 росдистантЗадача по уголовному праву (грабеж)Задача по уголовному праву (Пашков, Николаев и Петренко распивали спиртные напитки ...)Задача по уголовному праву- Экологические преступленияЗадача по уголовному процессу