ЗАДАЧИ № 84, 86, 92, 93 (Решение → 33428)

Описание

Задача № 84.

ООО «Лидер» обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы с

административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания

Государственной инспекции труда об устранении нарушения трудового законодательства

и иных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Определением судьи Бутырского районного суда г. Москвы, оставленным без

изменения апелляционным определением Московского городского суда, в принятии

административного искового заявления отказано в связи с тем, что законность

оспариваемого предписания в связи с возникновением индивидуального трудового спора

подлежит проверке в порядке гражданского судопроизводства по правилам ГПК.

Отказывая в принятии административного искового заявления, судья и суд

апелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемым предписанием на

административного истца возложена обязанность по совершению действий в пользу его

работника, в том числе по выплате ему денежных средств, следовательно, данное

обстоятельство влечет за собой необходимость привлечения к участию в деле этого

работника, поскольку судом будет разрешаться вопрос о его индивидуальном трудовом

праве на соответствующую выплату.

Ответить на вопрос:

Можно ли согласиться с обоснованием отказа в принятии административного

искового заявления? Ответ обоснуйте.

Задача № 86.

Орлов обратился в Солнечногорский районный суд Московской области с

административным иском о признании незаконным отказа Управления Росреестра по

Московской области зарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом. По

мнению административного истца, представленный договор купли-продажи жилого дома

от 12.06.2018 года и акт приема-передачи денежных средств в оплату цены дома,

являются достаточным доказательством возникновения у него права собственности на

жилой дом.

В своих возражениях административный ответчик сослался на неполноту и

недостоверность сведений, содержащихся в представленных административным истцом

для государственной регистрации документах и, кроме того, указал на отсутствие

документа, подтверждающего передачу жилого дома продавцом покупателю, а также

сослался на отсутствие государственной регистрации права собственности продавца на

жилой дом, которое иным образом подтверждено быть не может.

Суд вынес решение о признании незаконным отказа Управления Росреестра по

Московской области зарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом и

обязал Управление зарегистрировать право собственности Орлова Н.А. на жилой дом.

Ответить на вопросы:

1. Как определяется предмет доказывания по делам об оспаривании решений,

действия (бездействия) органов власти, их должностных лиц?

2. Какие обстоятельства подлежат установлению по данному делу?

3. Как распределяется между сторонами бремя доказывания обстоятельств,

имеющих значение для дела?

4. Обоснованны ли доводы административного ответчика?

5. Может ли суд обязать административного ответчика устранить допущенное

нарушения прав административного истца, если последним такого отдельного

требования не предъявлялось?

6. Имелись ли у суда основания для обязания административного ответчика

зарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом?

Оглавление

Задача № 92Решением ВККС РФ Малахову отказано в удовлетворении жалобы на решениеквалификационной коллегии судей Кировской области (далее - ККС Кировской области) опривлечении его к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарногопроступка и

Задача № 92


Решением ВККС РФ Малахову отказано в удовлетворении жалобы на решение

квалификационной коллегии судей Кировской области (далее - ККС Кировской области) о

привлечении его к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарного

проступка и наложении на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.

В жалобе, поступившей в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской

Федерации, Малахов просит отменить данное решение ВККС РФ, а также решение ККС

Кировской области.

Членом Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

жалоба Малахова возвращена в связи с тем, что рассмотрение жалобы не относится к

полномочиям Дисциплинарной коллегии.


Ответить на вопросы:


1. Кто и в какие сроки имеет право обратиться в Дисциплинарную коллегию

Верховного Суда РФ?

2. Каков порядок подачи жалобы в Дисциплинарную коллегию?

3. Правильно ли поступил член Дисциплинарной коллегии? Обоснуйте ответ.

4. К подсудности какого суда отнесено рассмотрение жалобы Малахова?

5. Как должен поступить суд?

Список литературы

Задача № 93


Азарова обратилась в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ с жалобой

на решение ВККС РФ о проведении квалификационной аттестации и принятии решения о

присвоении очередных квалификационных классов судьям судов общей юрисдикции,

мотивируя свои требования тем, что является судьей краевого суда. Указанным решением

присвоен очередной квалификационный класс ее коллеге Мигулиной. По мнению

Азаровой, Мигулина по уровню своей квалификации недостойна присвоения очередного

квалификационного класса, поскольку за последние три года большое количество дел ею

рассмотрено с нарушением установленных законом сроков. Кроме того, из 500 судебных

актов, принятых Мигулиной за названный период, 20 были отменены.


Ответить на вопросы:


1. Вправе ли Азарова оспорить решение ВККС РФ, принятое в отношении

Мигулиной?

2. Кто является субъектом обращения в Дисциплинарную коллегию Верховного

Суда РФ?

Описание Задача № 84.ООО «Лидер» обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы садминистративным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписанияГосударственной инспекции труда об устранении нарушения трудового законодательстваи иных правовых актов, содержащих нормы трудового права.Определением судьи Бутырского районного суда г. Москвы, оставленным безизменения апелляционным определением Московского городского суда, в принятииадминистративного искового заявления отказано в связи с тем, что законностьоспариваемого предписания в связи с возникновением индивидуального трудового спораподлежит проверке в порядке гражданского судопроизводства по правилам ГПК.Отказывая в принятии административного искового заявления, судья и судапелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемым предписанием наадминистративного истца возложена обязанность по совершению действий в пользу егоработника, в том числе по выплате ему денежных средств, следовательно, данноеобстоятельство влечет за собой необходимость привлечения к участию в деле этогоработника, поскольку судом будет разрешаться вопрос о его индивидуальном трудовомправе на соответствующую выплату.Ответить на вопрос:Можно ли согласиться с обоснованием отказа в принятии административногоискового заявления? Ответ обоснуйте.Задача № 86.Орлов обратился в Солнечногорский районный суд Московской области садминистративным иском о признании незаконным отказа Управления Росреестра поМосковской области зарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом. Помнению административного истца, представленный договор купли-продажи жилого домаот 12.06.2018 года и акт приема-передачи денежных средств в оплату цены дома,являются достаточным доказательством возникновения у него права собственности нажилой дом.В своих возражениях административный ответчик сослался на неполноту инедостоверность сведений, содержащихся в представленных административным истцомдля государственной регистрации документах и, кроме того, указал на отсутствиедокумента, подтверждающего передачу жилого дома продавцом покупателю, а такжесослался на отсутствие государственной регистрации права собственности продавца нажилой дом, которое иным образом подтверждено быть не может.Суд вынес решение о признании незаконным отказа Управления Росреестра поМосковской области зарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом иобязал Управление зарегистрировать право собственности Орлова Н.А. на жилой дом.Ответить на вопросы:1. Как определяется предмет доказывания по делам об оспаривании решений,действия (бездействия) органов власти, их должностных лиц?2. Какие обстоятельства подлежат установлению по данному делу?3. Как распределяется между сторонами бремя доказывания обстоятельств,имеющих значение для дела?4. Обоснованны ли доводы административного ответчика?5. Может ли суд обязать административного ответчика устранить допущенноенарушения прав административного истца, если последним такого отдельноготребования не предъявлялось?6. Имелись ли у суда основания для обязания административного ответчиказарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом? Оглавление Задача № 92Решением ВККС РФ Малахову отказано в удовлетворении жалобы на решениеквалификационной коллегии судей Кировской области (далее - ККС Кировской области) опривлечении его к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарногопроступка и наложении на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.В жалобе, поступившей в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РоссийскойФедерации, Малахов просит отменить данное решение ВККС РФ, а также решение ККСКировской области.Членом Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерациижалоба Малахова возвращена в связи с тем, что рассмотрение жалобы не относится кполномочиям Дисциплинарной коллегии.Ответить на вопросы:1. Кто и в какие сроки имеет право обратиться в Дисциплинарную коллегиюВерховного Суда РФ?2. Каков порядок подачи жалобы в Дисциплинарную коллегию?3. Правильно ли поступил член Дисциплинарной коллегии? Обоснуйте ответ.4. К подсудности какого суда отнесено рассмотрение жалобы Малахова?5. Как должен поступить суд? Список литературы Задача № 93Азарова обратилась в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ с жалобойна решение ВККС РФ о проведении квалификационной аттестации и принятии решения оприсвоении очередных квалификационных классов судьям судов общей юрисдикции,мотивируя свои требования тем, что является судьей краевого суда. Указанным решениемприсвоен очередной квалификационный класс ее коллеге Мигулиной. По мнениюАзаровой, Мигулина по уровню своей квалификации недостойна присвоения очередногоквалификационного класса, поскольку за последние три года большое количество дел еюрассмотрено с нарушением установленных законом сроков. Кроме того, из 500 судебныхактов, принятых Мигулиной за названный период, 20 были отменены.Ответить на вопросы:1. Вправе ли Азарова оспорить решение ВККС РФ, принятое в отношенииМигулиной?2. Кто является субъектом обращения в Дисциплинарную коллегию ВерховногоСуда РФ? Задачи №1 Дано (в тыс. ден. ед.): Личное потребление 245, Трансфертные платежи 12, Рента 14, Амортизация 27, Проценты 13, Чистый экспорт 3 , Заработная плата наемных работников 221, Косвенные налоги 18, Индивидуальные налоги 26, Прибыль корпораций 56, Государственные закупки 72, ЧЗАДАЧИ № 84, 86, 92, 93Задачи №№: 1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71 1. Какой кинетической энергией должен обладать электрон, чтобы дебройлевская длина волны была равна его комптоновской длине волны?Задачи №№: 1.8, 1.18, 1.28, 1.38, 1.48, 1.58, 1.68, 1.78, 1.88, 1.98 1.8. Два одинаково проводящих заряженных шара находятся на расстоянии r = 30 см друг от друга. Сила притяжения F1 шаров равна 90 мкН. После того как шары были приведены в соприкосновение и удалены друг от друга на прежнее расстояние, они стали отталкиваться с силой F2 = 160 мкН. Определить заряды q1 и q2, которые были на шарах до их соприкосновения. Диаметр шаров считать много меньшим расстояния между ними.Задачи №№: 19, 43, 54, 76, 89, 130, 141, 159 19. Однородный стержень может свободно вращаться вокруг горизонтальной оси, проходящей через один из его концов. В верхнем положении угловая скорость стержня w = 6,28 рад/с. Определить угловую скорость стержня внизу. Длина стержня l = 40 смЗадачи №№: 2.8, 2.18, 2.28, 2.38, 2.48, 2.58, 2.68, 2.78, 2.88, 2.98 2.8. Преломляющий угол Q призмы равен 60°. Угол наименьшего отклонения луча от первоначального направления s = 30°. Определить показатель преломления n стекла, из которого изготовлена призма.Задачи №№: 301, 311, 321, 331, 341, 351, 361, 371 301. Да одинаковых положительных заряда q = 1,0•10-7 Кл находятся в воздухе на расстоянии l = 8,0 см друг от друга. Определите напряжённость электростатического поля:Задачи: 1. Сухой образец известняка при испытании на сопротивление сжатию разрушился при показании манометра 1000 атм. Определить предел прочности при сжатии образца в насыщенном водой состоянии, если известно, что коэффициент размягчения равен 0,6, а площадь образца в 2 раза больше площади поршня гидравлического пресса.Задачи: 1) Характеристика факторов развития предпринимательства; 2) Анализ правопорядка как фактора развития предпринимательства; 3) Характеристика современных условий для развития предпринимательства в России.Задачи (29 шт.) по праву интеллектуальной собственностиЗадачи 39, 40 и 41. 41 Задачи 42. Яркость идеально рассеивающего киноэкрана с коэффициентом отражения ρ= 0,8 равна 40 кд/м^2 при работающем обтюраторе кинопроектора (без фильма).Задачи 4 и 5 - финансовый менеджментзадачи 5 шт.

Описание Задача № 84.ООО «Лидер» обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы садминистративным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписанияГосударственной инспекции труда об устранении нарушения трудового законодательстваи иных правовых актов, содержащих нормы трудового права.Определением судьи Бутырского районного суда г. Москвы, оставленным безизменения апелляционным определением Московского городского суда, в принятииадминистративного искового заявления отказано в связи с тем, что законностьоспариваемого предписания в связи с возникновением индивидуального трудового спораподлежит проверке в порядке гражданского судопроизводства по правилам ГПК.Отказывая в принятии административного искового заявления, судья и судапелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемым предписанием наадминистративного истца возложена обязанность по совершению действий в пользу егоработника, в том числе по выплате ему денежных средств, следовательно, данноеобстоятельство влечет за собой необходимость привлечения к участию в деле этогоработника, поскольку судом будет разрешаться вопрос о его индивидуальном трудовомправе на соответствующую выплату.Ответить на вопрос:Можно ли согласиться с обоснованием отказа в принятии административногоискового заявления? Ответ обоснуйте.Задача № 86.Орлов обратился в Солнечногорский районный суд Московской области садминистративным иском о признании незаконным отказа Управления Росреестра поМосковской области зарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом. Помнению административного истца, представленный договор купли-продажи жилого домаот 12.06.2018 года и акт приема-передачи денежных средств в оплату цены дома,являются достаточным доказательством возникновения у него права собственности нажилой дом.В своих возражениях административный ответчик сослался на неполноту инедостоверность сведений, содержащихся в представленных административным истцомдля государственной регистрации документах и, кроме того, указал на отсутствиедокумента, подтверждающего передачу жилого дома продавцом покупателю, а такжесослался на отсутствие государственной регистрации права собственности продавца нажилой дом, которое иным образом подтверждено быть не может.Суд вынес решение о признании незаконным отказа Управления Росреестра поМосковской области зарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом иобязал Управление зарегистрировать право собственности Орлова Н.А. на жилой дом.Ответить на вопросы:1. Как определяется предмет доказывания по делам об оспаривании решений,действия (бездействия) органов власти, их должностных лиц?2. Какие обстоятельства подлежат установлению по данному делу?3. Как распределяется между сторонами бремя доказывания обстоятельств,имеющих значение для дела?4. Обоснованны ли доводы административного ответчика?5. Может ли суд обязать административного ответчика устранить допущенноенарушения прав административного истца, если последним такого отдельноготребования не предъявлялось?6. Имелись ли у суда основания для обязания административного ответчиказарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом? Оглавление Задача № 92Решением ВККС РФ Малахову отказано в удовлетворении жалобы на решениеквалификационной коллегии судей Кировской области (далее - ККС Кировской области) опривлечении его к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарногопроступка и наложении на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.В жалобе, поступившей в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РоссийскойФедерации, Малахов просит отменить данное решение ВККС РФ, а также решение ККСКировской области.Членом Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерациижалоба Малахова возвращена в связи с тем, что рассмотрение жалобы не относится кполномочиям Дисциплинарной коллегии.Ответить на вопросы:1. Кто и в какие сроки имеет право обратиться в Дисциплинарную коллегиюВерховного Суда РФ?2. Каков порядок подачи жалобы в Дисциплинарную коллегию?3. Правильно ли поступил член Дисциплинарной коллегии? Обоснуйте ответ.4. К подсудности какого суда отнесено рассмотрение жалобы Малахова?5. Как должен поступить суд? Список литературы Задача № 93Азарова обратилась в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ с жалобойна решение ВККС РФ о проведении квалификационной аттестации и принятии решения оприсвоении очередных квалификационных классов судьям судов общей юрисдикции,мотивируя свои требования тем, что является судьей краевого суда. Указанным решениемприсвоен очередной квалификационный класс ее коллеге Мигулиной. По мнениюАзаровой, Мигулина по уровню своей квалификации недостойна присвоения очередногоквалификационного класса, поскольку за последние три года большое количество дел еюрассмотрено с нарушением установленных законом сроков. Кроме того, из 500 судебныхактов, принятых Мигулиной за названный период, 20 были отменены.Ответить на вопросы:1. Вправе ли Азарова оспорить решение ВККС РФ, принятое в отношенииМигулиной?2. Кто является субъектом обращения в Дисциплинарную коллегию ВерховногоСуда РФ? Задачи №1 Дано (в тыс. ден. ед.): Личное потребление 245, Трансфертные платежи 12, Рента 14, Амортизация 27, Проценты 13, Чистый экспорт 3 , Заработная плата наемных работников 221, Косвенные налоги 18, Индивидуальные налоги 26, Прибыль корпораций 56, Государственные закупки 72, ЧЗАДАЧИ № 84, 86, 92, 93Задачи №№: 1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71 1. Какой кинетической энергией должен обладать электрон, чтобы дебройлевская длина волны была равна его комптоновской длине волны?Задачи №№: 1.8, 1.18, 1.28, 1.38, 1.48, 1.58, 1.68, 1.78, 1.88, 1.98 1.8. Два одинаково проводящих заряженных шара находятся на расстоянии r = 30 см друг от друга. Сила притяжения F1 шаров равна 90 мкН. После того как шары были приведены в соприкосновение и удалены друг от друга на прежнее расстояние, они стали отталкиваться с силой F2 = 160 мкН. Определить заряды q1 и q2, которые были на шарах до их соприкосновения. Диаметр шаров считать много меньшим расстояния между ними.Задачи №№: 19, 43, 54, 76, 89, 130, 141, 159 19. Однородный стержень может свободно вращаться вокруг горизонтальной оси, проходящей через один из его концов. В верхнем положении угловая скорость стержня w = 6,28 рад/с. Определить угловую скорость стержня внизу. Длина стержня l = 40 смЗадачи №№: 2.8, 2.18, 2.28, 2.38, 2.48, 2.58, 2.68, 2.78, 2.88, 2.98 2.8. Преломляющий угол Q призмы равен 60°. Угол наименьшего отклонения луча от первоначального направления s = 30°. Определить показатель преломления n стекла, из которого изготовлена призма.Задачи №№: 301, 311, 321, 331, 341, 351, 361, 371 301. Да одинаковых положительных заряда q = 1,0•10-7 Кл находятся в воздухе на расстоянии l = 8,0 см друг от друга. Определите напряжённость электростатического поля:Задачи: 1. Сухой образец известняка при испытании на сопротивление сжатию разрушился при показании манометра 1000 атм. Определить предел прочности при сжатии образца в насыщенном водой состоянии, если известно, что коэффициент размягчения равен 0,6, а площадь образца в 2 раза больше площади поршня гидравлического пресса.Задачи: 1) Характеристика факторов развития предпринимательства; 2) Анализ правопорядка как фактора развития предпринимательства; 3) Характеристика современных условий для развития предпринимательства в России.Задачи (29 шт.) по праву интеллектуальной собственностиЗадачи 39, 40 и 41. 41 Задачи 42. Яркость идеально рассеивающего киноэкрана с коэффициентом отражения ρ= 0,8 равна 40 кд/м^2 при работающем обтюраторе кинопроектора (без фильма).Задачи 4 и 5 - финансовый менеджментзадачи 5 шт.

Описание Задача № 84.ООО «Лидер» обратилось в Бутырский районный суд г. Москвы садминистративным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписанияГосударственной инспекции труда об устранении нарушения трудового законодательстваи иных правовых актов, содержащих нормы трудового права.Определением судьи Бутырского районного суда г. Москвы, оставленным безизменения апелляционным определением Московского городского суда, в принятииадминистративного искового заявления отказано в связи с тем, что законностьоспариваемого предписания в связи с возникновением индивидуального трудового спораподлежит проверке в порядке гражданского судопроизводства по правилам ГПК.Отказывая в принятии административного искового заявления, судья и судапелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемым предписанием наадминистративного истца возложена обязанность по совершению действий в пользу егоработника, в том числе по выплате ему денежных средств, следовательно, данноеобстоятельство влечет за собой необходимость привлечения к участию в деле этогоработника, поскольку судом будет разрешаться вопрос о его индивидуальном трудовомправе на соответствующую выплату.Ответить на вопрос:Можно ли согласиться с обоснованием отказа в принятии административногоискового заявления? Ответ обоснуйте.Задача № 86.Орлов обратился в Солнечногорский районный суд Московской области садминистративным иском о признании незаконным отказа Управления Росреестра поМосковской области зарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом. Помнению административного истца, представленный договор купли-продажи жилого домаот 12.06.2018 года и акт приема-передачи денежных средств в оплату цены дома,являются достаточным доказательством возникновения у него права собственности нажилой дом.В своих возражениях административный ответчик сослался на неполноту инедостоверность сведений, содержащихся в представленных административным истцомдля государственной регистрации документах и, кроме того, указал на отсутствиедокумента, подтверждающего передачу жилого дома продавцом покупателю, а такжесослался на отсутствие государственной регистрации права собственности продавца нажилой дом, которое иным образом подтверждено быть не может.Суд вынес решение о признании незаконным отказа Управления Росреестра поМосковской области зарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом иобязал Управление зарегистрировать право собственности Орлова Н.А. на жилой дом.Ответить на вопросы:1. Как определяется предмет доказывания по делам об оспаривании решений,действия (бездействия) органов власти, их должностных лиц?2. Какие обстоятельства подлежат установлению по данному делу?3. Как распределяется между сторонами бремя доказывания обстоятельств,имеющих значение для дела?4. Обоснованны ли доводы административного ответчика?5. Может ли суд обязать административного ответчика устранить допущенноенарушения прав административного истца, если последним такого отдельноготребования не предъявлялось?6. Имелись ли у суда основания для обязания административного ответчиказарегистрировать право собственности Орлова на жилой дом? Оглавление Задача № 92Решением ВККС РФ Малахову отказано в удовлетворении жалобы на решениеквалификационной коллегии судей Кировской области (далее - ККС Кировской области) опривлечении его к дисциплинарной ответственности за совершение дисциплинарногопроступка и наложении на него дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.В жалобе, поступившей в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РоссийскойФедерации, Малахов просит отменить данное решение ВККС РФ, а также решение ККСКировской области.Членом Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерациижалоба Малахова возвращена в связи с тем, что рассмотрение жалобы не относится кполномочиям Дисциплинарной коллегии.Ответить на вопросы:1. Кто и в какие сроки имеет право обратиться в Дисциплинарную коллегиюВерховного Суда РФ?2. Каков порядок подачи жалобы в Дисциплинарную коллегию?3. Правильно ли поступил член Дисциплинарной коллегии? Обоснуйте ответ.4. К подсудности какого суда отнесено рассмотрение жалобы Малахова?5. Как должен поступить суд? Список литературы Задача № 93Азарова обратилась в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда РФ с жалобойна решение ВККС РФ о проведении квалификационной аттестации и принятии решения оприсвоении очередных квалификационных классов судьям судов общей юрисдикции,мотивируя свои требования тем, что является судьей краевого суда. Указанным решениемприсвоен очередной квалификационный класс ее коллеге Мигулиной. По мнениюАзаровой, Мигулина по уровню своей квалификации недостойна присвоения очередногоквалификационного класса, поскольку за последние три года большое количество дел еюрассмотрено с нарушением установленных законом сроков. Кроме того, из 500 судебныхактов, принятых Мигулиной за названный период, 20 были отменены.Ответить на вопросы:1. Вправе ли Азарова оспорить решение ВККС РФ, принятое в отношенииМигулиной?2. Кто является субъектом обращения в Дисциплинарную коллегию ВерховногоСуда РФ? Задачи №1 Дано (в тыс. ден. ед.): Личное потребление 245, Трансфертные платежи 12, Рента 14, Амортизация 27, Проценты 13, Чистый экспорт 3 , Заработная плата наемных работников 221, Косвенные налоги 18, Индивидуальные налоги 26, Прибыль корпораций 56, Государственные закупки 72, ЧЗАДАЧИ № 84, 86, 92, 93Задачи №№: 1, 11, 21, 31, 41, 51, 61, 71 1. Какой кинетической энергией должен обладать электрон, чтобы дебройлевская длина волны была равна его комптоновской длине волны?Задачи №№: 1.8, 1.18, 1.28, 1.38, 1.48, 1.58, 1.68, 1.78, 1.88, 1.98 1.8. Два одинаково проводящих заряженных шара находятся на расстоянии r = 30 см друг от друга. Сила притяжения F1 шаров равна 90 мкН. После того как шары были приведены в соприкосновение и удалены друг от друга на прежнее расстояние, они стали отталкиваться с силой F2 = 160 мкН. Определить заряды q1 и q2, которые были на шарах до их соприкосновения. Диаметр шаров считать много меньшим расстояния между ними.Задачи №№: 19, 43, 54, 76, 89, 130, 141, 159 19. Однородный стержень может свободно вращаться вокруг горизонтальной оси, проходящей через один из его концов. В верхнем положении угловая скорость стержня w = 6,28 рад/с. Определить угловую скорость стержня внизу. Длина стержня l = 40 смЗадачи №№: 2.8, 2.18, 2.28, 2.38, 2.48, 2.58, 2.68, 2.78, 2.88, 2.98 2.8. Преломляющий угол Q призмы равен 60°. Угол наименьшего отклонения луча от первоначального направления s = 30°. Определить показатель преломления n стекла, из которого изготовлена призма.Задачи №№: 301, 311, 321, 331, 341, 351, 361, 371 301. Да одинаковых положительных заряда q = 1,0•10-7 Кл находятся в воздухе на расстоянии l = 8,0 см друг от друга. Определите напряжённость электростатического поля:Задачи: 1. Сухой образец известняка при испытании на сопротивление сжатию разрушился при показании манометра 1000 атм. Определить предел прочности при сжатии образца в насыщенном водой состоянии, если известно, что коэффициент размягчения равен 0,6, а площадь образца в 2 раза больше площади поршня гидравлического пресса.Задачи: 1) Характеристика факторов развития предпринимательства; 2) Анализ правопорядка как фактора развития предпринимательства; 3) Характеристика современных условий для развития предпринимательства в России.Задачи (29 шт.) по праву интеллектуальной собственностиЗадачи 39, 40 и 41. 41 Задачи 42. Яркость идеально рассеивающего киноэкрана с коэффициентом отражения ρ= 0,8 равна 40 кд/м^2 при работающем обтюраторе кинопроектора (без фильма).Задачи 4 и 5 - финансовый менеджментзадачи 5 шт.