Гражданское право (Решение → 3050)

Задание 1
1 декабря 2001 г. Каверин обратился к Пенкину с просьбой дать ему взаймы денег на покупку автомашины. Пенкин согласился, но отметил, что ему было бы спокойнее, если бы в обеспечение долга Каверин предоставил поручительство своей сестры, Михеевой. 7 декабря 2001 г. Пенкин передал Каверину под его расписку и поручительство Михеевой деньги со сроком возврата через год, т.е. 7 декабря 2002 г. В установленный срок Каверин долг не погасил. Пенкин решил подождать, считая, что 3-х летний срок исковой давности истечет только в конце 2005 г. и он еще успеет обратиться в суд. Прошел еще один год. Зная о материальных затруднениях Каверина, Пенкин предъявил иск к Михеевой о взыскании всей суммы долга. Михеева против иска возражала, считая, что в первую очередь должны быть предъявлены требования о возврате долга основному должнику. Разрешите спор.
Ваша работа должна содержать ответы на следующие вопросы:
1. Чем отличается поручительство от поручения?
2. Чем отличается солидарная ответственность от субсидиарной?
3. Какую ответственность в данном случае несет поручитель и перед кем с учетом заявления Михеевой?
4. Обоснованы ли возражения Михеевой?
5. Каковы сроки поручительства?
6. Может ли Пенкин предъявить требования к Каверину и в течение какого времени?
Задание 2
ОАО «Юпитер» заключило с инженером отдела автоматизации Поповым договор, по которому ему было поручено подготовить в период с сентября по июль, научно-техническую документацию для обеспечения эксплуатации автоматических линий. Стоимость разработки составляла 160 тыс. руб. Ежемесячно Попов отчитывался о проделанной на этом этапе работе, а также получал авансовые выплаты в размере 16 тыс. рублей. Работа была выполнена в срок и передана заказчику (ОАО «Юпитер»). Было начислено вознаграждение с учетом ранее выданных авансов. Попов отказался получать эту сумму и потребовал, чтобы ему также выплатили денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 56 календарных дней, положенных научным сотрудникам, по ст. 126 Трудового кодекса РФ. Рассмотрите варианты: договор, заключенный с Поповым: 1) трудовой; 2) гражданско-правовой.
Ваша работа должна содержать ответы на следующие вопросы:
1. Какова правовая природа договора, заключенного с Поповым?
2. Как решить вопрос о компенсации неиспользованного отпуска?
---------------
Вопрос "3. Может ли ОАО продавать разработку Попова без его согласия?" - не описан в этой работе.
Примечание адмитнистратора anykey от 14 октября 2016 года
---------------
4. Может ли Попов самостоятельно распоряжаться своей разработкой (например, передать (продать) ее другой фирме)?

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 07.02.2011).
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 07.02.2011).
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 04.10.2010).
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.01.2011).
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. – М.: Статут. – 2005. – с.541.
Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций (Отв. ред. О.Н. Садиков). - М.: Юристъ, 2004.