Гражданин Швеции, постоянно проживающий в России, работал в российской авиакомпании “АСФ” инструктором летного состава. В соответствии с трудовым договором по истечении трех лет трудовой деятельности на должности инструктора г-н Янсен (Решение → 3046)

Описание

Решением мирового судьи были полностью удовлетворены заявленные исковые требования В.А. Смирновой к АО «Электролюкс» о замене товара ненадлежащего качества (машинки стоимостью 3,5 тыс. рублей) и возмещении морального вреда в размере 50 тыс. рублей. В кассационном порядке дело не пересматривалось.

Ответчик обратился с надзорной жалобой на решение мирового судьи, ссылаясь на то, что размер компенсации морального вреда чрезвычайно завышен, и просил его снизить до 100 рублей. Судья суда надзорной инстанции, единолично рассмотрев жалобу, возвратил ее, указав, что она не оплачена государственной пошлиной. Устранив указанный недостаток, ответчик снова обратился в суд надзорной инстанции.

По истечении 2 месяцев он получил по почте определение, подписанное единолично судьей надзорной инстанции, об отказе в истребовании его дела в суд надзорной инстанции.

Не поняв таких действий, представитель АО «Электролюкс» обратился за разъяснением к адвокату.

Задание

Изложите, какую консультацию должен дать адвокат в данной ситуации, ответив на следующие вопросы.

1. Каковы этапы возбуждения производства в суде надзорной инстанции?

2. Какие суды (и их подразделения) пересматривают судебные постановления в порядке надзора?

3. Подлежит ли надзорная жалоба оплате государственной пошлиной?

4. При каком условии суд надзорной инстанции вправе вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение?

Гражданин Швеции, постоянно проживающий в России, работал в российской авиакомпании “АСФ” инструктором летного состава. В соответствии с трудовым договором по истечении трех лет трудовой деятельности на должности инструктора г-н Янсен (Решение → 3046)

Гражданин Швеции, постоянно проживающий в России, работал в российской авиакомпании “АСФ” инструктором летного состава. В соответствии с трудовым договором по истечении трех лет трудовой деятельности на должности инструктора г-н Янсен (Решение → 3046)

Описание Решением мирового судьи были полностью удовлетворены заявленные исковые требования В.А. Смирновой к АО «Электролюкс» о замене товара ненадлежащего качества (машинки стоимостью 3,5 тыс. рублей) и возмещении морального вреда в размере 50 тыс. рублей. В кассационном порядке дело не пересматривалось. Ответчик обратился с надзорной жалобой на решение мирового судьи, ссылаясь на то, что размер компенсации морального вреда чрезвычайно завышен, и просил его снизить до 100 рублей. Судья суда надзорной инстанции, единолично рассмотрев жалобу, возвратил ее, указав, что она не оплачена государственной пошлиной. Устранив указанный недостаток, ответчик снова обратился в суд надзорной инстанции. По истечении 2 месяцев он получил по почте определение, подписанное единолично судьей надзорной инстанции, об отказе в истребовании его дела в суд надзорной инстанции. Не поняв таких действий, представитель АО «Электролюкс» обратился за разъяснением к адвокату. Задание Изложите, какую консультацию должен дать адвокат в данной ситуации, ответив на следующие вопросы. 1. Каковы этапы возбуждения производства в суде надзорной инстанции? 2. Какие суды (и их подразделения) пересматривают судебные постановления в порядке надзора? 3. Подлежит ли надзорная жалоба оплате государственной пошлиной? 4. При каком условии суд надзорной инстанции вправе вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение? ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССгражданский процесс задачигражданское правоГражданское правоГражданское право. 2Гражданское право (АлтГУ)Гражданское право задачаГотовая работа. Система гидроусилителя рулевого управления самоходного комбайна состоит из бака Готовое решение задачи по Жилищному правуГотовые 3 задачи на токГотовые задания МФТИГотовые задачи МФТИГражданин Анищенко, находясь в длительной командировке за рубежом и получив хороший гонорар, решил приобрести в России квартиру, для проживания после возвращения. Гражданин Н., совершая экскурсионный тур по городу Санкт-Петербургу, приобрел сувенир, жестяную банку наполненную воздухом с набережной реки Мойки.