Решенные задачи к экзамену ТГУ (Решение → 5056)

1. Некто Э. обратился к судье с просьбой оформить его развод с женой по причине ее бездетности. Судья сначала отказался принять исковое заявление, сославшись на необходимость получить согласие на развод от супруги Э. и ее отца, давшего за дочерью значительное приданое. В назначенное время Э. представил судье письменное согласие своей жены, но честно признался, что по причине длительного отсутствия тестя в г. Вавилоне не может сообщить суду его мнения по поводу развода дочери и судьбы приданого. Судья на этом основании вынес отрицательное решение. Однако месяцем позже, узнав о гибели тестя Э. в результате кораблекрушения, судья изменил приговор, в котором Э. получал право развестись с женой и при этом оставить себе половину ее приданого. Будет ли оспорено судебное решение и если да, то на каком основании? Кто и в каком правонарушении будет признан виновным по данному делу?

2. Состоящий на царской службе воин Зухур был пленен во время военного похода. Пробыв пять лет в плену, он был выкуплен своим соотечественником тамкаром Идишем и привезен в Вавилон. За время его отсутствия жена Аминат вышла замуж за богатого управляющего царского дворца Багаудида, от которого прижила двух детей. Зухур обратился в царский суд с требованием признать себя свободным, вернуть ему воинское звание и служебный надел, а также признать Аминат его законной женой. Бадид отказался отпустить Аминат и детей в дом Зухура и также обратился к царю с просьбой о справедливом решении дела. Какое решение должен принять царский судья по этому делу?