Решите задачи, использовав текст «Законов Хаммурапи» (Решение → 5057)

Решите задачи, использовав текст Русской Правды

1. Дружинник А. в ссоре убил дружинника Б., у которого из всех родственников остался только племянник В., обратившийся в суд. Какое решение может принять суд?

2. Охотник Г. обвинил купца Д., который, по его словам, не расплатился за проданные ему меха. Д. отверг обвинение, поскольку свидетелей не было. Однако Г. поручился головой, что говорит правду. Что мог потребовать суд в качестве доказательства?

3. Е. застал вора, грабящего его клеть, и бросился на него с дубиной. Вор сдался на милость Е., тот его схватил и связал, чтобы передать княжеским дружинникам, но когда увидел, насколько тот разрушил его постройку, в гневе убил его. Соседи Е. видели это и сообщили княжескому наместнику, который вызвал Е. в суд. Какое решение примет суд?

4. Домашний холоп боярина И. на улице поспорил с горожанином К. и ударил его, после чего бежал на двор своего господина, который отказался выдать своего любимца обиженному. К. обратился в суд, который приговорил И. к выплате штрафа в 12 гривен, каковой и был выплачен. Через два дня К. встретил своего обидчика на торгу и выпорол его, повалив на сани. И. обратился в суд с иском к К. Какое решение примет суд?

5. Л. обвинил М. в том, что тот испортил его сеть для ловли птиц и украл из нее пойманного сокола. М. заявил, что сети не портил, а только украл оттуда птицу, однако это был не сокол, а утка. Л. предъявил суду испорченную сеть, в которой обнаружились утиные перья. Какое решение примет суд?

6. После смерти богатого горожанина Н. остались вдова и трое сыновей. Вдова постоянно покупала дорогостоящие вещи, и вскоре семья осталась без средств. Вдова повторно вышла замуж. Родственники Н. предъявили к ней иск по поводу растраченных средств. Какое решение должен принять суд?