2. Прокомментируйте ситуацию с позиций права международных договоров. В Международный суд ООН был передан спор о национализации АнглоИранской нефтяной компании. (Решение → 959)

Заказ №38629

2. Прокомментируйте ситуацию с позиций права международных договоров. В Международный суд ООН был передан спор о национализации АнглоИранской нефтяной компании. Великобритания.представляющая интересы компании, утверждала, что Суд правомочен рассматривать спор, поскольку существует договор между правительством Ирана и упомянутой компанией, который является по ее утверждению, международным договором.

Международный договор определен в Венской конвенции как международное соглашение, заключенное между государствами и/или другими субъектами международного права в письменной или устной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном или нескольких документах, а также независимо от его конкретного наименования1 . Международные договоры могут иметь самое различное наименование (пакт, конвенция, протокол, соглашение и т.д.); юридическая сила договора, как это подчеркивается Конвенцией, не зависит от его наименования. Объектом международного договора являются отношения субъектов международного права по поводу материальных и нематериальных благ, действий и воздержаний от действий. Любой объект международного права может быть объектом международного договора, причем сами государства должны определять в каждом конкретном случае, что должно быть объектом международного договора. Как следует из международной практики, любой вопрос, как относящийся к международным делам, так и входящий во внутренние дела государства, может стать объектом международного договора. Как правило, объект договора отражается в наименовании договора.

2. Прокомментируйте ситуацию с позиций права международных договоров. В Международный суд ООН был передан спор о национализации АнглоИранской нефтяной компании.