Задача 7. Опираясь на действующие нормы международного права, проанализируйте следующие ситуации. 1. 4 ноября 1979 года группа студентов захватила здание посольства США в Тегеране и в качестве заложников длительное время удерживала его сотрудников. (Решение → 957)

Заказ №38629

Задача 7. Опираясь на действующие нормы международного права, проанализируйте следующие ситуации. 1. 4 ноября 1979 года группа студентов захватила здание посольства США в Тегеране и в качестве заложников длительное время удерживала его сотрудников. 56 Rousseau Ch. Principes Сйnйrаих du Droit International Public. Tomo 1, 1944. S. 51; Schwarzenberger G. A Manual of International Law. London, 1947. P. 12. 57 См., например: Черпов И.И. Новые проблемы международного права. М., 1969. С. 28 – 29. 1016 Какие обязанности возложены на принимающее государство в отношении представителей иностранного государства? Должны ли власти Ирана предпринять меры по наказанию студентов, захвативших американское посольство? Сопоставьте нормы Конвенции о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 г. с положениями УК РФ.

ОТВЕТ:

1. В своем иске США могут потребовать признать Иран виновным в том, что он не предпринял никаких мер по предупреждению и наказанию виновных лиц, нарушил свои обязательства по Венской конвенции 1961 г. (ст. 22, 23, 24, 25, 27, 29, 31, 37, 47); по Венской конвенции о консульских сношениях 1963 г. (ст. 28, 30, 31, 37, 47) а также Конвенцию 1973 г. по предупреждению и наказанию преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (ст. ст. 4, 7); двухсторонний договор о дружбе, экономических отношениях и консульских правах между США и Ираном (п. 4 ст. II, ст. ст. XIII, XVIII, XIX) и Устав ООН 1945 г. (п. 3, 4 ст. 2, ст. 33). 2. Поскольку ничто не свидетельствует о том, что мусульманские студенты официально выступали как агенты или сотрудники органов иранского государства, то их действия по подготовке и проведению операции захвата посольства и ареста дипломатов не могут быть расценены как действия иранского государства. Однако этот вывод не означает, что Иран не несет никакой ответственности за подобные деист вия. Согласно его международным обязательствам как принимающая страна Иран должен обеспечивать безопасность посольства и консульств США, его сотрудников, архивов, средств передвижения, связи и свободу передвижения дипломатов. Суд указал, что тем, что Иран не предпринял действий по защите дипломатических привилегий и иммунитетов, он нарушил ст. 22, 25, 26, 27, 29 Венской конвенции 1961 г., а также ст. 28, 31, 33, 34, 35, 40 Венской конвенции 1963 г. Кроме того, удерживая двух частных американских граждан как заложников в посольстве США, Иран нарушил свои обязательства по п. 4 ст. II договора о дружбе 1958 г., согласно которому стороны обязаны обеспечить гражданам другой стороны защиту и безопасность.