Ирина Эланс
Действия Абрамова необходимо квалифицировать по ст. 275 УК РФ как государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (Решение → 39222)
Заказ №38627
Действия Абрамова необходимо квалифицировать по ст. 275 УК РФ как государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Повышенная степень общественной опасности государственной измены обусловлена в первую очередь участием в совершении преступления наряду со специальным субъектом (гражданином России, в том числе бипатридом) иностранного государства или международной либо иностранной организации, которые всеми доступными им средствами способствуют нанесению ущерба безопасности России. Родовой объект – нормальное функционирование государственной власти Видовой объект – основы конституционного строя и безопасности государства
- Шофер автобазы Иванов в выходной день пришел на территорию гаража и, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны, самовольно взял машину из гаража, ключи от которого находились у него по договоренности с начальником гаража. В пути следования Иванов при обгоне впереди идущей машины в условиях тумана не справился с управлением
- Спортсмены из г. Владивостока решили создать благотворительный фонд с целью помощи спортсменам-ветеранам. Они обратились к юристу адвокатской компании «Невада» за разъяснениями: вправе ли благотворительный фонд, который они хотят создать заниматься предпринимательской деятельностью?
- При проверке явки участников процесса установлена неявка свидетеля Звягина, сотрудника уголовно-исполнительной системы, которому была выслана повестка заказным письмом. Секретарь не располагала информацией о причине неявки Звягина в суд.
- При проверке государственным инспектором труда было выявлено, что в ООО «Гормолокозавод» работники, непосредственно обеспечивающие технологический процесс, не проходят обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, а также психиатрическое освидетельствование. Директор пояснил, что в этом нет необходимости, поскольку его работники в обязательном порядке проходят медицинское освидетельствование для выявления ВИЧ-инфекции.
- После признания родной сестры недееспособной Милованова взяла к себе на воспитание 5-летнего племянника. Официально опека не была оформлена.
- Старшая сестра Ольга вышла замуж и с промежутком в год родила двоих детей. Оба ребенка родились преждевременно, ослабленными, большую часть времени мать проводила с ними в больнице.
- Морозовы прожили в браке 6 месяцев и развелись по инициативе жены. Через 3 месяца после развода Морозова родила дочь, отцом которой был записан Морозов.
- Гражданин Скедов обратился в ателье «Карина» с просьбой сшить ему свадебный костюм из дорогостоящего импортного материала. Ателье первоначально отказалось выполнить заказ, поскольку, по мнению работников ателье у Скедова нестандартная фигура, у них нет соответствующих лекал, заказ лекал обойдется дорого, и они не уверены, что удастся в срок выполнить работу.
- Житель г. Сосновоборска гражданин Марусов купил щенка аргентинского дога. Со временем поведение собаки стало совершенно невыносимым.
- Жительница г. Тулы Воронина Р., 73 лет, поручила Федорину П., 30 лет, продать в Тамбове на аукционе старинных вещей золотой портсигар, принадлежавший ее умершему мужу. Это поручение было оформлено доверенностью. После установления стартовой цены работниками аукциона в Тамбове Федорин П.
- Между индивидуальными предпринимателями Ивановым (покупатель) и Петровым (продавец) был заключен договор купли-продажи лесозаготовительного комбайна. Иванов перевел Петрову деньги, однако последний комбайн ему не передал. Вскоре Иванов узнал, что Петров планирует продать комбайн Сидорову.
- Иванов (покупатель) заключил договор купли-продажи квартиры с Петровым (продавцом). Иванов передал Петрову полную стоимость квартиры, однако вскоре после заключения договора Петров умер, а его наследники отказались передать квартиру Иванову и зарегистрировать за ним право собственности. Они подарили квартиру Сидорову, который и был зарегистрирован в качестве собственника.
- На поставленные в задаче вопросы позволит ответить знание института права интеллектуальной собственности. НПА, регулирующие данные отношения: часть 4 ГК РФ (ст. 1229, 1233, 1242, 1243, 1244, , 1252, 1259, 1270). Судебная практика
- 20 марта 2013 года сотрудники Госпожнадзора должны были провести плановую проверку на предмет соблюдения правил пожарной безопасности в торговом центре «Перекресток»г.Мытищи. Однако администрация торгового центра «Перекресток» не допустила проверяющих в два подсобных помещения магазина, мотивируя отказ отсутствием ключей.