Действия Анисимова и Федькина необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ как изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действия Конева необходимо квалифицировать по п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (Решение → 34131)

Заказ №38623

Действия Анисимова и Федькина необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ как изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действия Конева необходимо квалифицировать по п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ как изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством. Действия Кузнецовой необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 33 п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ как подстрекательство к изнасилованию, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решение:

Состав ст. 131 УК РФ Основным объектом преступления является половая свобода. Объективная сторона изнасилования имеет сложный, структурный характер, состоит из обязательных действий: 1) полового сношения и 2) насилия или угрозы его применения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении 989 указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по части 5 статьи 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по части 1 статьи 131 УК РФ или соответственно по части 1 статьи 132 УК РФ.