Договором предусмотрена неустойка за нарушение сторонами своих обязательств по договору, которая превышает сумму основного долга. Правомерно ли такое условие в договоре и возможно ли снизить размер взыскиваемой неустойки? Ответ обоснуйте. (Решение → 37411)

Заказ №38623

Договором предусмотрена неустойка за нарушение сторонами своих обязательств по договору, которая превышает сумму основного долга. Правомерно ли такое условие в договоре и возможно ли снизить размер взыскиваемой неустойки? Ответ обоснуйте.

Решение:

Размер неустойки неограничен суммой основного долга, но, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд вправе снизить размер неустойки соразмерно нарушенному обязательству. Ст. 333 ГК РФ 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, 365 осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Судебная практика, подтверждающая указанную позицию: 1. Постановление ФАС МО от 22.04.2013 № А40-41943/2012. Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.