Дознаватель Сидоренко, оформляя протокол допроса свидетеля Зайцевой, не указал дату допроса и время начала и окончания допроса. З (Решение → 37179)

Заказ №38622

Дознаватель Сидоренко, оформляя протокол допроса свидетеля Зайцевой, не указал дату допроса и время начала и окончания допроса. Защитник подсудимого Трифонов во время судебного разбирательства заявил ходатайство о признании данного протокола недопустимым доказательством. Какое решение должен принять суд?

Суд признает данное доказательство недопустимым, т.к. протокол не соответствует требованиям ст.166 УПК РФ. Согласно ч.1 ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения и использоваться для доказывания любых из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. В соответствии с п.3 ч.2 ст.75 и ч.2 ст.88 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением УПК РФ, следует признать недопустимым. Тем не менее, как теоретики, так и практики знают, что не любые нарушения закона, допущенные при собирании доказательств, могут привести к признанию доказательств недопустимыми.