НАО «Рыбоперерабатывающий завод Фрегат», являющееся арендатором земельного участка в г. Москве, обратилось в Московский городской суд с заявлением о признании недействующим с момента принятия постановления Правительства Москвы от 4 декабря 2007 г. № 1046-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель города Москвы». (Решение → 37172)
Заказ №38622
НАО «Рыбоперерабатывающий завод Фрегат», являющееся арендатором земельного участка в г. Москве, обратилось в Московский городской суд с заявлением о признании недействующим с момента принятия постановления Правительства Москвы от 4 декабря 2007 г. № 1046-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель города Москвы». В заявлении общество указало, что названное Постановление Правительства Москвы принято с нарушением п. 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утв. Постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. № 316, что привело к увеличению кадастровой стоимости земли ранее срока, установленного законом. Определением судьи Московского городского суда в принятии заявления НАО было отказано в связи с неподведомственностью его суду общей юрисдикции, поскольку предметом рассмотрения является оценочная деятельность. Согласно ст. 29 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере оценочной деятельности рассматриваются арбитражными судами. НАО обратилось в Верховный Суд РФ с частной жалобой, в которой просило об отмене указанного определения. Какое постановление должно быть вынесено Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ? В какой суд – общей юрисдикции или арбитражный надлежало обратиться обществу в соответствии с правилами подведомственности административных дел?
Вопрос 1. Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ должна вынести решение об отмене определения судьи Московского городского суда
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В ст. 29 АПК РФ не указано, что арбитражные суды рассматривают административные иски в сфере земельных отношений. Статья 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) не относит к компетенции арбитражного суда рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов, регулирующих земельные отношения. Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст. 27 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» не называют арбитражный суд в
- Оцените концентрацию карбонат нона при растворении атмосферного CO2 в природных водах при температуре 25 °C. В оценках принять: константа Генри Кг = 3,4-107 моль/(л-Па), Л = 4,5-107 моль/л, K2= 4,7-10-1 моль / л, pH = 10.
- Задание 1. Поляризационная кривая и ее анализ при заторможенном переносе электрона и замедленной диффузии. Задана зависимость плотности тока j от потенциала электрода E(в табл. 5.2 рядом с номером варианта указано количество электронов для реакции).
- Любое ли нарушение уголовно-процессуального закона должно влечь недопустимость доказательств? Обоснуйте свой ответ.
- Оцените величину рН атмосферных осадков при растворении в них атмосферного СO2. Влиянием других кислых газов пренебречь. В оценках принять константу диссоциации угольной кислоты вазтаноотоф воозлоди H,CO, + H + HCO, ахс-ты равной 4,5-107 моль/л.
- Оцените максимально возможную концентрацию растворенного кислорода в воде при 25 °С, если константа Генри равна 2 10* моль/л Па. Полученную величину сравните с нормируемой для природных вод и укажите причины в различии полученных значений.
- Константы скорости взаимодействия молекулы озона и радикала ОН с углеводородами терпенового ряда (брутто формула пименов C10H16) со- -17 -11 вставляют 1017 и 5-1011 см3/с соответственно. Оцените вклад каждого ка- нала в разложение углеводородов
- Дознаватель Сидоренко, оформляя протокол допроса свидетеля Зайцевой, не указал дату допроса и время начала и окончания допроса. З
- Напишите все таутомерные формулы D-маннозы с использованием: а) оксидных формул Фишера; б) перспективных формул Хеуорса.
- Напишите уравнения реакций 2-гидроксипропановой кислоты с: 1) едким натром; 2) металлическим натрием; 3) хлороводородом; 4) PCl5; 5) метанолом; 6) уксусной кислотой. Назовите полученные соединения.
- Напишите формулы следующих двухосновных кислот: а) метилбутандиовая; б) 2,2-диметилбутандиовая; в) 2,3-диметилбутандиовая; г) 3-метилпентандиовая; д) 2,4-диметилпентандиовая; е) 3,3-диметилпентандиовая; ж) 3-этилпентандиовая.
- Рассчитайте содержание кофеина и бензоата натрия в кофеин-бензоат натрия, если точные навески кофеин-бензоата натрия, кофеина и бензоата натрия массой по 0.0500 г растворили и довели водой до метки в мерных колбах вместимостью 50 мл (W1). По 1,0 мл л (V) каждого раствора довели до метки в мерной колбе вместимостью 50 мл (W2) 0.1 моль/л
- Напишите формулы всех изомерных альдегидов и кетонов состава C5H10O (их 7). Назовите их, используя различные известные вам способы.
- Напишите формулы следующих спиртов: а) 3-метил-2-бутанола; б) 2-метил-1-пропанола; в) 2,3-диметил-1-бутанола; г) 3-этил-1пентанола; д) 2,4-диметил-3-пентанола; е) 3,3-диметил-2-бутанола; ж) 3-метил-2-пентанола.
- Оформить лабораторную работу по полному фармакопейному анализу лекарственного препарата Натрия лактат, используя необходимые ОФС и ФС XIII ГФ РФ (шифры статей указать), Можно использовать XII, XI и X издание ГФ РФ.