Любое ли нарушение уголовно-процессуального закона должно влечь недопустимость доказательств? Обоснуйте свой ответ. (Решение → 37175)

Любое ли нарушение уголовно-процессуального закона должно влечь недопустимость доказательств? Обоснуйте свой ответ.

Не любое нарушение уголовно-процессуального закона может влечь недопустимость доказательств. Только существенное нарушение уголовно-процессуального закона должно влечь недопустимость доказательств. Глава 45.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующая процессуальные правила производства в суде апелляционной (второй) инстанции, содержит статью 389.15, закрепляющую основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора). Каждому основанию посвящена отдельная статья (соответственно 389.16 – 389.18). По содержанию перечисленные основания практически полностью совпадают с нормами о кассационных основаниях отмены или изменения судебных решений, действовавшими до 1 января 2013 г., за исключением некоторых особенностей. В название статьи 389.17 законодатель по праву «вернул» термин «существенные нарушения уголовно-процессуального закона». 

Любое ли нарушение уголовно-процессуального закона должно влечь недопустимость доказательств? Обоснуйте свой ответ.

Любое ли нарушение уголовно-процессуального закона должно влечь недопустимость доказательств? Обоснуйте свой ответ.

Любое ли нарушение уголовно-процессуального закона должно влечь недопустимость доказательств? Обоснуйте свой ответ.