Гражданин Боснии умер в результате несчастного случая на производстве. Его родственники предъявили иск к работодателю и потребовали возмещения ущерба в связи с его смертью. (Решение → 34803)

Заказ №38625

Гражданин Боснии умер в результате несчастного случая на производстве. Его родственники предъявили иск к работодателю и потребовали возмещения ущерба в связи с его смертью. Итальянский суд, рассматривающий дело, сослался на положения собственного закона, в соответствии с которым неотъемлемые права признаются за всеми иностранцами, а все остальные только в том случае, если: 1) в иностранном государстве существует аналогичный закон, распространяющийся на иностранцев и закрепляющий аналогичные права; 2) этот закон не дискриминирует граждан Италии. Родственники погибшего, которые к тому же были политическими беженцами, не предоставили доказательства существования такого закона, и их иск не был удовлетворен.

Дайте оценку позиции итальянского суда. Каким образом решается данный вопрос в российском праве и российской доктрине?

Решение:

В данной ситуации, мы наблюдаем одну из наиболее сложных проблем МЧП - коллизию законов в связи с несчастными случаями на производстве. Критерии выбора применимого права по "увечным" делам обусловлены основными концепциями "увечных" дел:

1. Концепция деликтного происхождения ответственности нанимателя - применение привязок деликтного статута - закон места совершения деликта, закон места причинения вреда, закон места наступления вредных последствий.

2. Концепция договорного происхождения ответственности прав и обязанностей участников обязательства по возмещению вреда - применение права, определенного для трудового контракта.

Гражданин Боснии умер в результате несчастного случая на производстве. Его родственники предъявили иск к работодателю и потребовали возмещения ущерба в связи с его смертью.