И.И.Ковригин по результатам медицинского освидетельствования был признан годным к военной службе и решением призывной комиссии № 52 Санкт-Петербурга призван на военную службу. И.И.Ковригин обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, указав на то, что он страдает хроническим заболеванием, при наличии которого гражданин не может быть признан годным к военной службе, однако этот факт был проигнорирован при проведении медицинского освидетельствования. Определением суда заявление И.И.Ковригина принято к производству. (Решение → 32873)

Заказ №38623

И.И.Ковригин по результатам медицинского освидетельствования был признан годным к военной службе и решением призывной комиссии № 52 Санкт-Петербурга призван на военную службу. И.И.Ковригин обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, указав на то, что он страдает хроническим заболеванием, при наличии которого гражданин не может быть признан годным к военной службе, однако этот факт был проигнорирован при проведении медицинского освидетельствования. Определением суда заявление И.И.Ковригина принято к производству. В ходе судебного разбирательства И.И.Ковригин заявил ходатайство о назначении судебномедицинской экспертизы на предмет выявления имеющихся у него заболеваний, в зависимости от чего могут быть сделаны выводы о правильности оспариваемого решения призывной комиссии. Определением суда данное ходатайство удовлетворено, по делу назначена экспертиза. По результатам проведенных исследований было составлено экспертное заключение, из которого следовало, что И.И.Ковригин полностью здоров. Основываясь на заключении эксперта, Невский районный суд принял решение, которым было отказано в удовлетворении заявления И.И.Ковригина. И.И.Ковригин обратился с апелляционной жалобой в Санкт-Петербургский городской суд, указав на то, что экспертиза по делу была проведена с нарушением закона, поскольку ни суд, ни руководитель судебно-экспертного учреждения, в котором проводилась экспертиза, не 1052 предупредил эксперта об ответственности за предоставление заведомо ложного заключения эксперта (ст. 307 УК РФ), а потому заключение эксперта не может считаться допустимым доказательством, и соответственно, не может быть положено в основу решения суда. Как следует поступить суду апелляционной инстанции?

Решение:

В соответствии с ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

И.И.Ковригин по результатам медицинского освидетельствования был признан годным к военной службе и решением призывной комиссии № 52 Санкт-Петербурга призван на военную службу. И.И.Ковригин обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, указав на то, что он страдает хроническим заболеванием, при наличии которого гражданин не может быть признан годным к военной службе, однако этот факт был проигнорирован при проведении медицинского освидетельствования. Определением суда заявление И.И.Ковригина принято к производству.

И.И.Ковригин по результатам медицинского освидетельствования был признан годным к военной службе и решением призывной комиссии № 52 Санкт-Петербурга призван на военную службу. И.И.Ковригин обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, указав на то, что он страдает хроническим заболеванием, при наличии которого гражданин не может быть признан годным к военной службе, однако этот факт был проигнорирован при проведении медицинского освидетельствования. Определением суда заявление И.И.Ковригина принято к производству.

И.И.Ковригин по результатам медицинского освидетельствования был признан годным к военной службе и решением призывной комиссии № 52 Санкт-Петербурга призван на военную службу. И.И.Ковригин обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, указав на то, что он страдает хроническим заболеванием, при наличии которого гражданин не может быть признан годным к военной службе, однако этот факт был проигнорирован при проведении медицинского освидетельствования. Определением суда заявление И.И.Ковригина принято к производству.