Марк Марий предоставил Квинту Тицию сад на правах пожизненного узуфрукта. Вскоре после смерти Марка Мария его наследник продал имение Луцию Лицинию. Новый собственник стал требовать удаления узуфруктуария. Тиций обратился в суд. Каким должно быть решение суда? (Решение → 9901)

Заказ №38628

Марк Марий предоставил Квинту Тицию сад на правах пожизненного узуфрукта. Вскоре после смерти Марка Мария его наследник продал имение Луцию Лицинию. Новый собственник стал требовать удаления узуфруктуария. Тиций обратился в суд. Каким должно быть решение суда?

Решение задачи:

Квинт Тиций, как субъект сервитутного права сохраняет свои права пользования вещью в том или ином отношении независимо от смены собственника этой вещи. В нашем примере смена собственника земельного участка не прекращала действия сервитутного права узуфруктария Тиция. Этим своим положением самостоятельного вещного права древнеримское право владения отличается от права владения в современном романо-германском праве. Другим отличием древнеримское право владения от права владения романо-германской правовой семьи является его вещный

Марк Марий предоставил Квинту Тицию сад на правах пожизненного узуфрукта. Вскоре после смерти Марка Мария его наследник продал имение Луцию Лицинию. Новый собственник стал требовать удаления узуфруктуария. Тиций обратился в суд. Каким должно быть решение суда?

Марк Марий предоставил Квинту Тицию сад на правах пожизненного узуфрукта. Вскоре после смерти Марка Мария его наследник продал имение Луцию Лицинию. Новый собственник стал требовать удаления узуфруктуария. Тиций обратился в суд. Каким должно быть решение суда?