Заказ №38630

Мэром муниципального образования было принято постановление о реорганизации в поселке с 31 августа 2006 г. основной общеобразовательной школы в начальную общеобразовательную. Оно было вынесено без экспертной оценки последствий принимаемого решения для обеспечения жизнедеятельности, образования, воспитания и развития детей в населенном пункте. Не было учтено расстояние от поселка Дубки до поселка Сосновка, куда предполагался подвоз учащихся 5 - 9 классов для их обучения, которое составляет 15,5 км.

Какие нарушения законодательства допущены? Оформите необходимые акты прокурорского реагирования. Какие нарушения законодательства допущены? Допущены нарушения прав и свобод граждан. Постановление незаконно, поскольку нарушаются права детей на общедоступность образования, не было экспертной оценки последствий принимаемого решения, что регламентируется ст.22 ФЗ Об образовании в Российской Федерации и п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» Прокурор может внести представление; привлечь мэра к административной ответственности; внести представлением в администрацию края с требованием привлечения виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 1998 № 124- ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»32 , принятие органом местного самоуправления решения о реконструкции, модернизации, об изменении назначения или о ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей, являющегося муниципальной собственностью, не допускается без предварительной экспертной оценки уполномоченным органом местного самоуправления последствий принятого решения для обеспечения жизнедеятельности, образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей, для оказания им медицинской, лечебно-профилактической помощи, для социального обслуживания. В случае отсутствия экспертной оценки такое решение признается недействительным с момента его вынесения.