На прием к председателю федерального арбитражного суда У. пришел руководитель Крайэнергосбыта П., который сообщил, что за федеральным судом имеется задолженность за потребленную электроэнергию за последние два года в сумме более 2 млн. руб. (Решение → 17785)

Заказ №38629

На прием к председателю федерального арбитражного суда У. пришел руководитель Крайэнергосбыта П., который сообщил, что за федеральным судом имеется задолженность за потребленную электроэнергию за последние два года в сумме более 2 млн. руб. Однако на днях судом должен рассматриваться иск Крайэнергосбыта к другой организации, в котором позиция энергосбывающей организации не очень сильна, но если суд вынесет решение в пользу Крайэнергосбыта, то они спишут образовавшуюся задолженность, а в случае проигрыша — будут вынуждены отключить арбитражный суд от электросетей.

Решение:

332 Содеянное У. следует квалифицировать как покушение на дачу взятки (ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 5 ст. 291 УК РФ). Квалификация осуществляется именно по п. 5 ст. 291 УК РФ, так как в Примечании 1 ст. 290 УК РФ указано, что применительно к данной категории преступлений особо крупным размером взятки является сумма, превышающая один миллион рублей. В данном случае У. обещал освободить от исполнения обязательств в размере 2 млн. руб. Непосредственным объектом данного преступления является установленный порядок функционирования суда.