Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд РФ с иском к российскому юридическому лицу. Исковые требования вытекали из договора подряда. Российская строительная фирма (подрядчик) заявила встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска. (Решение → 39177)
Заказ №38627
Посольство иностранного государства обратилось в государственный арбитражный суд РФ с иском к российскому юридическому лицу. Исковые требования вытекали из договора подряда. Российская строительная фирма (подрядчик) заявила встречный иск к посольству иностранного государства (заказчику). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, суд отказал в принятии встречного иска. Согласны ли Вы с решением государственного арбитражного суда? Вправе ли посольство иностранного государства ссылаться на судебный иммунитет в российских судах, и если да, то в каких случаях?
РЕШЕНИЕ
Общие правила о применении и реализации судебного иммунитета находят свою регламентацию в статье 251 АПК РФ, где говориться, что судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации, федеральным законом, отказ от которого должен быть предусмотрен правилами международной организации. Кроме того, данные отношения регулируются ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства в Российской Федерации» от 03.11.2015 N 297-ФЗ, где указано, что по общему принципу посольство иностранного государства всегда пользуется судебным иммунитетом, если к нему предъявлено требование на территории РФ. Однако посольство может отказаться от судебного иммунитета путем выражения согласия на осуществление судом РФ юрисдикции по конкретному спору, как это было указано выше. Нормы отказа о выражении согласия закреплены в ст.5 и ст.6 ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства в Российской Федерации» от 03.11.2015 N 297-ФЗ.
- Доктрина и практика выработали несколько основных признаков (критериев) для определения личного закона (статута) юридического лица, его национальности. Такими признаками принято считать: 1) место учреждения (инкорпорации) юридического лица
- Лыткин обратился в суд с исковым заявлением к ооо «партнер» в котором просил в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 540000 рублей. Истец ссылался в обосновании иска на следующие обстоятельства. Между лыткиным и директором была достигнута предварительная договоренность о том что лыткин передаст во временное владение и пользование один автобус марки МАН государственный регистационный знак А625ЕА.
- По приговору районного суда Локов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 (Незаконное хранение наркотических средств- героин) УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 (Покушение на незаконный сбыт наркотических средств- героин) УК РФ. Основу обвинительного приговора составляли доказательства, полученные в результате ОРМ- проверочной закупки.
- При расследовании дела о поджоге на складе на месте происшествия были обнаружены следы горючей жидкости. При проверке версии о причастности к поджогу сотрудников склада у некоторых из них были обнаружены различные емкости с горючими жидкостями.
- Около 10 часов вечера к студентке Сорокиной, проходившей по улице, подошли двое мужчин и, угрожая ножами, отняли у нее сумочку, сняли с руки золотые часы и золотое кольцо с синим камнем. Сорокина немедленно обратилась с заявлением в отдел полиции, сообщив, что один из грабителей был высокого роста, худой, длинноносый, в куртке и шапке-ушанке, а второй - среднего роста, круглолицый, в легком пальто и кепке.
- В 0 часов 35 минут в дежурную часть Волжского отделения полиции Самарской области позвонил участковый инспектор Косыгин и сообщил, что в пос. Рощинский в своем доме обнаружен труп гражданина Румянцева с признаками насильственной смерти.
- Фирма «Магнус» приобрела у гражданина Знаменских легковой автомобиль LandRower за сумму, эквивалентную 35 тыс. долл. Сделка была оформлена через специализированный магазин, торгующий легковыми автомобилями. Платеж был произведен наличными путем внесения соответствующей суммы в кассу магазина. Налоговая инспекция посчитала, что в данном случае участниками сделки было нарушено правило о предельном размере расчетов наличными деньгами между юридическими лицами по одной сделке.
- Инспекция провела выездную налоговую проверку ООО «Легенда», составила акт от 01.03.2018 и вручила акт представителям налогоплательщика. 17 марта 2018 руководителем налогового органа было принято решение о привлечении ООО «Легенда» к ответственности по п.2 ст.120 НК РФ. Однако 20 марта 2018 г. в указанное решение были внесены изменения новым решением о привлечении ООО «Легенда» к ответственности по п.1 ст.120 НК РФ и п.1 ст.122 НК РФ, которое и было вручено налогоплательщику.
- Григорий Остер является известным на территории РФ автором произведений. Гр. Иванов решил писать рассказы и в качестве своего псевдонима избрал «Григорий Остер». Григорий Остер обратился в суд с иском к гр. Иванову, полагая, что Иванов допустил нарушение его прав. Какие права нарушил гр. Иванов?
- Российский гражданин, проживающий в ОАЭ, нотариально удостоверил заявление о том, что он не является мусульманином и применимым к наследованию после него правом должно быть российское право. Наследство открылось по закону.
- збекская компания “Авиаброк-Консауд”, обладающая исключительным правом на юридическую базу данных законодательства Республики Узбекистан “ПРАВО” заключила лицензионный договор на использование данной базы на территории Российской Федерации с российской компанией “Фемида” сроком на 5 лет
- Нидерландский музей заключил с германским фондом договор об обмене одной из картин кисти Рубенса на автопортрет Лукаса Кранаха. Договор составлен на английском языке, причем в нем применяются специфические именно для английского права термины права купли-продажи товаров.
- Между российской строительной фирмой и посольством страны Х был заключен договор на выполнение подрядных работ по строительству и капитальному ремонту зданий, используемых для осуществления публичносуверенных функций иностранного государства. В договоре не содержалось условие об отказе иностранного государства от судебного иммунитета.
- Одно из государств - участников Женевских конвенций не признает состояния войны с другим государством, заявляя, что просто проводит операции по поддержанию порядка. После ожесточенных боев командующие двумя противостоящими формированиями объявляют перемирие для оказания помощи раненым. Группа работников Красного Креста направляется на место боев, и вооруженному солдату поручают охрану этой группы.