Предприятие анализирует два инвестиционных проекта в 2,4 млн. руб. Оценка чистых денежных поступлений приведена в таблице. Год Проект А, млн. руб Проект В, млн. руб 1 1,3 0,7 50 2 1,7 1,4 3 - 1,8 Альтернативные издержки (ставка (Решение → 30307)

Заказ №38928

Предприятие анализирует два инвестиционных проекта в 2,4 млн. руб. Оценка чистых денежных поступлений приведена в таблице. Год Проект А, млн. руб Проект В, млн. руб 1 1,3 0,7 50 2 1,7 1,4 3 - 1,8 Альтернативные издержки (ставка дисконтирования) по инвестициям равны 13 %. 4.а. Определить чистую приведенную стоимость каждого проекта. Какой проект предпочтительнее? 4.b. Определить внутреннюю норму доходности каждого инвестиционного проекта. 4.c. Определить период окупаемости каждого инвестиционного проекта. Решение 4.а. NPV(А) = 1,3/(1+0,13) 1+1,7/(1+0,13) 2 -2,4 = 0,081792 млн.руб. NPV(В) = 0,7/(1+0,13) 1+1,4/(1+0,13) 2+1,8/(1+0,13) 3 -2,4 = 0,5634 млн.руб.

Ответ:

более предпочтительным является проект В, так как он характеризуется большей чистой приведенной стоимостью, чем проект А. 4.b. Для нахождения IRR проектов сначала определим значение NPV при таких альтернативных издержках на инвестиции, чтобы NPV проектов поменяло знак на противоположный первоначальному. Примем альтернативные издержки на инвестиции равными 25 %. Тогда:

Предприятие анализирует два инвестиционных проекта в 2,4 млн. руб. Оценка чистых денежных поступлений приведена в таблице. Год Проект А, млн. руб Проект В, млн. руб 1 1,3 0,7 50 2 1,7 1,4 3 - 1,8 Альтернативные издержки (ставка