Предприятие имеет пакет заказов на 2300 единиц продукции по цене 240 руб. Себестоимость по плану составляет 506000 руб., из них постоянные затраты равны 240000 руб. Вследствие того, что один из заказчиков оказался не в состоянии выполнить договор, (Решение → 12836)
Предприятие имеет пакет заказов на 2300 единиц продукции по цене 240 руб. Себестоимость по плану составляет 506000 руб., из них постоянные затраты равны 240000 руб. Вследствие того, что один из заказчиков оказался не в состоянии выполнить договор, по прогнозам менеджеров, фактический объем реализации уменьшится по сравнению с плановым на 30%. В такой ситуации появляется новый заказчик, который согласен приобрести 500 единиц по цене 220 руб. Дополнительные организационные расходы на подготовку и организацию производства должны составить 10000 руб. Необходимо определить целесообразность принятия дополнительного заказа по цене ниже себестоимости.
Решение:
1. Определение планируемых продукции: - выручка: B = К ×Ц = 230 - прибыль: П = B -C = 55200 П - маржинальный доход: Дм = H+ П = 2400 Решение - маржинальный доход на едини Дм/ед = Дм4К = 2860 - переменные затраты: задачи P = C - H = 50600 n - переменные затраты на ед. про V = P,/K = 266000
- Для заданной обратимой химической реакции напишите выражение константы химического равновесия Кс.
- Задача Распределение женщин по количеству часов, затрачиваемых на домашнюю работу, характеризуется следующими данными: Количество до 1 4-5 свыше 5 часов Число 13 6 женщин Определите абсолютные и относительные показатели вариации.
- Петров после заключения брака с Ивановой, в целях совершения свадебного путешествия заключил договор на оказание туристических услуг по организации поездки на Мальдивские острова. Однако, когда пара прибыла в аэропорт Шереметьево, Петров узнал, что вынесенное в отношении него постановление судебного пристава- исполнителя о временном ограничении его выезда из РФ своевременно не отменено.
- Имеется следующая информация о товарообороте ассоциации до и после укрупнения обслуживаемого региона (млн. руб.): Товарооборот в границах прежних новых 1998 106,1 1999 188,4 Год 2000 2001 2002 227,6 341,4 400,2 464,8 Для анализа товарооборота
- При ответах на вопросы задания 1 можно допустить, что: а) rН 0 Т и rS 0 Т не зависят от температуры (rc 0 р298=0); б) ко всем газообразным компонентам системы применимы законы идеальных газов
- Вычислите ВНП методом потока доходов, если известны следующие данные в целом по народному хозяйству, в трн. руб
- Задача На площади в 70 га, занятой пшеницей, определяется с помощью выборочного метода доля посева, пораженная насекомыми-вредителями. Сколько проб надо взять в выборку, чтобы при вероятности 0,997 определить искомую величину с точностью 4%, если пробная выборка показывает, что доля пораженной посевной площади составляет 9%?
- Задача По данным таблицы составьте линейное уравнение регрессии зависимости производительности труда от объема реализованной продукции 12 крупнейших предприятий. Определите параметры уравнения и проанализируйте их. Охарактеризуйте тесноту и направление связи между признаками.
- Темпы роста объема продукции текстильной промышленности в области за 2010 - 2015 гг. характеризуются следующими данными (в % к предыдущему году): 2010 2012 2013 2014 2015 106,3 105,2 106,1 106,3 105,9 Определите среднегодовой темп роста и прироста объема продукции за пятилетие.
- Деятельность фирмы характеризуется следующими показателями: Дел AFC=40 тыс. руб., VC=2000 тыс. руб., Q=100 единиц. Определить по какой цене продавался товар, если фирма получила убыток 200 тыс.
- Иностранные рабочие, признанные резидентами РФ, уплачивают налог на доходы физических лиц с суммы дохода 120 тыс. рублей в размере?
- Определить номинальную норму дисконтирования с учетом поправки на риск для оценки эффективности инвестиционного проекта (ИП). Исходные данные: 1. Страновой риск - 6 % в год. 2. Р. 2. Риск ненадежности участников проекта - 4 % в год.
- Организация по поставкам продукции предъявила в суд иск к водителю погрузчика Ганину, кладовщику Иванову, заведующему складом Романову и инженеру Макееву о взыскании с них 30 тыс. руб. Из материалов дела усматривается, что в июне при разгрузке вагона, в котором находились емкости с красителем, управляющий погрузчиком Ганин проявил неосторожность, в результате чего при перевозке в складское помещение часть емкостей упала, содержимое из них вылилось, чем, по утверждению истца, организации был причинен материальный ущерб на сумму иска,
- С ООО «Ромашка» в пользу ООО «МИГ» по решению суда был взыскан долг в размере 10 млн. руб. Решение суда вступило в законную силу. На указанное решение судом был выдан исполнительный лист. ООО «МИГ» уступило свои права требования по взысканию долга третьему лицу- ООО «Полет».