При измерениях вала ø52h12(-0,25) получены следующие результаты: 51,72; 51,75; 51,76; 51,80; 51,81; 51,82; 51,82; 51,83; 51,85; 51,87; 51,88; 51,88; 51,90; 51,91; 51,92; 51,92; 51,93; 51,94; 51,96; 51,98; 51,99 мм. (Решение → 904)

Заказ №39301

При измерениях вала ø52h12(-0,25) получены следующие результаты: 51,72; 51,75; 51,76; 51,80; 51,81; 51,82; 51,82; 51,83; 51,85; 51,87; 51,88; 51,88; 51,90; 51,91; 51,92; 51,92; 51,93; 51,94; 51,96; 51,98; 51,99 мм. Так как результат 51,72 выходит за пределы наименьшего предельного размера, и деталь может быть забракована, следует определить, не является ли этот размер промахом.

Решение: Определяем выборочное среднее значение проведенных наблюдений и оценку среднего квадратического отклонения по формулам: n i i 1 1 d d n    ;   n 2 d i i 1 1 S d d n 1      . Результаты расчетов представим в таблице 1. Таблица 1 – Результаты расчетов di i d d    2 i d d  51,72 -0,15 0,0225 51,75 -0,12 0,0144 51,76 -0,11 0,0121 51,8 -0,07 0,0049 51,81 -0,06 0,0036 51,82 -0,05 0,0025 51,82 -0,05 0,0025 51,83 -0,04 0,0016 51,85 -0,02 0,0004

При измерениях вала ø52h12(-0,25) получены следующие результаты: 51,72; 51,75; 51,76; 51,80; 51,81; 51,82; 51,82; 51,83; 51,85; 51,87; 51,88; 51,88; 51,90; 51,91; 51,92; 51,92; 51,93; 51,94; 51,96; 51,98; 51,99 мм.