При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, полагая, что пропустил его на пять дней. (Решение → 38731)

Заказ №38622

При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, полагая, что пропустил его на пять дней. Апелляционная инстанция приняла жалобу к своему производству, не рассмотрев указанное ходатайство, поскольку пришла к выводу, что срок на подачу жалобы не пропущен, поскольку полный текст решения суда первой инстанции был изготовлен через пять дней после оглашения резолютивной части решения. Как Вы оцениваете вывод суда апелляционной инстанции? Какая дата считается датой принятия решения - дата оглашения резолютивной части или дата изготовления решения в полном объеме? На какой срок может быть отложено судом изготовление решения в полном объеме, если в заседании суда оглашена только его резолютивная часть?
 

Ответ: Вывод суд апелляционной инстанции правомерен, поскольку, согласно ч. 2 ст. 176 АПК РФ: «дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения». Согласно той же статье изготовление решения в полном объеме может быть

При подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, полагая, что пропустил его на пять дней.