Решением одного из районных судов г. Новосибирска гражданину Ольховскому С.М. было отказано в заявлении на обжалование действий органов районного ЗАГСа, выразившихся в отказе от регистрации рождения его несовершеннолетнего ребенка. Из материалов дела следует, что Ольховский С.М. является гражданином РФ, работает, но в официальном браке не состоит и не состоял. (Решение → 33189)

Заказ №38625

Решением одного из районных судов г. Новосибирска гражданину Ольховскому С.М. было отказано в заявлении на обжалование действий органов районного ЗАГСа, выразившихся в отказе от регистрации рождения его несовершеннолетнего ребенка. Из материалов дела следует, что Ольховский С.М. является гражданином РФ, работает, но в официальном браке не состоит и не состоял. Для реализации «смысла всей жизни», он обратился к услугам суррогатной матери, которая родила ему ребенка.

Отношения были оформлены договором через частное медицинское учреждение. Однако при оформлении документов в органах ЗАГСа выяснилось, что суррогатная мать отказалась выполнять условия договора и передавать ребенка его отцу. К тому же гражданин Ольховский С.М. в принципе не имел права заключать такой договор, так как согласно действующему законодательству договор на суррогатное материнство могут заключать только семейные пары и одинокие женщины, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям.

В вышестоящих судебных инстанциях гражданину Ольховскому С.М. также было отказано.

В своих жалобах гражданин ссылался на то, что право иметь собственных детей дано мужчинам от природы в виде инстинкта продолжения рода. Запрещать реализовывать его — это значит ограничивать равноправие между мужчинами и женщинами, ставить их в неравное положение, тогда как сама возможность рождения детей зависит от обоих полов в равной степени. К тому же он является биологическим отцом ребенка, что подтверждается экспертным заключением.

Указанный запрет, по мнению заявителя, противоречит положениям Конституции РФ о равенстве между мужчинами и женщинами, а также ущемляет интересы самого ребенка. Гражданин Ольховский С.М. обратился в Конституционный Суд РФ за защитой своих прав.

Что из себя представляет конституционный принцип равенства между мужчинами и женщинами? Возможны ли изъятия из этого принципа? Проанализируйте основания для ограничения мужчин в возможности заключать договоры суррогатного материнства в РФ. Чем они вызваны? Каковы шансы рассмотрения данного дела в Конституционном Суде РФ? Выскажите свою развернутую позицию по данному делу.

(данная задача из всех трех является, пожалуй, самой сложной. В ней затронуто много моральных аспектов, граничащих с естественными биологическими процессами и современными этическими вопросами)

Ответ:

В настоящее время государство как особый регулятор общественных отношений уделяет все больше внимания проблемам социального, экономического, профессионального, образовательного, правового, политического, военнослужебного равноправия мужчин и женщин, что вытекает из норм частей 2 и 3 ст. 19 Конституции РФ о равенстве прав и свобод человека и гражданина независимо от пола. Кроме того, Конституция провозглашает в качестве одной из социально ориентированных целей обеспечение государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, которые находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38).

Следует отметить, что полное равноправие мужчин и женщин является правовой фикцией, а само гендерное неравенство, с одной стороны, вытекает из естественных различий в их физиологическом строении (и часто вполне обоснованно), а с другой, в отдельных сферах жизни человека не соответствует ни способностям, желаниям и возможностям женщин, ни интересам общества и современному уровню мировоззрения, ни конституционным принципам равенства граждан, особенно принимая во внимание семейную и демографическую политику, проводимую в современной России, уровень развития техники и технологий, которые делают возможным участие женщин в сферах общественного производства (труда), ранее для них недоступных.

Данный принцип также реализуется правовыми нормами в различных отраслях права - трудовом, социальном, образовательном и др. Однако наряду с ними имеются и законодательные нормы, в которых усматривается нарушение данного принципа. Основные нарушения принципа равенства мужчины и женщины наблюдаются в сфере трудовых и семейных правоотношений.

Решением одного из районных судов г. Новосибирска гражданину Ольховскому С.М. было отказано в заявлении на обжалование действий органов районного ЗАГСа, выразившихся в отказе от регистрации рождения его несовершеннолетнего ребенка. Из материалов дела следует, что Ольховский С.М. является гражданином РФ, работает, но в официальном браке не состоит и не состоял.

Решением одного из районных судов г. Новосибирска гражданину Ольховскому С.М. было отказано в заявлении на обжалование действий органов районного ЗАГСа, выразившихся в отказе от регистрации рождения его несовершеннолетнего ребенка. Из материалов дела следует, что Ольховский С.М. является гражданином РФ, работает, но в официальном браке не состоит и не состоял.

Решением одного из районных судов г. Новосибирска гражданину Ольховскому С.М. было отказано в заявлении на обжалование действий органов районного ЗАГСа, выразившихся в отказе от регистрации рождения его несовершеннолетнего ребенка. Из материалов дела следует, что Ольховский С.М. является гражданином РФ, работает, но в официальном браке не состоит и не состоял.

Решением одного из районных судов г. Новосибирска гражданину Ольховскому С.М. было отказано в заявлении на обжалование действий органов районного ЗАГСа, выразившихся в отказе от регистрации рождения его несовершеннолетнего ребенка. Из материалов дела следует, что Ольховский С.М. является гражданином РФ, работает, но в официальном браке не состоит и не состоял.

Решением одного из районных судов г. Новосибирска гражданину Ольховскому С.М. было отказано в заявлении на обжалование действий органов районного ЗАГСа, выразившихся в отказе от регистрации рождения его несовершеннолетнего ребенка. Из материалов дела следует, что Ольховский С.М. является гражданином РФ, работает, но в официальном браке не состоит и не состоял.

Решением одного из районных судов г. Новосибирска гражданину Ольховскому С.М. было отказано в заявлении на обжалование действий органов районного ЗАГСа, выразившихся в отказе от регистрации рождения его несовершеннолетнего ребенка. Из материалов дела следует, что Ольховский С.М. является гражданином РФ, работает, но в официальном браке не состоит и не состоял.

Решением одного из районных судов г. Новосибирска гражданину Ольховскому С.М. было отказано в заявлении на обжалование действий органов районного ЗАГСа, выразившихся в отказе от регистрации рождения его несовершеннолетнего ребенка. Из материалов дела следует, что Ольховский С.М. является гражданином РФ, работает, но в официальном браке не состоит и не состоял.