Сидоров получил по наследству легковой автомобиль. Несмотря на то, что он у него было водительское удостоверение, управлять он им не особо умел, да и не хотел из-за страха возможного столкновения с другим автомобилем. (Решение → 36079)

Заказ №38622

Сидоров получил по наследству легковой автомобиль. Несмотря на то, что он у него было водительское удостоверение, управлять он им не особо умел, да и не хотел из-за страха возможного столкновения с другим автомобилем. Будучи признателен своему другу Иванову, за ранее оказанные услуги, Сидоров заключил с ним договор, по которому обязался подарить ему легковой автомобиль немедленно по получении правоустанавливающих документов на автомобиль (ПТС). После нотариального удостоверения договора, Иванов приступил к профилактическому ремонту автомобиля и потратил на это приличную сумму денег. Однако случилось неожиданное. После получения ПТС Сидоров отказался дарить автомобиль, сославшись на то, что ранее терзавшее его чувство страха исчезло и он желает самостоятельно управлять автомобилем. Иванов обратился в суд с иском о передаче ему автомобиля. Какое решение должен вынести судья? Обоснуйте свои выводы.

Суд должен удовлетворить требования Иванова о передаче ему автомобиля, так как односторонний

Сидоров получил по наследству легковой автомобиль. Несмотря на то, что он у него было водительское удостоверение, управлять он им не особо умел, да и не хотел из-за страха возможного столкновения с другим автомобилем.

Сидоров получил по наследству легковой автомобиль. Несмотря на то, что он у него было водительское удостоверение, управлять он им не особо умел, да и не хотел из-за страха возможного столкновения с другим автомобилем.