Стоит ли заменить старое оборудование А, нормативный срок службы которого закончился, на новое Б, если известно, что при использовании старого оборудования прибыль может быть получена по следующей схеме: II = 400 тыс. руб. , П2 = 480 тыс. руб. , П3 = 380 тыс. руб. , П4 = 270 тыс. руб. При (Решение → 9292)

Стоит ли заменить старое оборудование А, нормативный срок службы которого закончился, на новое Б, если известно, что при использовании старого оборудования прибыль может быть получена по следующей схеме: II = 400 тыс. руб. , П2 = 480 тыс. руб. , П3 = 380 тыс. руб. , П4 = 270 тыс. руб. При использовании нового оборудования, цена которого 1 млн. руб. и нормативный срок службы 4 года, прибыль может быть получена: ПI1 = 380 тыс. руб., а последующие 3 года происходит ее увеличение на 28% к предыдущему году. Норма дисконта 12%. Как изменится степень риска, если норма дисконта составит 20%. Ликвидационная стоимость и старого и нового оборудования 230 тыс. руб.

Решение:

Для определения целесообразности инвестиций необходимо рассчитать такой показатель, как чистый дисконтированный доход. Это текущая стоимость будущих доходов (разност инвестиционных затрат. Чистый диск сумма текущих эффектов за весь к начальному шагу, или это превып д интегральными затратами. Для расчет NPV = - Решение t=0 где CFt - чистый доход по годам - сумма инвестиционных вло: It задачи i - ставка дисконтирования. Осуществляем расчет, полага я прибыль. Согласно условию, срок ke закончился, поэтому амортизация не в й