Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе в связи с неявкой прокурора в гражданский процесс. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте разрешения дела о восстановлении на работе. (Решение → 36692)

Заказ №38625

Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе в связи с неявкой прокурора в гражданский процесс. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте разрешения дела о восстановлении на работе. Однако суд в удовлетворении данного ходатайства отказал, поскольку участие прокурора в деле о восстановлении на работе является обязательным.

КАКОВЫ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕЯВКИ ПРОКУРОРА В ПРОЦЕСС ПО ДЕЛАМ, ПО КОТОРЫМ ЕГО УЧАСТИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ? ПРАВОМЕРЕН ЛИ ОТКАЗ СУДА ПРОДОЛЖИТЬ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА О ВОССТАНОВЛЕНИЯ НА РАБОТЕ?

Решение:

Согласно ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в том числе и о восстановлении на работе. Само заключение прокурора для суда не носит обязательного характера, не является доказательством по делу,но принимается во внимание при вынесении правоприменительного акта, которым дело разрешается по существу.

Судья отложил разбирательство дела о восстановлении на работе в связи с неявкой прокурора в гражданский процесс. Истец и ответчик заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие прокурора, надлежащим образом извещенного о времени и месте разрешения дела о восстановлении на работе.