Тринадцатилетний Виктор Колесов и пятнадцатилетний Петя Крылов, находясь во время школьных каникул в летнем лагере под Тверью, решил прокатиться на находящемся в гараже лагеря мотоцикле «Урал», которым управляли по очереди. Виктор не справился с управлением и заехал на мотоцикле в реку. (Решение → 32573)

Заказ №38623

Тринадцатилетний Виктор Колесов и пятнадцатилетний Петя Крылов, находясь во время школьных каникул в летнем лагере под Тверью, решил прокатиться на находящемся в гараже лагеря мотоцикле «Урал», которым управляли по очереди. Виктор не справился с управлением и заехал на мотоцикле в реку. Выехать ему не удалось, предпринимаемые ребятами усилия вытащить мотоцикл на берег не увенчались успехом, и они бросили мотоцикл в воде. Через неделю обнаружилась пропажа мотоцикла. На следующий день он был найден, но пришел в негодность. В связи с этим директор лагеря Петухов подал в суд исковое заявление о взыскании с родителей Колесова и Крылова стоимости поврежденного мотоцикла в размере 28 тыс. рублей солидарно. Какое решение должен вынести суд?

Решение

В соответствии с ч.3 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ), если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, данная организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине. В данном случае, малолетним лицом является гражданин Колесов, а организацией, обязанной осуществлять за ним надзор – летний лагерь. Очевидно, что работники лагеря не осуществляли необходимый надзор, в связи с этим, доказать отсутствие их вины весьма затруднительно. Отсюда следует, что вред, который был причинен Колесовым (14 тысяч) возмещает лагерь.