В данном случае были нарушены требования гражданского процессуального законодательства, а именно: в соответствии с ч. 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные 939 права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). (Решение → 1053)

Заказ №38629

В данном случае были нарушены требования гражданского процессуального законодательства, а именно: в соответствии с ч. 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные 939 права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Поскольку по условию задачи Касаткина Н.А. предъявила иск к супругу Шершневу В.С. и находится в зарегистрированном браке с ним, то она обладает гражданской процессуальной дееспособностью и имеет право предъявить иск. Это подтверждает и судебная практика, например, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 16.05.2017) «О

В данном случае были нарушены требования гражданского процессуального законодательства, а именно: в соответствии с ч. 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные 939 права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).В данном случае были нарушены требования гражданского процессуального законодательства, а именно: в соответствии с ч. 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные 939 права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).