В нотариальную контору обратился Иванов П. А. с просьбой удостоверить договор купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Ромашка». Однако нотариус отказался удостоверять договор, поскольку Ивановым П. А. не был предоставлен устав ООО «Ромашка». (Решение → 1054)
Заказ №38629
В нотариальную контору обратился Иванов П. А. с просьбой удостоверить договор купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Ромашка». Однако нотариус отказался удостоверять договор, поскольку Ивановым П. А. не был предоставлен устав ООО «Ромашка». Является ли отказ нотариуса правомерным и можно ли его оспорить? Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО по общему правилу подлежит нотариальному удостоверению. Без него нельзя будет зарегистрировать сделку, а сама сделка будет недействительной (п. п. 11, 14 ст. 21 Закона об ООО). Статья 21 ч.13. Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Нотариус, совершающий нотариальное удостоверение сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, проверяет полномочие отчуждающего их лица на распоряжение такими долей или частью доли, а также удостоверяется в том, что отчуждаемые доля или часть доли полностью оплачены (статья 15 настоящего Федерального закона).
- Наседов К. П. обратился к нотариусу с просьбой в порядке обеспечения доказательств произвести осмотр и составить протокол осмотра квартиры, в которой в его отсутствие была взломана дверь и произошла кража. Для проведения осмотра он пригласил в качестве понятых соседа и свою несовершеннолетнюю дочь.
- Защитник Белкин отказался от защиты обвиняемого Иванова, обвинявшегося в убийстве малолетней, мотивировав тем, что соглашение заключалось в связи с совершением, обвиняемым кражи. Оцените действия защитника?
- В суд обратился обвиняемый по уголовному делу Скрипкин с жалобой на действия следователя, по поручению которого оперативные сотрудники проводили ОРМ, связанные с ограничением конституционных прав. Оцените действия следователя?
- Лаптев, руководитель организации, был признан виновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа
- Управление ФАС запросило у оператора информацию в связи с жалобой абонента о получении на номер его мобильного телефона СМС-сообщения рекламного характера
- В условии задачи речь идет о гражданском правоотношении, возникшем между гр. N и гр. X в силу заемных отношений. При разрешении спорного вопроса следует использовать нормы Гражданского кодекса РФ о договоре займа, а также судебную практику.
- В условии задачи речь идет о гражданском правоотношении, возникшем между Назаровой и ателье. При разрешении спорного вопроса следует использовать нормы гражданского права, а именно Гражданский Кодекс РФ и Закон «О защите прав потребителей».
- Дайте развернутую консультацию со ссылками на статью. Петрова, собственница одноэтажного кирпичного дома из 4-х комнат, кухни и веранды, составила завещание, в котором поделила между сыном (Федор) и дочерью (Наталья) помещения дома в равных долях.
- 17 мая 2015 г. в поселке Сосновка у П.П. Баринова пропала коза. По показаниям очевидцев, козу видели бродящей по соседним поселкам и деревням.
- Одним из основополагающих принципов гражданского процессуального права всегда был принцип непрерывности, т.е. судебное заседание проходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха и выполнения отдельных процессуальных действий.
- В отчете о работе подразделения предприятия была представлена следующая информация (табл.5.5.):
- Рассчитайте материалоотдачу и материалоемкость в прошлом и отчетном годах на основе сведений о выпуске продукции:
- Задание 1. Рассчитайте коэффициент оборачиваемости и длительность оборота в 1 квартале, если объем реализации продукции за квартал составляет 98900 т.руб., а среднеквартальный размер оборотных средств – 12 300 т.руб.
- В данном случае были нарушены требования гражданского процессуального законодательства, а именно: в соответствии с ч. 2 ст. 37 ГПК РФ несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные 939 права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).