В условии задачи речь идет о гражданском правоотношении, возникшем между Назаровой и ателье. При разрешении спорного вопроса следует использовать нормы гражданского права, а именно Гражданский Кодекс РФ и Закон «О защите прав потребителей». (Решение → 1061)
Заказ №38629
В условии задачи речь идет о гражданском правоотношении, возникшем между Назаровой и ателье. При разрешении спорного вопроса следует использовать нормы гражданского права, а именно Гражданский Кодекс РФ и Закон «О защите прав потребителей».
К данным отношениям следует применять правила Гражданского Кодекса РФ о бытовом подряде – по этому договору Исполнитель (ателье) обязуется выполнить по заданию гражданина (Заказчика - Назаровой) определенную работу (пошив платья), а Заказчик принимает и оплачивает ее. Правила о сроке выполнения заказа по данному договору определяются общими правилами о договоре подряда – ст. 708. В соответствии с этой статьей при нарушении сроков выполнения заказа последствия просрочки устанавливаются п.2 ст.405 – если вследствие просрочки должника (исполнителя) исполнение утратило интерес для кредитора (заказчика), он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. В соответствии с п1. Ст.405 должник (исполнитель – ателье), просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором (заказчиком – Назаровой) за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
- 2. При проведении прокурорской проверки на предприятии «Труженик» были выявлены факты нарушения трудовой дисциплины, а также факты привлечения соответствующих провинившихся лиц к дисциплинарной ответственности. Условия труда и порядок выплаты заработной платы не проверялись.
- 1. В прокуратуру области поступило анонимное письмо из которого стало известно, что, несмотря на уклонение от уплаты налогов и сокрытие доходов от налогообложения в особо крупных размерах акционерным обществом «Независимость» и коммерческим банком «Салют», соответствующий правоохранительный орган не возбудил уголовного дела.
- Рассматривая уголовное дело об убийстве, Приморский краевой суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя и закончил судебное следствие, не допросив трех важных свидетелей, не явившихся по повесткам из Москвы. Суд счел уважительной причину неявки в виде значительного расстояния между Владивостоком и Москвой.
- При рассмотрении в суде уголовного дела об изнасиловании гражданки Зуевой группой лиц, подсудимый Исхаков, не признавший себя виновным, как на предварительном следствии, так и в суде, задал потерпевшей несколько вопросов, относящихся к интимным сторонам ее жизни задолго до преступления.
- Прокуратура Нижегородской области обратилась с протестом е Нижегородский областной суд о признании недействительным распоряжения 914 Администрации Нижегородской области «О переводе лесных земель в нелесные в защитных лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях Нижегородской области».
- 30 июня 2006 г. на территории г. Плавска Тульской области произошло столкновение двух поездов: дизельного поезда с 10 цистернами товарного состава ОАО «Щекиноазот», в которых находился метанол. В результате аварии не только пострадал рельеф местности, но и произошло загрязнение вредными веществами атмосферы, гидросферы и литосферы данного региона.
- Влечет ли установление в законе субъекта Российской Федерации понятия «земельный участок для обслуживания жилого дома» ведение в земельное законодательство нового самостоятельного объекта земельных отношений?
- В нотариальную контору обратился Иванов П. А. с просьбой удостоверить договор купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Ромашка». Однако нотариус отказался удостоверять договор, поскольку Ивановым П. А. не был предоставлен устав ООО «Ромашка».
- Наседов К. П. обратился к нотариусу с просьбой в порядке обеспечения доказательств произвести осмотр и составить протокол осмотра квартиры, в которой в его отсутствие была взломана дверь и произошла кража. Для проведения осмотра он пригласил в качестве понятых соседа и свою несовершеннолетнюю дочь.
- Защитник Белкин отказался от защиты обвиняемого Иванова, обвинявшегося в убийстве малолетней, мотивировав тем, что соглашение заключалось в связи с совершением, обвиняемым кражи. Оцените действия защитника?
- В суд обратился обвиняемый по уголовному делу Скрипкин с жалобой на действия следователя, по поручению которого оперативные сотрудники проводили ОРМ, связанные с ограничением конституционных прав. Оцените действия следователя?
- Лаптев, руководитель организации, был признан виновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа
- Управление ФАС запросило у оператора информацию в связи с жалобой абонента о получении на номер его мобильного телефона СМС-сообщения рекламного характера
- В условии задачи речь идет о гражданском правоотношении, возникшем между гр. N и гр. X в силу заемных отношений. При разрешении спорного вопроса следует использовать нормы Гражданского кодекса РФ о договоре займа, а также судебную практику.