В марте 2017 г. между ООО «Лидер» (заказчик) и ООО «Банкет» (исполнитель) был заключен договор на организацию праздничных мероприятий, посвященных десятилетию со дня создания ООО «Лидер», которые должны были состояться в мае 2017г. По условиям договор заказчик внес предоплату в размере 100 000 руб. Через месяц после подписания договора заказчик сообщил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата суммы предоплаты в полном объеме. (Решение → 9268)

Заказ №38628

В марте 2017 г. между ООО «Лидер» (заказчик) и ООО «Банкет» (исполнитель) был заключен договор на организацию праздничных мероприятий, посвященных десятилетию со дня создания ООО «Лидер», которые должны были состояться в мае 2017г. По условиям договор заказчик внес предоплату в размере 100 000 руб. Через месяц после подписания договора заказчик сообщил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата суммы предоплаты в полном объеме. Исполнитель в свою очередь указал на то, что отказ от исполнения договора возможен только при условии и не раннее оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. На момент поучения сообщения об отказе от исполнения договора расходы ООО «Банкет» составили 50 000 руб. Кроме того, согласно п 8.1 договора в случае отказа заказчика от исполнения договора, сумма первой предоплаты остается у исполнителя в качестве штрафа. Заказчик обратился в суд с требованием о признании договора с ООО «Банкет» незаключенным, ввиду отсутствия согласованных начального и конечного сроков исполнения договора и взыскании 100 000 руб. в качестве неосновательного обогащения.

Вопросы к задаче: 1. Какой договор заключен сторонами? Каковы существенный условия данного договора? Сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в случаях форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям К ним отнесены условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Незаключенный договор не является основанием возникновения обязательств и не влечет правовых последствий (см. также п. 2 ст. 307, п. 1 ст. 425, п. 2 ст. 432, ст. 433 ГК РФ). Положениями главы 39 ГК РФ не предусмотрено, что в договоре возмездного оказания услуг должны быть согласованы какие-либо еще условия, кроме предмета. Поэтому общим для всех разновидностей договора возмездного оказания услуг существенным условием является исключительно условие о предмете, то есть о существе (виде) оказываемой услуги. Как указал Президиум ВАС РФ в п. 1 информационного письма от 29.09.1999 № 48, договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. В том случае, когда предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, последующего поведения сторон и т. п. (см. также постановление АС Дальневосточного округа от 24.07.2015 N ФОЗ-2895/15, Девятого ААС от 11.01.2017 N 09AII-61685/16, AC Московского округа от 05.04.2016 N Ф05-4246/16, АС Западно-Сибирского округа от 12.01.2016 N Ф04-28142/15, АС Московского округа от 19.04.2016 N ФО5- 3265/16). В зависимости от характера услуги согласование предмета может предполагать также необходимость определение объема подлежащих к оказанию услуг, периодичности их оказания (постановления АС СевероКавказского округа от 13.04.2015 N ФО8-1706/15, Восьмого ААС от 17.02.2016 г. N 08АП-15330/15). В правоприменительной практике можно встретить примеры отнесения к существенным для договора возмездного оказания услуг условий о цене и о сроке оказания услуг (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2008 N A33-3123/07-ФО2-914/08; ФАС Дальневосточного округа от 23.12.2009 N ФОЗ. 7845/2009, Западно-Сибирского округа от 28.07.2010 по делу A45-25099/2009, от 02.02.2010 N A45-15189/2009; ФАС Дальневосточного округа от 28.01.2010 N ФОЗ-8023/200-ФАС Уральского округа от 02.06.2011 N ФО9-2344/11 и другие). 2. Правомерно ли условие договора, устанавливающее, что в случае отказа заказчика от исполнения договора, сумма первой предоплаты остается у исполнителя в качестве штрафа? Если да, возможно ли уменьшение по решению суда? Согласно ч. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Ч. 2 ст. 380 обращает внимание на то, что соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 380 ГК в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила,

В марте 2017 г. между ООО «Лидер» (заказчик) и ООО «Банкет» (исполнитель) был заключен договор на организацию праздничных мероприятий, посвященных десятилетию со дня создания ООО «Лидер», которые должны были состояться в мае 2017г. По условиям договор заказчик внес предоплату в размере 100 000 руб. Через месяц после подписания договора заказчик сообщил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата суммы предоплаты в полном объеме.

В марте 2017 г. между ООО «Лидер» (заказчик) и ООО «Банкет» (исполнитель) был заключен договор на организацию праздничных мероприятий, посвященных десятилетию со дня создания ООО «Лидер», которые должны были состояться в мае 2017г. По условиям договор заказчик внес предоплату в размере 100 000 руб. Через месяц после подписания договора заказчик сообщил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата суммы предоплаты в полном объеме.

В марте 2017 г. между ООО «Лидер» (заказчик) и ООО «Банкет» (исполнитель) был заключен договор на организацию праздничных мероприятий, посвященных десятилетию со дня создания ООО «Лидер», которые должны были состояться в мае 2017г. По условиям договор заказчик внес предоплату в размере 100 000 руб. Через месяц после подписания договора заказчик сообщил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата суммы предоплаты в полном объеме.

В марте 2017 г. между ООО «Лидер» (заказчик) и ООО «Банкет» (исполнитель) был заключен договор на организацию праздничных мероприятий, посвященных десятилетию со дня создания ООО «Лидер», которые должны были состояться в мае 2017г. По условиям договор заказчик внес предоплату в размере 100 000 руб. Через месяц после подписания договора заказчик сообщил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата суммы предоплаты в полном объеме.

В марте 2017 г. между ООО «Лидер» (заказчик) и ООО «Банкет» (исполнитель) был заключен договор на организацию праздничных мероприятий, посвященных десятилетию со дня создания ООО «Лидер», которые должны были состояться в мае 2017г. По условиям договор заказчик внес предоплату в размере 100 000 руб. Через месяц после подписания договора заказчик сообщил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата суммы предоплаты в полном объеме.

В марте 2017 г. между ООО «Лидер» (заказчик) и ООО «Банкет» (исполнитель) был заключен договор на организацию праздничных мероприятий, посвященных десятилетию со дня создания ООО «Лидер», которые должны были состояться в мае 2017г. По условиям договор заказчик внес предоплату в размере 100 000 руб. Через месяц после подписания договора заказчик сообщил об отказе от исполнения договора и потребовал возврата суммы предоплаты в полном объеме.