В отношении предпринимателя В. по требованию кредиторов была возбуждена процедура банкротства. В период формирования конкурсной массы свои требования к В. (Решение → 39095)
Заказ №38628
Задача:
В отношении предпринимателя В. по требованию кредиторов была возбуждена процедура банкротства. В период формирования конкурсной массы свои требования к В. также предъявила его сестра, у которой В. занимал крупную сумму денег после процедуры возбуждения банкротства. При распределении имущества В., предназначенного для погашения долгов, кредиторы обратились в суд с просьбой отклонить требования сестры В., поскольку они не связаны с предпринимательской деятельностью В., тем более что данные требования заявлены после возбуждения процедуры банкротства. 1. Правомерны ли требования кредиторов? 2. Какие права имеют кредиторы, чьи требования не связаны с предпринимательской деятельностью гражданина?
Решение:
1. Предприниматели имеют особый статус, что отражается на процедуре и основаниях для признания их несостоятельности. Основания для признания ИП банкротом называет ст. 214 Закона о несостоятельности — неспособность предпринимателя рассчитаться со своими кредиторами и погасить бюджетные долги. 5 Настаивать на банкротстве предпринимателя могут кредиторы, включая налоговую или другие компетентные органы. Основания должны быть следующими: - Совокупные долги кредиторам больше 500 тыс. руб. - Задолженность образовалась более 3 месяцев назад. Сам предприниматель вправе обратиться в суд, если: - Задолженность кредиторам или бюджету достигла таких размеров, что погасить ее стало невозможно из-за отсутствия денег. - Общий долг предпринимателя больше, чем стоимость его имущества.
- Между комитетом по драгоценным металлам, камням и валюте при Правительстве Якутии и банком «Якут-банк» был заключен депозитный договор, в соответствии с которым комитет внес депозитный вклад в долларах США. При рассмотрении спора о взыскании суммы долга суд признал депозитный договор противоречащим действующему законодательству о валютном регулировании и валютном контроле.
- Гражданка В. Петрова работала крупье в одном из казино города Саранска. Из-за трудного материального положения, она заложила в 70 ломбард сроком на один месяц драгоценные изделия из золота (серьги и подвеска с бриллиантами).
- Производственный кооператив, занимавшийся сельскохозяйственной деятельностью, разместил на своей территории несколько видов удобрений. В связи с занятостью складских помещений, удобрение хранилось навалом под открытым небом. Управлением Росприроднадзора был составлен протокол, и кооператив был привлечен к административной ответственности. Оцените законность действий Росприроднадзора.
- 22 ноября 2018 г. за назначением пособий на ребенка, родившегося 02.10.2018 г. обратилась гражданка Петренко. Петренко является сотрудницей банка.
- Компания выпустила нулевокупонные облигации со сроком погашения через 7 лет. Номинал облигации 5000 руб.
- Между коммерческими банками «АПР-Банк» и ООО «Иволга» был заключен кредитный договор, по условиям которого при не возврате кредита к указанному в договоре сроку процентная ставка за пользование кредитом повышалась в два раза. При этом проценты были определены как плата за пользование кредитом.
- Краснова была нетрудоспособна с 30 апреля 2018 г. по 22 мая 2018 г. 13 мая 2018 года Краснова, нарушила (без уважительных причин) режим, предписанный врачом.
- Инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения Общества налогового законодательства за период с 01.01.2014 по 30.09.2016, о чем составлен акт от 09.04.2017. По результатам рассмотрения материалов проверки и представленных Обществом возражений налоговым органом вынесено решение от 08.05.2017 о привлечении Общества к налоговой ответственности, доначислении налогов и начислении пеней.
- Между АО «Ариэль» и фирмой «Золотой колос» был заключен договор о совместной деятельности по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции. В соответствии с данным договором фирма внесла имущество, а АО «Ариэль» – товары и денежные средства.
- Организация для повышения эффективности труда своих работников использует автоматизированную систему обработки телефонных вызов. В числе прочих функций система осуществляет запись телефонных разговоров работников с клиентами организации.
- Областной суд общей юрисдикции вынес обвинительный приговор в отношении гражданина П. за совершение убийства. Гражданин П., считая, что процедура постановления приговора осуществлялась с нарушением требований УПК РФ, обратился в Конституционный Суд РФ с надзорной жалобой.
- 10 мая 2009 года И. Ухов объявил в СМИ о выплате денежного вознаграждения тому, кто в течение 3-х месяцев (до 10 августа) отыщет утерянную им именную табакерку. Однако в объявлении не был указан размер награды.
- В городскую больницу был доставлен гражданин Ершов с ножевым ранением. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение, причиненное Ершову, относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью.
- В соответствии с п.1 ст 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. По общему правилу, установленному п.1 ст. 419 ТК РФ, лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются к 1) дисциплинарной и 2) материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом