За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции был задержан гражданин Иванов и доставлен в дежурную часть ОП. После выяснения личности, а также взятия расписки об обязанности явиться на следующий день к начальнику ОП Иванов был отпущен. На следующий день Иванов явился к начальнику ОП, где тот ознакомил его с протоколом и вынес постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. (Решение → 39301)
Заказ №38627
За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции был задержан гражданин Иванов и доставлен в дежурную часть ОП. После выяснения личности, а также взятия расписки об обязанности явиться на следующий день к начальнику ОП Иванов был отпущен. На следующий день Иванов явился к начальнику ОП, где тот ознакомил его с протоколом и вынес постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. Иванов обжаловал действия начальника ОП в суд. 1. Проанализируйте состав правонарушения, совершенного Ивановым. 2. Квалифицируйте состав данного правонарушения КоАП РФ. 3. Какие меры административного воздействия могут быть применены к гражданину Иванову? 4. Может ли быть удовлетворена жалоба Иванова?
Решение
Действия Иванова сотрудником полиции были квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Проанализируем данным состав. Объектом противоправного посягательства являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
- Надзорная форма участия прокурора в суде первой инстанции?
- По ошибке регистратора бездокументарные акции были списаны с лицевого счета акционера и, после зачисления акций на счет иного лица были несколько раз перепроданы. Реестр акционеров велся профессиональным участником рынка ценных бумаг.
- Имела ли право Антипова вселить на время поиска жильцов в квартиру своего родственника Макарова?Имеет ли право Корчагина требовать выплаты ей причитающихся сумм за пользование жилым помещением?
- По исходным данным необходимо найти общие затраты импортера: - необходимо объяснить, показать, какие затраты вошли в цену контракта, - показать расчеты налогов (импортная пошлина, НДС, сборы за таможенное оформление), - найти общие затраты покупателя.
- В январе АО «Жилстрой» (покупатель) заключило со строительным кооперативом (подрядчиком) договор на изготовление трех передвижных бытовок для рабочих стоимостью 150 тыс. руб. каждая, которые покупатель предварительно оплатил. В феврале готовые бытовки покупатель принял от подрядчика по акту на свой баланс. При этом стороны договорились, что до 12 мая кооператив будет хранить бытовки на своем складе.
- Учебно-производственный кооператив «Авангард» в установленном порядке купил у моторостроительного завода пансионат. После этого обратился в районную администрацию (по месту нахождения пансионата) с заявлением о предоставлении земельного участка, на котором расположен пансионат. Глава администрации отказал в предоставлении земельного участка и предложил освободить земельный участок от сооружений и иных материальных ценностей. Такое решение было обосновано тем, что кооператив до заключения с заводом договора купли-продажи сооружений и материальных ценностей должен был согласовать с районной администрацией вопрос о пользовании земельным участком, предоставленным пансионату.
- Баталов и Корякин пошли в лес, и там Баталов по просьбе Корякина убил его выстрелом из ружья. Корякин до этого долго вынашивал мысль о самоубийстве, о чем свидетельствовала его записка, приобщенная к делу.
- Ховрин, находясь в нетрезвом состоянии около продовольственного магазина, воспользовался невнимательностью рабочих, разгружавших ящики 86 с пивом, и похитил 2 бутылки пива, одну из которых начал распивать, однако тут же был уличен в незаконном изъятии чужого имущества.
- Гражданин Никитин Л.Е. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Техника» и его директору Томилову П.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка заключенного между обществом и гражданкой Мальцевой Л.Ф., и применении последствий недействительности сделки.
- Сторона после подписания соглашения о признании обстоятельств и принятия их арбитражным судом отказывается от признания этих обстоятельств. 1. Примет ли суд такой отказ? 2. Как надлежит суду оценивать такое доказательство?
- В отношении ООО «Агроинвест», собственника земельного участка, в соответствии с частью 3 статьи 28.6 было назначено административное наказание за правонарушение в области благоустройства территории. ООО «Агроинвест» подало жалобу по поводу вынесенного решения, на том основании, что земельный участок был предоставлен во временное пользование другому юридическому лицу.
- Предприятие производит два вида продукции А и Б. За ноябрь затраты на производство продукции составили: прямые затраты в производстве продукции А – 468 400 руб., в производстве продукции Б – 532 900 руб.
- Согласно ст. 204 КАС РФ В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"
- Как следует из условий задачи ООО «Ромашка» обратилось в суд с административным иском, следовательно рассмотрение дела должно проходить по правилам КАС РФ. В силу ст. 150 КАС РФ Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился: 1) кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания